Ditemukan 1114871 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26 / Pid. C/ 2011/ PN Kbm. Tanggal 31 Oktober 2011 — SUMINAH binti SUKRAM
43 — 4
43 — 4
MENGADILI :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUMINAH BINTI SUKRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMeminta- minta ditempat umum2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu ) bulan
keterangan terdakwa;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 504 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP(undangundang no.8 tahun 1981 ) serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILL :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUMINAH BINTI SUKRAM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemintaminta ditempat umum2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 ( tujuh ) hari ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pid.C/2019/PN Byw Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
YANTI AYU LESTARI
28 — 7
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
YANTI AYU LESTARI
28 — 7
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas ) hari;
- Memerintahkan agar pidana penjara tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain melalui Putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi, sebelum masa percobaan selama : 1 (Satu) bulan berakhir.
Memerintahkan agar pidana penjara tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain melalui Putusan Hakim yang telah berkekuatanHukum tetap karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi,sebelum masa percobaan selama : 1 (Satu) bulan berakhir.4. Membebankan, terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00( Lima ribu rupiah ).
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 138 / Pid. C/ 2014/ PN Kbm. Tanggal 12 Mei 2014 — ARIF ANDRIYANTO BIN NARTO
114 — 29
114 — 29
Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 ( tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : botol miras jenis Votka dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 3 ( tiga) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 4 botol miras jenis Votka dirampas untukdimusnahkan ;5.
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 8/PID.C/2013/PN.MTR Tanggal 22 April 2013 — - FAUZIAH BAGIS Als FAUZIAH
113 — 32
113 — 32
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum masa percobaan 30 ( tiga puluh ) hari berakhir melakukan perbuatan yang dapat di pidana 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terpidana sebelum masa percobaan 30 ( tiga puluh )hari berakhir melakukan perbuatan yang dapat di pidana4.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 327/Pid.B/2011/PN.Mlg Tanggal 1 Juni 2011 — SULIANTO als PONGGE
14 — 2
14 — 2
halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan hukuman bagi terdakwa;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum menikmati hasilnya;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal ikhwal tersebut diatas maka sudah adil dan tepatlah kiranya apabila kepada terdakwa dijatuhihukuman sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahanmaka sesuai dengan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa penahanan yangtelah dijalani
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNoka: MH1JB8117AK542944 Nosin:JB81E1538336; 1 (satu) buah HP merk Nokia N96 warna hitam 1 (satu) HP merk ZTE warna hitamDikembalikan kepada saksi Suwardi;6.
Register : 10-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 96/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 19 Mei 2010 — WARDIYANTO BIN MUHDARUN
20 — 9
20 — 9
Menyatakan Terdakwa WARDIYANTO BIN MUHDARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan) ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;11 terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibat yangditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengungat pula hal hal yang memberatkan danmeringankantersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nantidipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masa penahanan yangtelah dijalani
pidana maka kepadanyajuga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan :Mengingat , pasal 362 KUHP Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI :Menyatakan Terdakwa WARDIYANTO BIN MUHDARUN ee tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan) ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 12 April 2012 — KOKO PRIHARDINING MULYO al SATRIO
30 — 15
30 — 15
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol N-5251-CE, uang tunai sebesar Rp.9.898.000,00 (sembilan juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban JUMALI ;6.
menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa pernah dihukum ; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio NopolN5251CE, uang tunai sebesar Rp.9.898.000,00 (sembilan juta delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban JUMALI ;6.
Register : 11-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2010/PN.Smp. Tanggal 11 Januari 2011 — YUSUF PAK SAHRA
29 — 4
29 — 4
Menyatakan terdakwa YUSUF PAK SAHJRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------------------ Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Potongan kayu panjang Ik.1 meter,Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani
harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan terdakwa YUSUF PAK SAHJRA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGANIAYAAN ;= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;= Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN. TBN. Tanggal 4 April 2013 — DIDIK HARIYANTO Bin SUPARMAN
17 — 4
17 — 4
maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasakeadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa akan halnya terhadap barang bukti: Sebilah pedang bergagangkayu panjang +50 cm oleh karena merupakan alat yang digunakan untuk melakukan tindakpidana maka statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan upaya penangkapan danpenahanan maka Majelis perlu menentukan agar pidana yang dijalani
serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini terutama Pasal 2 (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951 dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP;MEN GADILI: 1 Menyatakan terdakwa DIDIK HARIYANTO Bin SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBAWA SENJATA PENUSUK TANPA IJIN"2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1868/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 2 September 2014 — - DIYAH FITRIANI ARITONANG
23 — 2
23 — 2
menghilangkan kesalahannya, maupunalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan,sehingga terdakwa dipandang mampu mempertenggung jawabkan perbuatannya,oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang jenisserta lamanya ataupun besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, dan dijatuhihukuman maka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oelh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetao ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000(seriou rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari SELASA tanggal 02 SEPTEMBER 2014 olehkami WASPIN SIMBOLON, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Ny. SERLIWATY,SH.MH. dan AGUSTINUS S.W.
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 461/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 20 Februari 2014 — MARYEN PARERA Alias AYEN
39 — 11
39 — 11
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah obeng bunga dengan kepala terbuat dari kayu dan berwarna merah, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
yang merupakan alasan penghapusan pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, oleh karena itu terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya sehingga dapat dihukum ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai pembalasan dendammelainkan bertujuan untuk mendidik/membina terdakwa lebih berhatihati dandiharapkan menjadi anggota masyarakat yang baik sehingga dapat berguna bagipembangunan bangsa dan negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa penahanan yangtelah dijalani
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng bunga dengan kepala terbuat dari kayu danberwarna merah, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 420/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Juni 2012 — NONONG BIN JAWAWI
24 — 3
24 — 3
Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : -Uang sebesar Rp. 50.000,-, dirampas untuk Negara, sedangkan - 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak mengindahkan dan tidak membantu program pemerintah dalam rangkamemberantas penyakit masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa secara nyata dan sungguhsungguh telah menunjukkan penyeselannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani
Menyatakan terdakwa : NONONG Bin JAWAWI tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan
Putus : 03-11-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2008 Tanggal 3 Nopember 2008 — KIRMANTO bin SADIMUN
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini : Nihil ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.317 / Pid / 2007 / PT.
No.700 K/Pid/2008e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;e Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu perobuatan pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Mengingat akan akta
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 59/PID/2013/PT.JPR Tanggal 18 Nopember 2013 — H. MASKUR
27 — 20
27 — 20
MASKUR tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju terusan (grees) berwarna biru tua ukuran 6 (enam) yang terdapatmotif bulatbulat1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 73/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 11 April 2013 — KARSOYO Bin ZAINAWI
20 — 4
20 — 4
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
dipersidangan tidak dipertemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana dari terdakwa sehingga terhadapTerdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatanya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secarah sah, makasesuai ketentuan pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahannan yang telah dijalani
dalam pemeriksaan persidangan.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dan ketentuanlain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan ;osa >MENGAODIJILIMenyatakan terdakwa KARSOYO Bin ZAINAWI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum= untukmelakukan permainan judi";Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) Tahun ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Register : 25-06-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 185/Pid.B/2009/PN.Smp Tanggal 5 Agustus 2009 — B A H R I
38 — 3
38 — 3
Menyatakan terdakwa BAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah HP Tipe 2300 Merk NOKIA di kotakSMS ada tulisan angka togel, satu lembar kertas bertuliskan nomor togel, satu buah bolpen warnahitam dirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani
besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa BAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Mkt Tanggal 24 April 2014 — M.YASIN bin KUSEN
25 — 5
25 — 5
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa: 250 meter kabel PT Telkom dikembalikan kepada PT Telkom 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
karenanya terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkanMenimbang, oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, maka selebihnya tidakperlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan jaksa penuntut umum,maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai masa penahanan yang telah dijalani
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa: 250 meter kabel PT Telkom dikembalikankepada PT Telkom6.
Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — ARIFIN, S.H. bin SUPONO
540 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
540 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan ke KasNegara uang titipan dari Terdakwa sebesar Rp33.750.000,00 (tiga puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
sebagaimana dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIFIN, S.H. bin SUPONOselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan ke KasNegara uang titipan dari Terdakwa sebesar Rp33.750.000,00 (tiga puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 16 April 2012 — DWI YULIANTO ALS. ANTOK
27 — 2
27 — 2
Menyatakan terdakwa DWI YULIANTO AL ANTOK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI YULIANTO AL ANTOK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam
Perbuatan terdakwa melanggar hukum ; Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya sebanyak dua kali dalam perkara tindakpidana penggelapan dan penipuan/penggelapan ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani
Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa DWI YULIANTO AL ANTOK tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI YULIANTO AL ANTOK tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 24-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 639/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Agustus 2012 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan terdakwa RELLY PAKSEN LIMANTAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 27 (dua puluh tujuh ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untuk memberantasperjudian;Halhal yang meringankan : terdakwa terus terang dan sopan dipersidangan terdakwa menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani
tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa RELLY PAKSEN LIMANTAR tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 27 (dua puluh tujuh ) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani