Ditemukan 23282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan (angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal danSampai saat ini tidak bersatu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 8
  • Blok E RT010 RW 005 (kediaman rumah Pak Susanto) Kelurahan CiwadukKecamatan Cilegon Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanur 50 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Abdul Muib Bin Hasan Hasim, umur 35. tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link. Sewor RT.001 RW. 004, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Mulyanah L.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan (angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanHim 7 dari 12 hlm Putusan No 0012/Pdt.G/2017/PA.PykPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2012, sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah memberikan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
EDI ADRIANSYAH Bin KAMILUDDIN
35 — 3
  • Tempattinggal : Link. Panjallinghan Kel.Bontoa Kec. Bontoa Kab. Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Edi Adriansyah Bin Kamiluddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4Mei 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengantanggal 26 Mei 2020;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak tahun 2013 yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwaHIm 7 dari 12 hlm Putusan No.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perwalian
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon Termohon
43 — 16
  • Agustus 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, sesuai ketentuanpasal 44 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Xxxx dan Xxxx telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 01 April 2012 dan tanggal 06April 2016;Menimbang, bahwa kesaksian yang disampaikan oleh dua orang saksiPemohon dalam sidang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan, danpendengaran langsung saksi dan keterangannya saling terkait satu denganyang lain (link
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3356/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 145 dan pasal 172 HIR, dan secara materil keterangan keduasaksi tersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokokketerangan yang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 034/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
35 — 16
  • PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2016/PA.ClgZN Za + heyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanDagang, tempat kediaman di Link. xxx RT. xxx RW. xxx Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Umur
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi yang tidak mencukupi hingga
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 03-03-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 3 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 5
  • Rqeser i jc g ~lwi ksbfprb wk Id%&w lgicrnbgcpf li19rpc sr bgr Gt K hjgy cmclb nr ~fueserl Ncleeserslrsi cpacpgbcl e Repese rrcjf cpjql fsisk qocop gk icgbNqj/7fspd& NopssplNeck cag rf Link np 7rfsl /753hmqj//4fspd& nk ngopFsisk @k9Kd&k le fu qb gqp! nck lel mrppgbgr dk ieserlNcleese r bnrbg sji ble! Tcayc qo gbde!l ngqj/27wr&/ 'P,@e9Kd&k let qb qp! Nqj 62 wr &' Slblefsible Lnknp 5R fsl /767RdrleNcpbg! ?ek *wlerg f bg f bdel SlblefibleLnknp1lRfsl 0..4 bl SlbleSlble Lnknp3.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak Juli 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon mengatakan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal danSampai saat ini tidak bersatu
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon:
FIRMAN. Z bin ZULKIFLI
Termohon:
YUSRIDAM binti AJUS
12 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksiHim 7 dari 12 him Putusan No.268/Pdt.G/2016/PA.Pyk.tersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak sekitar 2 tahun yang lalu, antara Pemohon dan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (FERRY HERMANSYAH (LINK/ FERRY) bin SYAHRUDIN) terhadap Penggugat (NYAYU FAUZIAH binti KGS M DAUD) ;

    4.

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 140/Pid.B/2023/PN Tjs
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMATULLAH ARYADI, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H.
3.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
4.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
5.IRWANSYAH, S.H.
6.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
VENNY KURNIANA Binti RIDUANSYAH
44 — 34
  • September 2020 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
4) 2 (dua) lembar asli bukti melalui transfer Bank BPD Kaltimtara tanggal 02 Oktober dan tanggal 02 Oktober 2020 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
5) 2 (dua) lembar asli bukti melalui Bank BPD Kaltimtara tanggal 03 Oktober 2020 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan tanggal 03 Oktober 2020 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
6) 2 (dua) lembar asli bukti transfer melalui Link
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 47/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdi, S.H.
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
HAIDIR BIN JUFRI ALIAS DG SIJAYA
45 — 11
  • NURDIN;

    • 1(satu) buah Flasdisk merk Sandisk warna merah hitam yang berisi video rekaman pelaku lel.HAIDIR saat melakukan penarikan uang di BRI Link milik RUSE di Jalan Poros Malino Bontoramba Kec.Sombaopu Kab.Gowa.

    Terlampir didalam berkas perkara;

    • 1(satu) unit Sepeda Motor Merk SUZUKI shogun warna hitam DD 6351 IB.