Ditemukan 13419 data
43 — 4
Kandungnya dansudaraSsaudaranya sehingga Penggugat khawatir kalau Dhea TakaskyFerdina semakin jauh dari Penggugat akan selalu suka berbohongkepada Penggugat supaya dipisahkan dari Penggugat serta bisamembenci dan memusuhi Penggugat sebagai Ibu kandungnya dansaudarasaudaranya;Bahwa, sudah sepantasnya Hak Asuh Anak terhadap Ketiga Anak yaituMuhammad Hiroshi Rizky, Dhea Takasky Ferdina, dan Nazira AyakaSilvia diberikan kepada Penggugat selaku Ibu Kandung, mengembalikanDhea Takasky Ferdina kepada Penggugat (NENENG
12 — 0
Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S. Ag.,Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.10
10 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sujiati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JS3. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.
11 — 0
Neneng Haryati binti Uwen Jaeni,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.
14 — 3
dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di d/a Ust Pepen (Teman DekatPenggugat) di Kampung Leuwibandung' RT.04 RW.14Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a Ibu Neneng
26 — 25
Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sujiati, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.
12 — 3
Nur Yahya, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Neneng Kurniati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantittdNeneng Kurniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
12 — 12
WHP bin Mislan)terhadap Penggugat (Neneng Sumarni binti Sudarma);3.
8 — 0
Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat,Halaman 7 Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Kng.namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksiSaksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi bernama dan Neneng
12 — 14
Siti Rohimah, Perempuan, (Alm).Siti Rohimah, Perempuan, umur 44 tahun.Siti Halimah, Perempuan, umur 42 tahun.Asep Maksum, Lakilaki, (Alm).Neneng Nurbayati Perempuan, umur 38 tahun.~ Oo 29 5Aden Sutisna,Lakilaki umur 36 tahun.Hendri Darmawan, Lakilaki, (Alm).z= Lilih Nurindah Sari, Perempuan, umur 30 tahun.i. Lilis Aprianti, Perempuan, umur 28 tahun.J. Khoerunnisa, Perempuan, umur 25 tahun.k.
16 — 8
pernah hadir lagimeski telah diperintahkan hadir maupun dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor822/94/X/1996, tertanggal 21 Oktober 1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor( Bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Neneng
8 — 0
Tegi neneng Kab. Pesawaran. Sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 336/07/XII/2017, tertanggal 13 Desember 2017.. Bahwa Pernikahan antara Pemohon danTermohon didasarkan atas sukasama suka,Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus JandaCerai.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai manalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak..
13 — 6
Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.JS
11 — 5
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Neneng Indri, tanggal lahir 14 April 1994,Esam Jaelani, tanggal lahir 18 November 1998, dan Gilang Ramadan,tanggal lahir 17 Oktober 2006.4.
Rizal Fawzy bin Jemmy Ibrahim
Termohon:
Trianisa binti Buhori
12 — 0
Neneng Suriyati binti Hasan, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut ; Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan Termohon isterinya, merekasudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula mereka rukun dan damai namun sekitar sejak Oktober2016 mereka sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon keras kepala sulit untuk dinasehati, sering marahmarah bahkan sampai memukul dan menendang Pemohon, kemudianTermohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon ; Bahwa pada Juni 2017 sesudah
9 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdAdi Praswara Ary, S.H., M.H.Perincian Biaya :NIHIL.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0276/Pdt.G/2019/PA.JS
9 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganiti,ttdAdi Praswara Ary, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0314/Pdt.G/2020/PA.JS
10 — 0
Neneng Susilawati, M.H. Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0896/Pdt.G/2019/PA.JS
9 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. Ace Ma;mun, M.H.Panitera Pengganti,TTDSujiati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaaRWmErPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.JS
4 — 0
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati,S.Ag. sebagai panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Agus Yunih, S.H., M.HI. Drs. H. Sunardi.