Ditemukan 567907 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Paino bin Citro Wiyono Adlal;
    3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Salsabyla Azky Qurial Qurani binti Paino) dengan Frengki Yulianto bin Wagiyo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00( lima ratus lima
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8

  • (Wali Adlal)

    AMAR PENETAPAN


    Nomor Perkara : 0006/Pdt.P/2018/PA.Mlg
    Tanggal putus : 07 Februari 2018



    M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Kaseno bin Mulyani adalah wali adhal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Baidhowi adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Welahan,, Kabupaten Jepara sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Laila Nurul Sufa binti Baidhowi) dengan calon suaminya bernama Rendy Kusuma Jaya bin Tridono;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0220/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON
15 — 3
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama adalah wali adlal;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
    Bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon 3 kali, namun wali nikah Pemohon tetapmenolak dengan alasan orang tua Pemohon menuduh calon suami Pemohonmemakai guna guna sehingga Pemohon bisa mencintai calon sumi Pemohon yangada kekurangan fisik pada tubuh calon PemohonBahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dan calonsuami Pemohon tersebut, akan tetapi wali nikah Pemohon tetap pada pendiriannya;Pemohon
    berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum,oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon dengan alasan:a.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SOEKIMAN bin RANUPRAWIRO adalahadhal;3.
    pernikahan;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, maka berdasarkan pasal 2 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka wali nikah Pemohon dapat dinyatakan adhal dan pernikahan tersebut dilakukandengan wali hakim sesuai dengan doktrin hukum islam dalam kitab I'anatut thalibin juz HIhalaman 319 :Artinya : jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak
    Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama adalah wali adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1432., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari :Wali, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Nopember 1954, umur 65 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Purnawirawan Polri, status Kawin, golongan darah O,alamat Jalan Tondano, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;2.
    Bahwa selama ini Ayah Pemohon/keluarga Pemohon dan Keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon, namun wali Pemohon tetapmenolak tanpa alasan yang jelas;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk wali Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akantetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannya;. Bahwa Pemohon berpendapat penolakan wali Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum. Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, denganalasan :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama adalah adhal;2. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;3.
    waliPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak dapat dilakukanupaya perdamaian lewat Hakim Mediator;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar sambil menunggu persetujuan dari wali Pemohon untuk menikahdengan calon suami Pemohon, dan Hakim telah memberikan penjelasanHal. 3 dari 6 Hal.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan adik kandung Pemohon yang bernama Ahmad Mulyono bin Suratmin adalah wali adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Subari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 167/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
13 — 0
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah Adhol ;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya ;3. Menetapkan bahwa permikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut dapatdilaksanakan dengan wali Hakim ;4.
    saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon sampaidua kali, yang pertama kepada ibu Pemohon diterima, yang kedua kepada ayahPemohon tidak diterima ;Bahwa saksi mengetahui alasan wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon,karena wali Pemohon memandang calon suami Pemohon sebagai keluarga yang tidakmampu ;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon suami Pemohon sebagai security ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan
    berada dalam perwaliannya, harus dinyatakan adhol/enggan danhak wali nikah pindah kepada Wali Hakim, kecuali apabila keadaan calon suami tidaksekufu dengan calon isteri, dan dalam hal ini Majelis menilai bahwa calon suami Pemohonadalah sekufu dengan Pemohon, sehingga alasan wali Pemohon yang menolak menjadi walitidak dapat dibenarkan secara hukum, karenanya wali Pemohon harus dinyatakan adhol/enggan ;Menimbang, bahwa alasan keberatan wali Pemohon ternyata tidak ada sangkutpautnya dengan larangan
    perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Undang Undang,sebaliknya terbukti bahwa hubungan antara Pemohon dengan CALON SUAMI sudahdemikian akrab, maka demi menjaga hal hal yang terlarang, maka keberatan Wali Pemohontersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon adalah adhol, makapemikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut ditetapkan denganmemakai wali hakim, sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :Artinya : Apabila para wali saling bertentangan
    maka Sulthan (Penguasa) adalah wali bagiorang yang tidak mempunyai wali (H.R.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 352/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Shandy Christiawan bin YD Kristanto adalah wali adlol ;-
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri Kabupaten Sragen berhak menikahkan Pemohon (Bernadheta Ayu Christiana binti YD Kristanto), dengan calon suami(Afif Hartanto bin Jimo) sebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama KARTAJI bin KOZIN, adalah adhal;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PUTRI AGUSTIN binti IMAM CHAMBALI) dengan calon suami Pemohon bernama SUGENG HARITADI bin JUMANI dilakukan dengan wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Pen No.0274/Pdt.P/2018/PA.Jbg.dan berhutang atas nama saksi pada suatu bank, namun dalamperjalanannya pembayaran wali Pemohon kadang terlambat sehinggasaksi yang ditagih oleh bank tersebut dan ketika saksi menegur wallPemohon, wali pemohon marah, sehingga wali Pemohon tidak maumenjadi wali;Bahwa calon suami Pemohon telah melamar dan bersama saksi pernahdatang menemui wali Pemohon akan tetapi ditolak oleh wali Pemohon;Bahwa sepertinya hubungan mereka sudah sangat akrab, karena calonsuami Pemohon yang
    , sehingga wali Pemohon tidak maumenjadi wali;Bahwa benar, setahu saksi calon suami Pemohon telah melamar danbersama saksi pernah datang menemui wali Pemohon akan tetapi ditolakoleh wali Pemohon;Him. 5 dari 11 hlm.
    yang bertindak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 20 (1) Kompilasi HukumIslam menjelaskan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukum Islam yakni muslim, agil dan baligh, dan ayat(2) menjelaskan bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang ketentuan siapasiapa dan urutanyangberhak menjadi wali nasab diatur dalam Pasal 21 dan 22 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa wali nasab
    mempelai wanita;Menimbang, bahwa ketentuan di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 23Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan;(1) Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabila wali nasab tidakada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnyaatau gaib atau adlal atau enggan;(2) Dalam hal wali adlal atau enggan, maka wali hakim baru dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut.Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah
    Menyatakan Wali Pemohon yang bernama WALI ADHOL adalah adhal;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dilakukan dengan wali Hakim;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0288/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Muhammad Qoharuddin bin Maskur Rohadi adalah adhal (enggan);
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nova Ariyanti Muslikhah binti Maskur Rohadi) dengan calon suaminya yang bernama
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1204/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yakni paman Pemohon yang bernama Budianto bin Bunatin dan Suyono bin Bunatin adalah adhal;
    3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Subnadi bin Toher;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan Adhal Wali Pemohon (H.M.Setiyono bin H.Imam Somo Suyitno) ;
    • Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon (Dewi Yuanita Anggraeni binti H.M.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sumardi bin Mitro Martono adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (EKA AYU WIGASARI NASTITI binti SUMARDI) dengan calon suami Pemohon (PULUNG PUJI UTOMO bin KASPIN) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut Pemohon memohon agarwali Pemohon sebagai Wali yang Adhol dan menetapkan Kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai wali hakim;7. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini, dan berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Rembang menjatuhkan penetapan sebagaiberikut.Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan wali ayah kandung Pemohon bernama Purnomo binSumani adalah Wali yang Adhol;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rbg.3. Menetapkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SulangKabupaten Rembang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wali Hakim;4.
    dan orang tuaPemohon bersedia menjadi wali pernikahan tetapi orang tua Pemohon akanmewakilkan wali pernikahan tersebut ke itu kepada kepala KUA KecamatanSulang;Bahwa, oleh karena orang tua Pemohon yang bernama Purnomo BinSumani telah merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya danbersedia menjadi wali dengan mewakilkan kepada Kepala KUA KecamatanSulang, maka Pemohon akan memcabut perkara ini.
    Purnomo Bin Sumani telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Rembang untuk datang menghadapdi persidangan Pengadilan Agama Rembang dan wali dari Pemohon tersebuttelah datang dan telah memberikan keterangan bahwa wali Pemohonmenyetujui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dan orang tuaHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rbg.Pemohon bersedia menjadi wali pernikahan tetapi orang tua Pemohon akanmewakilkan wali pernikahan tersebut ke itu kepada kepala KUA KecamatanSulang
    dengan wali hakim.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali Pemohon (WIDODO bin TJIPTO WARDOYO) adalah termasuk Wali Adhol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (HERI SETYANTO bin TEMON), dengan pelaksanaan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk menikahkan Pemohon
    (AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) dengan calon suaminya (HERI SETYANTO bin TEMON) sebagai Wali Hakim;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    • hal.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan XXX tersebut;ahwa, ternyata Paman / Pakde Pemohon tetap tidak bersedia menjadi walinikah bagi Pemohon, karena itu mohon agar ditetapkan sebagai wali adhol,sehingga perkawinan dapat dilaksanakan memakai wali hakim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut; nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn
    nnn nnn nnn nnn n nnn nee ne nee Mengabulkan permohonan Pemohon;2 nanan anne n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne eens Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama XXXsebagai wali Adhol;B nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n eens Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON 1) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama XXX memakai Wali Hakim;embebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon
    telah hadir dipersidangan dan wali Pemohon (paman kandung / pakde) Pemohon bernamaXXXX, tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas tanggal 11 Agustus 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmenunggu sampai paman kandungnya bernama XXXbersedia menjadi wali nikahtetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, Pemohon menerangkan paman kandungnya tidak bersedia menjadiwali nikah bagi Pemohon disertai dengan alasan bahwa ketika
    halhal yang menyebabkan mereka dilarang untuk menikah,maka Majelis Hakim menilai keengganan wali Pemohon bernama XXXuntukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya adalah tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum maka harus dinyatakan sebagai wali yang adhol danberdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 Pemohondan XXX dapat dinikahkan dengan pelaksanaan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan
    Menetapkan wali Pemohon (XXXX) adalah termasuk Wali Adhol;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xx) untuk menikah dengan calon suamiPemohon (XXX), dengan pelaksanaan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten untuk menikahkan Pemohon (xx) dengan calon suaminya (XXX)sebagai Wali Hakim;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BATANG Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Menetapkan adhalnya wali nikah Pemohon yang bernama TURI bin SARKAWI;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (INDAYATI binti TURI) dengan calon suami Pemohon (SANTOSO B. bin KARMUDI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);