Ditemukan 21146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 24 Maret 2014 — MARGIYANA Als BAGONG
262
  • Bahwa menurut teori, yang dimaksud dengan unsur mengambil berartipula membawa barang dari tempat asalnya ke tempat lain.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa serta keterangan Terdakwabahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 11.00 WIB di Dk.Janjir Ds. Sidowayah Kec. Polanharjo Kab.
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 31 Mei 2012 — SUNARTO Als NARTO Bin SUMARSO
394
  • Soesilo (KUHP) yang dimaksud mengambil adalahmemindahkan sesuatu dari tempat asalnya ke tempat yang lain. Sedangkan sesuatu barangadalah suatu benda, sesuatu yang berwujud benda cair, benda keras dan sebagainya (TeamPustaka Phoenix.Kamus Besar Bahasa Indonesia.Jakarta: Edisi Baru, 2007);Menimbang, bahwa terungkap fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari2012 sekira jam 19.30 WIB bertempat di rumah saksi RUSLI di JI. Dr. Wahidin Kel. TeladanKec. Toboali Kab.
Register : 02-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Oleh karena itu,Pengadilan Agama Donggala berwenang secara relatif mengadili permohonanpengesahan nikah ini.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah pada asalnya merupakanperkara voluntair, dimana suami dan istri pada pernikahan tersebut berkedudukansebagai Pemohon.
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 2/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 26 Mei 2015 — - LAQ PESAH alias INAQ SENAH,DKK MELAWAN - INAQ SAN, DKK
2714
  • pemukiman atau perkampungan, dan tanahsawah yang sekarang menjadi obyek sengketa sudah dari dulu menjadi sawah, bahkansawah pertama yang ada di Desa Perigi ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat yang diberi tanda dengan P1 danP2 menerangkan jenis tanah yang berbeda dengan obyek sengketa, maka bukti P1 danbukti P2 tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Penggugat yang didengar didepanpersidangan hanya mendengar cerita dan kemudian menyimpulkan sendiri kalau tanahsengketa asalnya
Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 215/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 8 Mei 2014 — JAKARIA Als. JAKA Bin AREM
218
  • Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil dianggap sudah selesai,apabila barang tersebut sudah pindah dari tempat asalnya.
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • pengangkatan anak;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis merasa perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatananak sebagai berikut : Bahwa Islam membolehkan Pengangkatan anak dengan mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak tersebut; Bahwa dengan pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainlain beralih dari orangtua asal kepada orang tua angkat tanpa harus memutus hubunganhukum/nasab dengan orang tua asalnya
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
211
  • permohonannya yang dikuatkan oleh keterangan saksi 1 dansaksi 2 yang kesemuanya di bawah sumpah dalam persidangan membuktikanbahwa keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anak karena selamapemikahannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, mempunyai kemampuanekonomi dan calon anak angkat tersebut memerlukan pemeliharaan hidupnyaseharihari, biaya pendidikan dan sebagainya untuk kehidupan masa depannyayang lebih baik serta dengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab untukmengasuhnya karena orangtua kandung/asalnya
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 20 Januari 2016 — Ari Angri Wantino Alias Ari
203
  • Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialahmemindahkan barang tersebut dari tempat asalnya ke tempat lain untukdikuasainya, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang ialah segalasesuatu yang berwujud termasuk hewan, uang, televisi,dan sebagainya dantermasuk juga barang yang tidak berwujud seperti aliran listrik maupun gas,baik yang mempunyai nilai ekonomis maupun yang tidak mempunyainilaiekonomis;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa
Register : 18-01-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pdt.G/2010/ PN.JR
Tanggal 20 April 2010 — BUHARI alias P. HUSEN, SANITI B. BUKARI, . SAMA B. MISTINA M e l a w a n JEMAK alias P. HALIMA
412
  • mempunyai saudara kandung yang bernamaSUHUR (almarhum) dan bernama MUR (almarhum) dan keduanya tidakmeninggalkan keturunan, dimana saudara kandung Para penggugattersebut hanya berempat yaitu kami Para Penggugat dan almarhumSUHUR dan MUR tersebut dan tidak ada saudara yang lain ; bahwa, Para Penggugat dan saudara Para Penggugat bernama SUHUR danMUR almarhum tersebut, samasama mempunyai tanah peninggalan darialmarhum orang tua kami yang bernama P.MURIYA DOMO, yaitumasingmasing telah kami kuasai yang asalnya
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 78/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 28 Nopember 2011 —
419
  • KT 2306 T warnamerah hitam awalnya diparkir oleh Sdr Kule diteras didepan rumah saksiJalan SMK 2 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau setelah ituterdakwa memindahkannya dari tempat asalnya dengan cara mendorongpelanpelan sepeda motor tersebut keluar teras sekitar jarak kurang lebih50 meter kemudian mencabut kabel listrik yang terhubung dengan kuncikontak dan setelah itu mesinnya dihidupkan sepeda motor menuju kerumah terdakwa , maka berdasarkan hal tersebut unsur "mengambil sesuatubarang" telah
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 313/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI ALS MAMAD BIN MASRIZAL Alm
2614
  • Tentang Unsur : Melakukan Pencurian;Menimbang, Bahwa yang dimaksud Pencurian adalah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan pengertian mengambil adalahadanya perbuatan untuk memindahkan barang dari tempat asalnya ke tempatyang lain, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang dimaksud adalahsesuatu benda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2016/PT-MDN
CRYS SONI WINATA HUTAPEA
198
  • hukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar,oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya dan mengambilalih pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut sebagaipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggimemperbaiki status barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi BK 2616 TAG adalah sepeda motor yangNomor Polisinya telah dirubah, dari Nomor Polisi asalnya
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 87/PID.B/2012/PN.TJT
Tanggal 30 Januari 2013 — ADNAN Als BOY Bin AHMAD
5617
  • dipergunakan oleh terdakwa saat ini ditambat di pos Kampung Laut;Bahwa setahu saksi tidak ada kapal pompong lain selain kapal pompong yangdigunakan oleh terdakwa dan kawankawan tertambat di Pos Kampung Laut;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa foto 3 (tiga) buah kapal,atas barang bukti tersebut saksi menerangkan bahwa ke3 (tiga) kapal tersebut tidakada tertambat di Kampung Laut ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan sehariharinya terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dan asalnya
    terdakwa dan temantemannya sedang bersandar di kapal motorAlfaid ;Bahwa pada saat itu ada 7 (tujuh) kapal yang sempat saksi teropong diantaranyakapal motor Alfaid, Kapal motor Bimantara dan kapal motor Miratama ;Bahwa pada saat saksi teropong saksi melihat mereka melemparkan galon keataskapal motor, saksi tidak melihat mereka mengangkat galon berisi minyak ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa dan temantemannya meminta uang saksidengar melalui radio kapal ;Bahwa uang yang diberikan kepada terdakwa asalnya
    kapal toleng dapat 2 (dua) galon minyak ;Bahwa setelah kami mengambil minyak dari kapal dan memperoleh minyaksebanyak 10 (sepuluh) galon selanjutnya kami pulang dan diperjalanan pulang kamiditangkap;Bahwa rencananya minyak tersebut akan dijual ;29Bahwa pekerjaan saksi sebagai nelayan dan saksi sebagai ABK sudah 9 (sembilan)tahun;Bahwa Saksi mau mengikuiti ajakan Boy untuk mencari minyak dilaut karena kataBoy minyak tersebut diberi temanteman dilaut;Bahwa masalah uang saksi tidak mengetahui darimana asalnya
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan Nomor0074/Pdt.P/2018/PA Tdo.Menimbang, sebagaimana dalam prinsipprinsip hukum Islam dalam halpengangkatan anak bahwa terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula, akantetapi pada duduk perkara dalam keterangannya telah disebutkan bahwa ibukandung dari Azalea Switenia Kholika adalah agama Kristen, danmenambahkan keterangannya dengan dikuatkan pada surat pernyataan yangditanda tangani di atas meterai bahwa Ibu kandung Azalea
Putus : 30-03-2009 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583PK/PDT/2007
Tanggal 30 Maret 2009 — BATARIING ; KALASO ; LAJARAMMANG
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembukaan secara sah oleh Pangatta atas tanah perkebunantersengketa, maka menurut Hukum Adat setempat Pangatta lah sebagai pemilikdan pemegang hak atas tanah tersebut, di mana sejak dibukanya maka diolahsecara intensif tanoa ada gangguan dari pihak lain ;bahwa dalam penggarapan dan pengolahan tanah dimaksud, Pangattadibantu oleh Tergugat (Kalaso) selaku anak suruhan Pangatta yang tinggal dirumah Pangatta pada saat itu ;bahwa beberapa tahun kemudian Tergugat (Kalaso) pergi kawin/menikah di kampung asalnya
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 605/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
Terdakwa:
1.HADI PERMANA Bin Alm ENDANG SAUUD
2.DANI RAMDANI Alias NONO Bin ASEP SAEPULOH
3611
  • Terdakwa mendorongMotor Yamaha Mio tersebut sampai pada Lapang Pemorek Kebongedang Kec.Batununggal Kota Bandung dan memarkirkannya pada sebuah Gang Buntu didekat Lapang tersebut lalu meninggalkannya.Keesokan harinya Para Terdakwa kembali ke tempat Motor Yamaha Miodiparkirkan, yang ternyata masih ada di situ, dengan membawa cat Semprotwarna Putih, selanjutnya Para Terdakwa menyemprotkan Motor Yamaha Miowarna Biru tersebut hingga bagian body / badan motor menjadi berwarna Putihdan berbeda dengan asalnya
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 24/Pdt.G/2011/MSy.-TTN
Tanggal 30 Mei 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
15110
  • 2011/Msy.Ttn. hal 14 dari 24tentang usia anak, Penggugat membantahnya, sebenarnya anakPenggugat dan Tergugat yang pertama berusia 11 tahun sedangkananak kedua berusia 7 tahun ; Menimbang, bahwa Tergugat pada pokoknya membenarkanketerangan Saksisaksi Penggugat akan tetapi Tergugat membantahketerangan Saksi tentang penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugatsebenarnya bukan garagara sms yang masuk ke HP Penggugat akantetapi karena HP yang dimiliki oleh Penggugat tidak pernah Tergugatketahui darimana asalnya
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — FITRI YULIANTI BINTI ZAINAL ABDIDIN, DK VS SEKMAWATI Alias DES Bin Al ABD. MOTHOLIB, DK
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1907 K/Pdt/2017P.2.11) pada pasal 4 Akta JualBeli Nomor 143, dan kata Nomor 178 sertaAkta JualBeli Nomor 179 dan Nomor 172) tahun 1984;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, bahwaberdasarkan pemeriksaan setempat tanah terperkara/objek sengketa yangditunjukkan Para Penggugat yang asalnya dari orangtua Tergugat kemudiandijual kepada Suhirin, letaknya berbeda dengan objek sengketa ditujukkan olehPara Penggugat
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
1.ABD. KADIR Bin PANGANGKAI Alias PAGANGKAI
2.DARSIATI, A.Md. KEB., Binti ABD. RASYID Alias RASI
2419
  • Bahwa dalam pengangkatan anak, tanggungjawab pemeliharaan,biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainlainnyaberalih dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harusmemutus hukum/nasab dengan orang tua asalnya, sehingga jika anakHal. 14 dari 17 Hal. Pen. No. 35/Pdt.P/2021/PA.Ek.angkat tersebut perempuan, maka wali nikahnya tetap orang tuakandungnya;3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Slk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
313
  • yang terbaik bagianak dan dilakukan menurut adat kebiasaan setempat serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak dalam hukum Islamyang menjadi pokok permasalahan adalah beralihnya tanggung jawabpemeliharaan untuk biaya hidup seharihari, biaya pendidikan, kesehatan,bimbingan agama, dan lain sebagainya yang merupakan kebutuhan dari anaktersebut dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya tanpa harusmemutuskan hubungan nasab dengan orang tua asalnya