Ditemukan 15991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN Pal
Tanggal 24 Juni 2015 — MUSLIANA IS MANSYUR, S.KM
6612
  • Kemudian dokumen tersebutdisetor ke Instalasi Farmasi/Pengelola untuk dicek kelengkapanberkasnya dan dibuatkan kuitansi pembayaran, mengetahui dari pihakInstalasi, Bendahara (Terdakwa), Ketua Program dan Direktur, danpembayaran dilakukan oleh Bendahara.
    Kemudian dokumen tersebut disetor ke InstalasiFarmasi/Pengelola untuk dicek kelengkapan berkasnya dan dibuatkan kuitansipembayaran, mengetahui dari pihak Instalasi, Bendahara (Terdakwa), KetuaProgram dan Direktur, dan pembayaran dilakukan oleh Bendahara.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2010
Tanggal 17 Februari 2010 — AGUSTINUS MANALU
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini harus diserahkan kepada yang berwajibBahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi dengan mengatakan,"tolonglah selamatkan saya, anak istri saya dan Saksi menjawab, Sayatidak tahu, yang penting barang ini diserahkan kepada yang berwajib,masalah siapa yang nanti terlibat saya tidak tahu.Bahwa Saksi menceritakan tentang konsep pembuatan laporan dariTerdakwa yang intinya bahwa penangkapan dari Binjai, tempatnya, Hoteldan KM saat mobil dicegat dan dibawa ke Denintel, menginap satu malamdan setelah dicek
    Junaidi alias Jahudi alias Thomas Riady) padasaat mobil box buah diterima dan dicek oleh Terdakwa II dalam keadaankosong dan tidak bermuatan.3. Berdasarkan Ilmu Hukum Pidana untuk membuktikan unsur kesalahan makamenurut teori bahwa kesalahan harus dibuktikan dengan adanya unsurkesengajaan/kealpaan. Menurut Memori Penjelasan (Memori vanToelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya wiilen en wettens.4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.FUJI HANDOKO ALIAS JIE BIN MISRONI
2.YUDI SUPRIYADI BIN YUSUF
3.ANGGA SUNARTO BIN SUDIRMAN
4.DIKI KURNIA SANDI BIN SUNADI
6812
  • Bahwa mekanisme pengeluaran Surat Retur adalah awalnya barang yangmasuk dicek oleh Petugas Quality Control, bila barang dinilai tidak sesuai kualitasnyaHalaman 22 dari 44 Perkara Nomor 5/Pid.B/2019/PN7.jlmaka dikeluarkan Surat Retur oleh Petugas Quality Control dan dilaporkan kepadabagian Administrasi, Foreman serta Supervisor di gudang RMPM. Bahwa terkait gula yang diduga digelapkan oleh tersebut, hasil pengecekanQuality Control menjelaskan bahwa tidak ada barang yang ditolak / retur.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA dan barangyang dimuat berupa gula pasir merek RAPINASI tersebut sudah dibongkardan dicek oleh terdakwa . FUJI sendiri. Selanjutnya terdakwa I. FUJI bersamadengan saksi RIFQI MAULADIL WAHAB mulai memindahkan gula pasir merekRAPINASI yang sebelumnya telah dibongkar / ditur'unkan sebanyak sekitar 3(tiga) ton ke truck ekspedisi CG LOGISTIC tersebut dengan menggunakan alatangkut yang dinamakan mover dibantu terdakwa II. YUDI SUPRIYADI binYUSUF, terdakwa Ill.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. KIDJAH, DKK lawan 1. SUTIONO bin KARTO RIYADI, DK dan 1. KEPALA DESA JAMBEAN KIDUL, DKK
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (fakta ini bisa dicek kebenarannya di Pemerintah Desa Jambean Kidul);Bahwa fakta hukum tentang tanah objek sengketa berasal dari TanahNorowito Matok juga dipertegas dengan keterangan ahli dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pati, yang bernama Haryo Tafiantoro, S.H.dengan di bawah sumpah menerangkan:Bahwa dalam arsip Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1945, luas 6.160m?
    Pemerintah DesaJambean Kidul sebagai penguasa yang mengatur tanah Norowito Matokpada saat itu;Bahwa sebagaimana dalam perkara ini secara kebetulan tanah NorowitoMatok yang diberikan oleh Pemerintah Desa Jambean kidul kepadaDjasmari, adalah tanah Norowito Matok yang dulunya merupakan garapandari almarhum Saridin, Karena bisa saja Pemerintah Desa dengan melaluirembuk desa memberikan tanah Norowito Matok kepada Djasmari selaindari tanah Norowito Matok yang dulunya digarap almarhum Saridin;(Hal ini bisa dicek
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-AGUS SUPRIONO Bin MISTO.dkk
257
  • MH1JF221XAK279624, No.Sin : JF22E1277448 yang diparkir di bengkel dan setelah dicek ternyatasudah hilang; Bahwa pada saat itu Saksi dan suami Saksi sedang memberi makanikan di kolam belakang bengkel;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bnr Bahwa setelah Saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilangkemudian Saksi menyuruh suami Saksi untuk mencari sepeda motoryang hilang tersebut barangkali ketemu karena baru 5 (lima) menitditinggal masuk rumah Bahwa STNK sepeda motor Honda Beat warna
Register : 26-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 934/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
342
  • Fotokopi Akta Hibah Nomor 06/GD.06/2001 tanggal 21 Juni 2001(bukti P.10);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut setelah dicek satu persatu olehMajelis Hakim, masingmasing telah bermeterai cukup, akan tetapi kuasa ParaPenggugat tidak dapat menunjukkan yang aslinya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut kuasa Tergugat I danTergugat IT menyatakan bahwa buktibukti tersebut bukanlah alat bukti karenakuasa Para Penggugat tidak dapat menunjukkan yang aslinya, sedang kuasaTergugat II membenarkan buktibukti
Register : 10-03-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • Bahwa pada tahun 2008 pemohon dan termohon pindah domisili keSurabaya dan pada suatu waktu terjadi pertengkaran mulut karenapemohon menegur termohon terhadap suatu hal yang menurut pemohonsalah, tetapi kKemudian termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izinsuami (pemohon) selama beberapa hari dan tidak diketahui tinggaldimana karena setelah dicek kerumah orang tua termohon tidak beradadisana.
Putus : 12-05-2008 — Upload : 17-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123PK/PID/2007
Tanggal 12 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM vs. ANG KIAN GI ; ANG MEI IN
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kosong); Selanjutnya pada tanggal 05 Pebruari 2005 Terdakwa II kembali membelitelur ayam sebanyak 27.000 biji seharga Rp.12.150.000, kemudian dibayaroleh Terdakwa dan II dengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar BilyetGiro Bank CNB Cabang Mataram Nomor BA 675574 senilai Rp.12.150.000,dengan jatuh tempo tanggal 27 Pebruari 2005 kepada saksikorban, padahal para Terdakwa mengetahui bahwa dananya tidak ada(kosong);Bahwa terhadap ke 8 (delapan) lembar Bilyet Giro yang diserahkan olehpara Terdakwa setelah dicek
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 50/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 14 Januari 2016 — MARDI SIJABAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
8428
  • dibatalkan ; Bahwa hal mana dapat dikuatkan lagi dalam akta jual beli itudisamping menyebutkan dasarnya Sertifikat Hak MilikNomor : 51/ Desa Hamparan Perak, surat ukurnya adalahNomor : 6/1981 tanggal 25 Nopember 1981 yang luasnyaadalah 29.791 M2, sementara dalam akta jual beli yang diperjual belikan seluas 14.895, 50 M2, sehingga akta jual beliyang dimaksud Penggugat jelas merupakan rekayasa HajjahSiti Rafeah ; Bahwa kalaulah Penggugat sebagai pembeli beritikad baik,kenapa akta jual beli tidak dicek
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 204/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.PURWIRANTO Alias PUR Anak dari BONES Alm
2.HENDRA Alias HEN Bin MULYADI
306
  • Pada saat saksimeninggalkan rumah, saksi selalu menitipbkan kunci rumah tersebutkepada orang tua kandung saksi yaitu saksi BURHANUDIN denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Sagtujuan agar dapat dicek dan diawasi setiap harinya pada saat saksimeninggalkan rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020saksi meninggalkan rumah kemudian menitipbkan kunci rumah tersebutkepada saksi BURHANUDIN.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
Oktapianus Dawa alias Danil alias Okta
4416
  • IMEI A865228030857586, lalu Saksitunjukkan HP yang saksi beli dari seorang lakilaki yang bernama Okta padatanggal 14 Juni 2018 dan setelah dicek nomor imeinya ternyata cocok. Darisana baru saya mengetahui bahqwa HP tersebut merupakan barang hasilkejahatan. Selanjutnya saksi dan HP Vivo V5 warna Gold IMEI A :8652280308564dan No.
Register : 01-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 248/Pid.Sus/2011/PN.KTA
Tanggal 29 Februari 2012 — - IRVAN BIN KARIM
5822
  • Saksi Khotman Bin Rohmad; Bahwa saksi, mengenal terdakwa yang merupakan tokoh masyarakat pada Pekon Tirom; Bahwa, saksi pada saat itu ikut serta melakukan pengecekan pada TKP tunggul kayu milikterdakwa Irvan bersamasama dengan Novrianto selaku PPNS, Jimmy Fonda selaku selakuKapala SPTN wilayah I, Mad Nurjen dan Didin dari RPUYABI serta Terdakwa Irvan ; Bahwa, setelah dicek dengan mempergunakan GPS maka diketahui kalau lokasi tunggul kayujenis meluang batu yang telah ditebang tersebut sudah masuk
Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — MURYATI MULYANINGSIH
244
  • Moerika Intan Kemala Putri pada saat saksi datang dari sebuahacara di Surabaya dan sampai di rumahnya melihat Kamera digital tidak adalagi ditempatnya, setelah dicek lagi di beberapa tempat, ternyata barangbarang lain juga ada yang hilang ;Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut sama sekali tidakdiketahui dan tidak ada ijin dari saksi RR.
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TASTAFTIYAN Alias TIYAN Bin SALIM
6911
  • tidak disetorkansejumlah Rp187.699. 738,00; Bahwa setelah Terdakwa dikonfirmasi, pada waktu itu mengakuinya uangdigunakan untuk judi online; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pergi ke Bankuntuk menyetorkan uang perusahaan yang seharusnya uang tersebut disetorke Bendahara tetapi disetorkan ke rekeningnya sendiri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa uang tersebut tidak disetorkan karenasempat ditanyakan kepada pihak Bank BRI perihal setoransetoran yangtidak masuk ke Indomart dan setelah dicek
Register : 26-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 371/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 20 Agustus 2015 — KUSAERI Bin TIBUN (alm)
196
  • sedang berada di rumahsaksi, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 01.15Wib saksi di telfon oleh adik saksi yakni saksi DENOK RENI SUSIANAbahwa rumah adik saksi yakni saksi DENOK RENI SUSIANA terbakar,selanjutnya saksi menuju kesana dan melihat rumah adik saksi tersebutsudah terbakar meskipun sudah mulai padam, selanjutnya saksi menujuke warung milik saksi DENOK yakni milik adik saksi tersebut karena curigajanganjangan warung milik adik saksi juga di bakar, akan tetapi setelah dicek
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 779/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG
2.DEDEN ACENG ALS RUSLAN ALS ONEL BIN ATU
7661
  • juga Saksi langsung memberitahukan kepadaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN Cbipemilik kendaaan bahwa pintu samping kiri depan kendaraan pick upwama putih sudah dalam keadaan terbuka sedikit, Bahwa kemudian pemilik kendaraan langsung melakukan pengecekanterhadap kendaraan tersebut dan ternyata benar pintu samping kiri depansudah dalam keadaan terbuka ;Bahwa pada saat itu juga Saksi melihat lakilaki yang tadi hendakkeluar dari dalam pekarangan seperti membuang sesuatu dan setelah dicek
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 13 Februari 2017 — MARJONO bin M. YUNAN
4722
  • SIS, harusdiketahui oleh pihak logistic.Bahwa , dari 9 (Sembilan) unit cylinder dump tersebut tidak ada diketahui olehpihak logistic namun setelah data dicek oleh pihak Kepala Mekanik PT. IMA saksiSdra NANDA ternyata hanya 3 (tiga) cylinder dump yang sudah didata dan sudahdinyatakan Scrap oleh Kepala mekaniknya langsung.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PM I-02/AD/II/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — NASIB LUMBANTORUAN, SERTU, NRP 21020005400581
2512
  • Pada saat Saksi mengambil apel pagi tanggal 23 Nopember 2011dan melakukan pengecekan personil ternyata Terdakwa selaku BatihPokko di Kompi C tidak ikut apel pagi, padahal hari itu akandilakukan tes samapta bagi sebagian anggota, kemudian setelahdilakukan pencarian Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa ada diHotel Gunung Tua, dan setelah dicek ke pegawai hotel tersebutmelalui telepon diperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di kamarnomor 26 di lantai 2 hotel tersebut.a.
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.Sus – LH/2017/PN.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — -ABDULLAH Als IAP Bin JAILANI
3647
  • Kehutanan Departemen KuhutananAlat yang ahli gunakan untuk mengambil titik koordinat di lokasi tersebut denganmenggunakan GPS (Global Position System) Oregon 300 Merk Garmin, dan GPStersebut telah sesuai dengan operasional prosedur dibidang saya yaitu pengukurandan pemetaan hutan, serta alat GPS tersebut memang sudah lazim dan sangatefesien dalam pengambilan titik koordinat dari suatu lokasi atau arealCara penggunaan alat GPS tersebut adalah Awalnya ahli berdiri di salah satu posisiatau objek yang mau dicek
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Suhartadi
14649
  • Suyati) yang jugatidak mengetahui keberadaan Terdakwa, kemudian padahari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020 pada saat apel pagidi Koramil 13/Bener Terdakwa juga tidak hadir tanpaketerangan lalu saksi mencoba menghubungi lewattelephone namun tidak aktif, selanjutnya saksi diperintahDanramil 13/Bener untuk mencari keberadaan Terdakwakemudian saksi mendapat informasi bahwa Terdakwasering bermain ke Desa Dumpoh Kecamatan Loano Kab.Purworejo namun setelah dicek ternyata tidakHal 8 dari 25 Hal Putusan Nomor