Ditemukan 35569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mone mere mane meni mena meng meme
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut padabuku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;MENE
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 257/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Maret 2013 — TUTIK SUGIARTINI
13 — 3
  • RW.002, Desa Blabak, Kecamatan Kandat,mene n nnn enn nnn ene nnn n nnn n nn Kabupaten Kediri ;w222 selanjutnya di SebDUt .... 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeePEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut 4See en RR RR RRR RS RENN NeE annem Telah membaca suratpermohonan dari pemohon ; Telah memeriksabuktibukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Telah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;o2 22 TENTANG DUDUK PERKARANYAon nn nanan nanan naan nnn nnn === Menimbang, bahwa pemohon~ dengan suratpermohonannya
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; 2n nner n mene nec noneDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1432H, oleh kami M.MUNAWAR HADY, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MHserta Drs. H.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2285/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • permohonanpencabutan perkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, Pasal 271 Rv dan segala pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • pencabutanperkara ini dalam buku register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0524/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputus karenaDEP COralian ;nnn mene nnn nnn nnn cnc nnn ncn cnn cc nna ncc scans8.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0397/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 26 Juli 2012 — -
5 — 0
  • etMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri kepersidangan);Menimbang, bahwa Hakim telah menjelaskan tentangmediator, Pemohon dan Termohon melaksanakan mediasi denganmediator Muhsin, SH Hasilnya gagal, Hakim mengupayakanperdamaian, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetapdipertahankan,; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Termohon tidak hadirdi persidangan sampai dibacakanPIUTUISIIN jesse teense mene
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0358/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • dalam Pasal 148 R.Bg,permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena pelaksanaan pemeriksaan perkara ini dibiayaloleh Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemerintahan KabupatenLabuhanbatu yang dalam hal ini dibebankan kepada Anggaran PendapatanBelanja Daerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No. 0020/Padt.G/2018/PA.SguMemperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKANales Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Sgu dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1500/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
21 — 9
  • DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Kasiyati,S,Ag,M.Ag,Abdullah Tri Wahyudi,S.Ag,SH, Pinggir Tri Santoso.SH danSupriyanto,SHI, kuasa hukum yang beralamat di Jalan.GarudaMas no. 18 A RT. 001 RW. 001, Tuwak Wetan Gonilan,Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; "22 noneSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi ; 0nno mene
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 541 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — MIFTAKHUL ULUM
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor ....... /Pdt.G/2019/PA.Rgt, dicabut.3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 286/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 8 bulan, kemudian terakhirkontrak didekat rumah orangtua Tergugat di Mojolaban Sukoharjo selama 1 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dansudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama ADE FEBRAR HANDARA umur9 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;2nn nnn nnnnnnno mene
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 281 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — IKE ROSALI
16 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag M persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • pencabutanperkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE