Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 77/ PDT/ 2015/ PT BTN
TERGUGAT I,II,III,IV,V : H. MUHIDIN, DKK PARA PENGGUGAT : H. ARSUDIN, DKK
46 — 27
  • 77/ PDT/ 2015/ PT BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 77/PEN/PDT/2015/PT BTN, tanggal 2 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNkembali lahan/tanah tersebut kepada H. Arsim bin Rahinan/ahli warisnya(PENGGUGAT) tanpa syarat apapun.. Bahwa kirakira sejak tahun 1985, Almarhum H.
    Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTN. Menghukum TERGUGAT, TERGUGATIl, TERGUGATII TERGUGATIVdan TERGUGATV secara tanggungrenteng membayar ganti kerugiankepada PENGGUGAT secara tunai dan sekaligus atas kerugian materiilyang dialami PENGGUGAT, yaitu :a.
    Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1.
    Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNHal. 29 dari 28 hal. Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTN
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 76/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Als PAK KIRNO Bin BULEN ARTEDJA
83 — 33
  • ,MH yangterdapat pada barang bukti nomor : 033 / 2019 / DTF s/d 035 / 2019 / DTFberupa :Halaman 19 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.1. 1 (Satu) lembar surat perintah nomor : sprin / 2168 / X / LOG.7.15.1 /2018 dari Polres Landak Jin.
    Harfi Pebriansyah Bin Suharmi, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.
    HERISUGIARTO namun hanya sebentar saja karena dipindah tugaskan di SiumPolres Landak;Halaman 41 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba. Bahwa, yang membuat dokumen tersebut memang terdakwa, namunkarena banyak pekerjaan yang terdakwa handle terkadang juga terdakwamemerintahkan anggota terdakwa yang membuatnya; Bahwa, yang membawa atau mengirimkan dokumen tersebut ke pihakPT.
    Bahwa, selisin tersebut didapat dari pengecekan terhadap dokumenterkait pengajuan bahan bakar minyak yang telah diperoleh dan semuadokumen yang ada tampak seperti asli namun untuk tanda tangan dariSaksi BOWO GEDE IMANTIO selaku Kapolres Landak ditemukan tidak asli(ditirukan / hasil scanner) namun menggunakan cap basah.Halaman 52 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba."
    ,M.H.Halaman 78 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.Firdaus Sodigin, S.H.Panitera Pengganti,Syuaidi, S.H.Halaman 79 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 77/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2018 — H. Yuli Iskandar, SE. lawan H. Syahrani Als H. Ibun - dkk
103 — 40
  • 77/PDT/2018/PT BJM
    PUTUSANNomor 77/PDT/2018/PT BJM.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :H.
    Desa Maburai, Kabupaten Tabalong, ProvinsiHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BJMKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat IV;5. ABDUL MALIK (ahli waris BASRAN Alm), beralamat di JalanNegara RT. 2. Desa Maburai, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat V;6.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 21 Mei 2018Nomor perkara : 17/Pdt.G/2017/PNTjg;MENGADILI SENDIRIHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BJM. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuksebagian;.
    ,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin tanggal 23 Agustus 2018 Nomor : 77/PDT/2018/PT.BJM. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 oleh Majelis Hakim yang sama dengandibantu Hj.
    Rp139.000,00Jumlah ...............008 Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BJM
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Blkasst!
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.BlkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama 1tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.BlkAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.Blk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 540.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.Blk
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KURDI bin alm NOOR AINI
173 — 98
  • HRB (Suwardi), perwakilanHalaman 28 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN BinPT.
    Hutan Rindang Banua (HRB);Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin2.
    Hutan Rindang Banua (HRB);Halaman 42 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin3.
    Dengan Sengaja;Halaman 60 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin3.
    Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Domas Manalu,S.H.Panitera Pengganiti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bin
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Daniel Simanjuntak
23 — 2
  • 77/Pdt.P/2020/PN Kis
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan Pemohon:DANIEL SIMANJUNTAK, lahir di Rawang Baru tanggal 12 Februari 1965,Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Alamat Dusun I, Desa Rawang Baru,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan Petani, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai PEMOHON
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan register Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN Kistelah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Paman dari IRWANSYAH RAJA GUK GUK,Umur
    Pemohon Nomor 1209291805090001tanggal 5 Agustus 2020, telah terdaftar IRWANSYAH RAJA GUK GUK didalam anggota keluarga tersebut; Bahwa sebagai persyaratan untuk mendaftarkan calon anggota TNItersebut harus ada wali dari calon anggota TNI tersebut berdasarkanpenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini untukdapat menerbitkan penetapan wali yang pemohon telah memberi kuasaperwalian kepada DANIEL SIMANJUNTAK sebagai wali dariHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 77
    Selanjutnyadisebut P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN KisMenimbang, bahwa Fotocopy bukti bertanda P1 sampai dengan P4telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu bernama: 1.Erniwati Rajagukguk dan 2.
    AHMAD ADIB, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 47.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 103.000,00 (Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN Kis
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2020/PT MND
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAT MAUDE Alias AHMAD Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ANDI FIKA SALEH, SH
106 — 37
  • 77/PID/2020/PT MND
    BERITAACARA SIDANGNomor 77/PID/2020 /PT MNDPersidangan umum Pengadilan Tinggi Manado yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat banding, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanTinggi Manado pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 pukul 10.00 Wita,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Rahmat Maude Alias AhmadTempat lahir GirianUmur/tanggal lahir 24 Tahun / 29 Maret 1996Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan indonesiaTempat tinggal Kelurahan
    TUMPAL NAPITUPULU,SH.M.HumBERITAACARA SIDANGhalaman 3 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MNDNomor 77 /PID/2020 /PT MNDPersidangan umum Pengadilan Tinggi Manado yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat banding, yang dilangsungkan di ruang sidang di gedungPengadilan Tinggi Mando pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 pukul11.00 Wita, dalam perkara Terdakwa sebagaimana pada persidangan yang lalu;Terdakwa berada dalam tahanan ;
    Juliandra alias Juju ;halaman 4 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MNDDikembalikan kepada Saksi Juliandra alias Juju ;e 1 (Satu) unit Hp Merk Samsung duos warna hitam yang telah retak bagianLCD milik Saksi a.n. Febri Togas alias Ebi ;Dikembalikan kepada Saksi Febri Togas Alias Ebi ;e 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo warna biru yang masih dalam kondisi baikmilik Saksi a.n.
    Rahmad MaesaMaude ;Dirampas untuk Negara ;.e 1(Satu) unit Mobil Suzuki Sples Warna Silver DB 1926 EG;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Demokrastil Judo KarelDaniel Tangkudung alias Stil ;e 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam DB8080 JO;Dikembalikan kepada Orangtua dari anak korban Fredrik Piterson SumurukAlias Brando ;e 1(satu ) buah batu bulat.Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 5 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MND6.
    TUMPAL NAPITUPULU,SH.M.Humhalaman 6 dari 6 halaman BA NOMOR 77/PID/2020/PT MND
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 77/Pdt.G/2018/PA TALU
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALU1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bunuik,Jorong Alamanda, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak bin Tergugat, lahir pada tanggal 24 Agustus 2013;3.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALUBarat, yang bermaterai cukup, nazegelen pos, fotokopi tersebut cocok dansesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi1.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALU2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak sejak bulan Januari 2014.,.Akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanOktober 2014;3.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA TALU3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;oO ot st S
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : HJ. MANISAH. Diwakili Oleh : HJ. MANISAH.
Pembanding/Tergugat II : H. DODDY DJAINUDIN. Diwakili Oleh : HJ. MANISAH.
Terbanding/Penggugat I : MUSTOPA.
Terbanding/Penggugat II : WAWAN GUNAWAN.
Terbanding/Penggugat III : EDI SUWANDI.
Terbanding/Penggugat IV : TOHIR SANUSI.
Terbanding/Penggugat V : AJAT SUDRAJAT.
Terbanding/Penggugat VI : LUKY SUKMA WIJAYA.
Terbanding/Penggugat VII : NANI SUNINGSIH.
Terbanding/Penggugat VIII : NANI MASRANI.
Terbanding/Penggugat IX : NENENG SULASTRI.
Terbanding/Penggugat X : NURLELA
Terbanding/Penggugat XI : NANANG YUDISTIRA.
Terbanding/Penggugat XII : SITI SYARIPAH.
Terbanding/Penggugat XIII : SAKTIANDI FAHLEVI.
52 — 26
  • Bahkan, obyek tanah danbangunan rumah kontrakan pisiknya, baik yang tertera pada aktaHalaman 6 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGaquo telah dijadikan obyek gadai kepada pihak lain.
    Cibeureum Rt. 02,Halaman 11 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGC.Rw. 03 Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, Jawa Barat dengan luas tanah 450 m?
    Menyatakan tidak sah peletakan sita jaminan atas rumah kontrakanmilik tergugat dan tergugat II;Halaman 57 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG5.
    Manisah tanggal14 Februari 2020;e Akta Jual Beli No.317/2010;Halaman 70 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGe 1 (satu) lembar foto penerimaan uang dari sdr Mustopa kepadasdri Hj.
    Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Ir. RAINMALNUS I. LOUHENAPESSY
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rimba Mas Indah, dengan Rincian:Hal. 26 dari 77 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 40 dari 77 hal. Put.
    Rek.: 001.02.02.0276066Hal. 44 dari 77 hal. Put.
    Rek.: 001.02.02.0276066Hal. 75 dari 77 hal. Put.
    PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 2238 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
  • Penggugat juga bermain aplikasi mi chat yang biasanya digunakan untukmencari dan berkenalan orangorang di sekitar;Hal 3 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp4. Bahwa lebih dari itu Pada tanggal 05 Februari 2021, malam harinya terjadi Kembalipertengkaran dan yang dibahas Tergugat adalah tentang hubungan seks.
    Fotokopi kwitansi rincian pengeluaran untuk terapi dan latinan lain bagianak bernama AU bin Tergugat, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.16;Hal 24 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp17.
    (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) perbulan;e Bahwa setahu saksi Tergugat sebagai karyawan Toko PermataKalimantans;Hal 45 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtpe Bahwa Saat ini Toko Permata Kalimantans mengalami penurunanpenghasilan sampai 80 % akibat pemdemi covid19;b.
    Oleh karenanya segalakesaksiannya sangat kuat dan akurat dalam hukum Acara Perdata.Hal 46 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp18.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00Hal 76 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 77 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Dedi Setiawan Alias Dedi
110 — 8
  • Medanselayang Kota Medan dengan berboncengan naik Sepeda Motor;Halaman 23 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa setelah selesai urusan saksi beserta temantemansaksi, selanjutnya pergi mencari makan dan melintas di JI. Bunga RayaKel. Asam Kumbang Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, kemudian setelah selesai urusansaksi bersama temanteman saksi tersebut langsung berangkat naikspeda Motor mencari makan;Halaman 27 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanteman saksimelintas di JI. Bunga Raya Kel. Asam Kumbang Kec.
    Medan Selayang KotaMedan tepatnya di halaman sebuah rumah;Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul03.00 Wib ketika saksi pulang kerja yaitu jualan durian pergi kerumahbos saksi jualan durian di JI. Bunga Raya Kel.
    Simamora, SH, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 44 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa yang saksi tangkap bersama dengan rekansaksi bernama Dedi Setiawan Alias Dedi; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa diSimalungun Kec.
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. SUBAEDA vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. dkk
47 — 16
  • 77/Pdt.G/2016/PN Pal
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.sebagai pemegang HT Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN Pal6. Bahwa7. Bahwa8. Bahwa9. Bahwa10 BahwaSeluruh perjanjian kredit dibuat setelah dibacakan oleh notarisdidepan Penggugat serta telah dimengerti dan disepakati olehPenggugat.
    Selain itu,objek sengketa a quo nilainya melampaui dari nilai ganti rugi materiil yangdituntut Penggugat sebagaimana yang diatur dalam Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia (SEMA RI) Nomor 05 Tahun 1975 tanggal 1Desember 1975.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN Pal8.
    Saksi Sarifudin Walahi, tanggal lahir tanggal 9 Oktober 1959, jenis kelaminlakilaki, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Moh.Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN PalHatta, Kel. Besusu Tengah, Kec.
    Subaeda tanggal 25September 2014;Halaman 44 dari 56 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN Pal11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.4b, T.l6, T.lk7a, T.lk7b, T.llk7c, T.lk7d, T.ll8a,Bukti T.l4aBukti T.ll4b.
    Rp 2.241.000,00(dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN Pal
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Blg
Tanggal 4 Mei 2017 — SUSANTO ALIAS SANTO
32 — 26
  • 77/PID.SUS/2017/PN Blg
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal30 April 2017 s/d tanggal 28 Juni 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Blg.tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Blg. tentangpenetapan hari sidang;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.
    30 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WibHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.di Desa Lontung Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir tepatnya diPelabuhan PT.
    Aqua Farm karena sedang menggunakan Narkotika Golongan jenisganja bersamasama dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.
    Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Ad.1.
    Panitera Pengganti,RISMANTO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2017/PN Big.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AB. MUH. ASK Alias BAPAK DAENG Bin ABD KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZY HAROMAIN, SH
31 — 10
  • 77/PID.SUS/2020/PT MKS
    PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ab. Muh.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 Februari 2020 Nomor /77/ PID.SUS/2020/PTMKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Februari 2020 Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dalam tingkat banding;3.
    IRVAN MALIK dan Saudara RAHMAT S Terdakwa adalahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSsalah satu warga yang biasa menyalahgunakan narkotika dan pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 00.30 Wita saudara MUH.
    KADIRdengan pidana penjara selama5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa , dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan Kurungan.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS3.
    NIRWANA, S.H,M.Hum SINJO JULIANUS MARAMIS, S.HttdKUSNO, S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSARAH MAKASAR, S.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, S.H, M.H.NIP.19580817 198012 1002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
DIAN KUSDIANTO Als ANTO Bin BUDI KUSMANTO
153 — 87
  • 77/Pid.B/2018/PN PLW
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.B/2018/PNPLW tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW tanggal 18 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Yang dimintaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
    Widya Ivoni dengan nomorSKCK/YANMAS/3177/I1X/2017/INTELKAM (Palsu);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLWDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Melinda Aritonang, S.H..Andry Eswin Sugandhi Oetara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Doni Eka Putra, SH., MHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLW
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IWAN Bin AGUS
109 — 39
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
    ,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mentokberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtktertanggal 9 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Dirjen Badilum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 tanggal 27 Maret 2020tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference; Perjanjian Kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI danKemenkum HAM RI Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor: KEPHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN
    Mtk17/E/Ejp/04/2020 dan Nomor: PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentangPelaksanaan Persidangan Melalui Teleconference;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PNMtk tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan
    Danselanjutnya saksi Novian Als Pian menelepon sdr. lbnu Firdaus denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) ons sehargaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. lbnu Firdausmeminta saksi Novian Als Pian untuk mentransfer uang tersebut kerekening Bank Mandiri miliknya dan mengambil narkotika jenis ganjatersebut ke Pangkalpinang.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkAd.1.
    Sapperijanto, S.H., M.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkFitria Hady, S.H.Panitera,Helni Aryadi, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2015 — IRWANTO melawan DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Cq. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR MOGA
87 — 26
  • 77/Pdt/2015/PT SMG
    No. 77/Pdt/2015/PT.SMG5. Bahwa selanjutnya Penggugat telah menerima sebanyak 2 (dua)kali Surat Teguran dari Bank Danamon Simpan Pinjam tersebut,dengan mencatatkan bahwa sisa pinjaman Penggugat adalahmasih sebesar Rp. 308.000.000, (tiga ratus delapan juta rupiah),sejak kemacetan angsuran dari Penggugat tersebut;6.
    No. 77/Pdt/2015/PT.SMG Sertipikat Hak Milik Nomor 282 atas nama 1. Irwanto, 2. Masitoh;Sertipikat Hak Milik Nomor 283 atas nama 1. Irwanto, 2. Masitoh.Sertipikat Hak Milik Nomor 575 atas nama Irwanto.Sertipikat Hak Milik Nomor 00571 atas nama Irwanto..
    No. 77/Pdt/2015/PT.SMG10.11.12.13.14.Tergugat yang harus dilaksanakannya.
    No. 77/Pdt/2015/PT.SMG6.
    No. 77/Pdt/2015/PT.SMG
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2015 — Djumadi, dk. vs Komrad Panggabean
39 — 14
  • 77/PDT/2014/PT JAP
    No. 77/PDT/2014/PT JAPEDDYKRISTIAN, SH di Jayapura untuk melakukan tindakan hukum yangdenganpersetujuan istri Tergugat I atas nama NY.
    No. 77/PDT/2014/PT JAPjaminan menjadi hak sepenuhnya pihak Penggugat;g. PASAL 7 : Biaya perbuatan Akta Pengakuan Hutang ini wajib dipikul olehTergugat ll dan Penggugat masingmasing 50 %;h. PASAL 8 .
    No. 77/PDT/2014/PT JAPPengacara Mahyuni Siregar, SH alamat : Jalan Samudra Maya Il no.
    No. 77/PDT/2014/PT JAPPenggugat!
    No. 77/PDT/2014/PT JAP
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asrianto Alias Asri Bin Anto
2.Rahmad Rasyid Bin Rasyid
3.Aswar Alias Anca Bin Abidin
4.Yusran Alias Era Bin Sukardi
5.Aco Alias Daeng Aco Bin Daeng Paguttu
60 — 6
  • 77/Pid.B/2019/PN Wns
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASAoRb KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:IV.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
    Mei 1991: Laki laki: Indonesia: UkkeeDesa Pesse Kecamatan DonridonriKabupaten Soppeng: Islam: Petani: SMP (tamat): ASWAR ALIAS ANCA BIN ABIDIN: Soppeng: 35 Tahun / 4 Juli 1983: Laki laki: Indonesia: Jalan Kemakmuran Kelurahan Lemba KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng: Islam: Tukang ojek: SMA (tamat): YUSRAN ALIAS ERA Bin SUKARDI: Soppeng: 42 Tahun / 7 Februari 1977: Laki laki: Indonesia: Macanre Kelurahan Macanre Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng: Islam: SwastaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejaktanggal7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor77/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 8 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wns1.
    Idrus, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Watansoppeng, serta dihadiri oleh Elga Nur Fazrin, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN WnsHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fitriana, S.H., M.H. Rakhmad Dwinanto, S.H.Rafigah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muh. Idrus, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wns