Ditemukan 415699 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 26/Pdt.P/2019/PN SKB Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
MIRA PANDANSURI
89 — 9
MIRA PANDANSURI
89 — 9
- Menyatakan sah ganti nama anak kedua Pemohon yang bernama ARSYLA SURI VIOLETA Perempuan , lahir di Tangerang tanggal 09 Desember 2017 menjadi BRILLIANT MALAIKA SURI; ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Kesatu Pemohon No.3272-LT-05062018-0021. tertanggal 05 Juni -2018 untuk
Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak kesatu Pemohon dari namaARSYLA SURI VIOLETA menjadi BRILLIANT MALAIKA SURI ;4. Bahwa Pemohon yakin perubahan nama Anak Kesatu Pemohon tersebut akanmerubah sikap dan perilaku anak Pemohon selama ini menjadi anak yang lebih baikmenurut kepada Orang tua dan bersikap baik terhadap Saudaranya.5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2,Menyatakan sah ganti nama anak kesatu Pemohon yang bernama ARSYLA SURIVIOLETA Perempuan , lahir di Tangerang tanggal 09 Desember 2017 ,sebagaimana dibuktikan dengan Akta kelahiran tertanggal 5 Juni 2018 No.3272LT050620180021.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkanpenetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil KotaSukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon No.3272LT050620180021. tertanggal 05
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.De Menyatakan sah ganti nama anak kedua Pemohon yang bernama ARSYLASURI VIOLETA Perempuan , lahir di Tangerang tanggal 09 Desember 2017menjadi BRILLIANT MALAIKA SURI ;3B Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkanpenetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil KotaSukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Kesatu Pemohon No.3272LT050620180021. tertanggal 05 Juni 2018 untuk mencatatkannya dalamregister
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 43/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 25 Februari 2015 — AIDIN
21 — 9
21 — 9
Menyatakan Terdakwa AIDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDIN berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
=Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka seluruh unsur Pasal dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum harus dapatdibuktikan seluruhnya secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Pengadilan Negeri Raba Bima olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, dakwaan kesatu
Terdakwa didakwa telahmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, sedangkan dakwaan kedua Terdakwadidakwa telah melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang menurutMajelis hakim lebih tepat dipertimbangkan untuk dibuktikan, dalam hal ini MajelisHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN.RbiHakim memilih mempertimbangkan untuk membuktikan dakwaan Kesatu PenuntutuMUM ;
=== === === === = === === === == == === == === ===bsMenimbang, bahwa pada dakwaan Kesatu, para Terdakwa didakwa telahmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 .KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut ; 1.
Register : 27-01-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 691/Pid.B/2013/PN.PDG Tanggal 15 Januari 2014 — ANDIKA PANGGEMA PUTRA PGL DIKA
28 — 7
28 — 7
Nomor521/Pen.Pid.B/2013/PN.PDG, sejak tanggal 27 Desember 2013 s/d tanggal 24Februari 2014Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai mana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan Kesatu
Oleh karenaDakwaan berbentuk alternatif maka di persidangan terbukti dakwaan kesatu. melanggar PasalPasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut1 Barang siapa ;2 Unsur mengambil sesutu barang kepunyaan orang lain;3 Unsur dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan uraian kami tersebut di atas dan tinjauan yuridis terhadap perbuatanterdakwa, maka seluruh unsurunsur dari dakwaan kami yaitu dakwaan Kesatu melanggar Pasal363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHP
yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka dakwaan Kesatu tidak perlu lagi kami buktikan lagi, sehingga terdakwa telahterbukti melakukan Tindak Pidana Penggelapan.Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendaki olehUndangUndang telah terpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G./2011/PN. Kbm. Tanggal 11 Januari 2012 — KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN vs SARINGAH dkk
50 — 21
50 — 21
Pekerjaan Nelayan, menurut surat gugatan tersebut sebagaiTERGUGAT II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut , dengan jalan perdamaian melaluiProses mediasi dengan Mediator HANOENG WIDJAJANTO, SH , Hakim / KetuaPengadilan Negeri Kebumen, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut :1.Pasal 1Dengan ditandatanganinya Perjanjian ini, PPHAK KEDUA dan PIHAK KETIGAmembayar sejumlah uang kepada PIHAK KESATU
sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara diangsur dengan ketentuanpembayaran pertama sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)pada saat penandatanganan Perjanjian ini dan sisanya dibayarkan paling lambatpada tanggal 22 Maret 2012 ;Pembayaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disetorkan ke Kas DaerahKabupaten Kebumen dengan dibuktikan dengan kwitansi yang sah ;Dengan dibayarkannya sejumlah uang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)PIHAK KESATU menyerahkan
obyek Perjanjian Pola Bantuan Modal Kerjaberupa Sarana Penangkapan Unit Perahu dan perlengkapannya dengan sistimBagi Hasil kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA berupa (satu) unitperahu dan perlengkapannya dengan identitas dan spesifikasi teknis sebagaiberikut :Nama Perahu : Mina Barokah 04 ;Nomor lambung :Ukuran Perahu >9mx1lmx0,67m;Jenis Jala : GILLINET dan TCUkuran : 22,5 ; 3 dan 55,5Pasal 2Bahwa PIHAK KESATU, PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA menyetujui materimuatan Perjanjian Perdamaian ini dimohonkan
Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 4 (empat) dengan ketentuan lembarpertama lembar kedua dan lembar ketiga untuk PIHAK KESATU, PIHAKKEDUA dan PIHAK KETIGA, dan lembar keempat untuk Pengadilan NegeriKebumen bermeterai cukup dan masingmasing memiliki kekuatan Hukum yangsama, serta berlaku sebagai undangundang bagi pihak yang membuatnya ;3.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2011/PN.Kbm Tanggal 11 Januari 2012 —
41 — 16
41 — 16
Hakim / Ketua PengadilanNegeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut : Pasal 11) Dengan ditandatanganinya Perjanjian ini, PIHAK KEDUA membayarsejumlah uang kepada PIHAK KESATU sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dengan cara diangsur dengan ketentuan pembayaranpertama sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)pada saat penandatangan Perjanjian ini dan sisanya dibayarkanpaling lambat pada tanggal 22 Maret 2012 ; 2) Pembayaran sebagaimana dimaksud
pada ayat (1) disetorkan ke KasDaerah Kabupaten Kebumen dengan dibuktikan dengan kwitansiyang Sah ; 3) Dengan dibayarkannya sejumlah uang sebagaimana dimaksud padaayat (1) PIHAK KESATU menyerahkan obyek Perjanjian Pola BantuanModal Kerja Berupa Sarana Penangkapan Unit Perahu danPerlengkapannya dengan Sistim Bagi Hasil kepada PIHAK KEDUAberupa 1 (satu) unit perahu dan perlengkapannya dengan identitasdan spesifikasi teknis sebagai berikut : Nama Perahu : Mina Barokah 02 : Nomor lambung ; Ukuran Perahu
: 9 m x 1 m x 0,67 m ;Jenis Jala siuLiner dan TC ;Ukuran os ;3 dan 55,5 ;nasal 2Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA menyetujui materi muatanPerjanjian Perdamaian ini dimohonkan pengukuhan kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen dalam perkara Nomor : 36/Pdt.G/2011/PN.Kom sebagai materi muatan Putusan Perdamaian yangbersifat dapat dieksekusi dengan serta merta ; Pasal 31) Perjanjian ini dibuat oleh PARA PIHAK dalam keadaan sadar tanpaadanya unsur paksaan, penipuan, kekhilafan, dan/atau sebab
lainyang dapat mengakibatkan batalnya perjanjian ini i 2) Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 3 (tiga) dengan ketentuan lembarpertama dan lembar kedua untuk PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA,dan lembar ketiga untuk Pengadilan Negeri Kebumen bermeteraicukup dan masingmasing memiliki kekuatan hukum yang sama,serta berlaku sebagai undangundang bagi pihak yang membuatnya ; 3) Perjanjian ini berlaku sejak ditandatangani ; Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 22 Desember
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ABDUL NURUL ZAMAN Alias NURUL Bin ABDUSAHAL
29 — 5
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ABDUL NURUL ZAMAN Alias NURUL Bin ABDUSAHAL
29 — 5
Menyatakan Terdakwa ABDUL NURUL ZAMAN Als NURUL Bin ABDUSAHAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Primair melanggar ketentuan pidana Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa ABDUL NURUL ZAMAN Als NURUL Bin ABDUSAHAL , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua;
4.
Menyatakan Terdakwa ABDUL NURUL ZAMAN Als NURUL BinABDUSAHAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Primair melanggar ketentuanpidana Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Membebaskan Terdakwa ABDUL NURUL ZAMAN Als NURUL BinABDUSAHAL dari Dakwaan Kesatu Primair Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut;3.
Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang pada dakwaan Kedua ini adalahsama dengan unsur setiap orang dari Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 dan Pasal 112 ayat (1) tentang Narkotika sebagaimana di dakwakanpada dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair sebagaimana telah dipertimbangkandiatas oleh karenanya pertimbangan pada dakwaan Kesatu Primair dan Subsidairdi atas diambil alih sebagai pertimbangan pada dakwaan Kedua ini dan unsur setiaporang pada dakwaan Kedua ini harus
sebagaimana dakwaan Kesatu Primair melanggar ketentuan pidana Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3: Menyatakan Terdakwa ABDUL NURUL ZAMAN Als NURUL BinABDUSAHAL , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman Dan Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan KesatuSubsidair dan Kedua;4.
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Pdp Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Ilhamdi Arfan, S.H.
Terdakwa:
Hariya Putra Jasra Utama bin Epi Jasra
56 — 19
Ilhamdi Arfan, S.H.
Terdakwa:
Hariya Putra Jasra Utama bin Epi Jasra
56 — 19
Menyatakan Terdakwa HARIYA PUTRA JASRA UTAMA bin EPI JASRA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primer tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa HARIYA PUTRA JASRA UTAMA bin EPI JASRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider;
4.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 11 Februari 2016 — ELLY SUNDARI, S,E ;
KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
87 — 81
87 — 81
Menyatakan Terdakwa ELLY SUNDARI, S.E. tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ELLY SUNDARI, S.E. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair; 4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 394/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASASTI NASUTION als BOCIL
11 — 2
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASASTI NASUTION als BOCIL
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUDHI PRASASTI NASUTION als BOCIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 18-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 976/Pdt.P/2012 Tanggal 5 September 2012 — - DADAN NUGRAHA
20 — 3
20 — 3
Menyatakan bahwa pada tanggal 16 April 2008, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NADIA MAHARANI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri DADAN NUGRAHA dan ANI KRISTIANI.3.
Menyatakan bahwa pada tanggal 16 April 2008, di Ciamistelah lahir seorang anak Perempuan bernama NADIAMAHARANI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteriDADAN NUGRAHA dan ANI KRISTIANI.3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SANDI KURNIAWAN
19 — 5
SANDI KURNIAWAN
19 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki Nama Anak Pemohon yang kesatu, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2170/T/KOTIM/2007, atas nama KEVIN NATANIEL KURNIAWAN, tanggal 2 Juli 2007, dari semula tertulis KEVIN NATANIEL KURNIAWAN, menjadi KEVIN NATHANIEL KURNIAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
50 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon Honzo Fabiola bin Nursalim untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap termohon Novy Jullien Makalew binti Uce Makalew alias Utje Makalew di persidangan Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon :
- Nafkah selama masa iddah, sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua uluh juta
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 329/Pdt.P/2012 Tanggal 28 Mei 2012 — - BUDI SUPENDI (PEMOHON)
19 — 6
19 — 6
Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Mei 2004, di CIAMIS telah lahir seorang anak perempuan bernama NIA HERLINAWATI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami Isteri BUDI SUPENDI dan AI MARYANI ; 3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pms Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Akbar Koto Alias Muhammad Akbar
98 — 42
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Akbar Koto Alias Muhammad Akbar
98 — 42
- Menyatakan Anak Akbar Koto Alias Muhammad Akbar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Mesjid sekitar tempat tinggal Anak;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 10-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2692/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
-
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadiri persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara penggugat Enah Sutrianah binti Cholil dengan tergugat Artono bin Djemikun yang dilangsungkan tanggal 01 April 1988 di Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;
- Menjatuhkan talak kesatu bain shugraa dari tergugat Artono bin Djemikun
-
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 563/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- BAGUS HADI PURNOMO
27 — 1
27 — 1
Menyatakan terdakwa BAGUS HADI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa BAGUS HADI PURNOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1018/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 24 Juli 2012 — JUNAIDI
6 — 0
6 — 0
Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, pada tanggal 4 Mei 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama NASRIL AZIZ anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama JUNAIDI dan FITRI AYU ASHARI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Register : 30-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 448/Pid.B/2022/PN Rap Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
INSANI ALIAS IN
30 — 13
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
INSANI ALIAS IN
30 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaInsani Alias In tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Sbg Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
EVA SUSIANTI PANGGABEAN
22 — 3
EVA SUSIANTI PANGGABEAN
22 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama Raqiib Ray Evandy Pasaribu yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut yang semula tercatat anak kesatu menjadi anak kedua, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 16 Oktober 2013;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;
4.
menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernamaRaqiib Ray Evandy Pasaribu karena terdapat perbedaan penulisan urutankelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis Raqiib Ray Evandy Pasaribuanak kesatu
Akan tetapi berdasarkan buktiP4 yaitu tercatat anak tersebut sebagai anak kesatu sedangkan berdasarkanbukti P5 tercatat anak tersebut adalah anak kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Raqiib RayEvandy Pasaribu adalah anak kedua, jenis kelamin Lakilaki dari Pemohondengan suaminya yang bernama Rayu Efendi Pasaribu, lahir pada tanggal 16Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon, diperoleh kesimpulan bahwa benar Raqiidb Ray Evandy Pasaribulahir
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran anakPemohon yang bernama Raqiib Ray Evandy Pasaribu yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut yang semula tercatatanak kesatu menjadi anak kedua, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tanggal 16 Oktober 2013;3.
Register : 31-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 984/Pdt.P/2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — - JENAL ARIFIN
25 — 6
25 — 6
Menyatakan bahwa pada tanggal 27 Februari1989, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAEFUL MUJAB, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri JENAL ARIFIN dan IMAS MASUROH.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah Jlahir seorang anak lLakilaki yangbernama SAEFUL MUJAB, lahir di Ciamis pada tanggal 27Februari 1989, yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri JENAL ARIFIN dan IMAS MASUROH;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camis untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon
Menyatakan bahwa pada tanggal 27 Februaril989, di Ciamistelah Jlahir seorang anak lLakilaki bernama SAEFULMUJAB, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteriJENAL ARIFIN dan IMAS MASUROH.3.