Ditemukan 82790 data
9 — 6
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE ADIA KANITA AMI PUTRI dirubah menjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRI ;----------------------------------------3.
Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut yaitu MADE ADIA KANITA AMI PUTRI dirubah menjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRI pada register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;----------------------------------------------------------4.
para pemohon tersebut berobatmelalui Dokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitansakitanyang kemudian setelah para pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih disana para Pemohon disarankan agar merubahnama anak para pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama Anak para Pemohonyang mana nama anak pemohon yang semula bernama : MADE
ADIA KANITAAMI PUTRI diganti menjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRIBahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak para pemohon tersebut, sejak itu anak para pemohon berangsur membaiksampai sekarang;Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum nama anak parapemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon tersebut diatas tidakbertentangan dengan kaidah sosial
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaandianggap cukup para Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohontersebut yang semula bernama : MADE ADIA KANITA AMI PUTRI digantimenjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRI ;Memerintahkan / memberi ijin kepada
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171022406070304 tanggal 21 Agustus 2015,diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohon telahmengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernama MADE AGUS DWIMAHARYANTHA dan ANAK AGUNG RAKA SUKERTI dibawah sumpah keduanyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi MADE AGUS DWIMAHARYANTHA e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan
ADIA KANITA AMI PUTRI dirubah menjadiMADE ALINDYA KANITA AMI PUTRI j2222oeeeeeeennee2 Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan tentangperubahan nama anak para Pemohon tersebut yaitu MADE ADIA KANITAAMI PUTRI dirubah menjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRI padaregister yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejakditerimanya salinan penetapanHal 7 dari 8 halaman Penetapan No.505/Pdt.P/2015/
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Al Qadri alias Kaddi bin H.Sulaeman
51 — 9
Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Al Qadri alias Kaddi bin H.Sulaeman
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
NADYA YUKA DEASATRIANA Als. NADIA Als. YUKA Binti SATRIO WIBOWO
28 — 0
Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
NADYA YUKA DEASATRIANA Als. NADIA Als. YUKA Binti SATRIO WIBOWO
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.RIO
2.BAYU DITO EKA PUTRA
13 — 0
Penuntut Umum:
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.RIO
2.BAYU DITO EKA PUTRA
Anak Agung Karnawagana
Tergugat:
I Made Sudarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
39 — 26
Penggugat:
Anak Agung Karnawagana
Tergugat:
I Made Sudarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar., Cokorda Raka Supartana, ParaAdvokat yang berkantor di Puri Batuyang, Jalan Tangkeban,Batubulan Kangin, Kecamatan SukawatiGianyar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 3Desember 2018 dengan Nomor Register 430/2018 , sebagaiPenggugatLawan MADE SUDARMA, bertempat tinggal di Banjar Wanayu, Desa Bedulu,Kecamatan Blahbatuh Gianyar dalam hal ini memberikan kuasaIsidentil kepada Komang Budiarta, yang beralamat
Sahadewa Komplek Civic Center No. 4 Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Made Ambarajaya,A.Ptnh, Anak Agung Istri Diah Mahadewi, SH.
Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Kadek Tirta Yuniantari, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.DIda Bagus Made Ari Suamba, S.H. Ida Ayu Sri Adriyanthi Astuti Widja, S.H., M.H.T.T.DWawan Edi Prastiyo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,T.T.DKadek Tirta Yuniantari, S.H.Perincian biaya :1.
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARATLawanIDA MADE SINGARSADanKETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, DK
MADE APRILIA WIDIA KRISTIANTI, SH
Terdakwa:
1.EBENHEIZER AGUSTINUS LOBO
2.FRITS ROBINSON LOBO
16 — 19
Penuntut Umum:
MADE APRILIA WIDIA KRISTIANTI, SH
Terdakwa:
1.EBENHEIZER AGUSTINUS LOBO
2.FRITS ROBINSON LOBO
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. ISMAIL Bin PADLILLAH
24 — 12
Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. ISMAIL Bin PADLILLAH
SRI WULANDARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR/BPN PERTANAHAN KOTA BATU
Intervensi:
I MADE ARTAWAN
210 — 239
II.DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa :
a.Sertipikat Hak Milik Nomor 05119/Desa Junrejo, terbit tanggal 26 -11-2019, surat ukur Nomor 02852/Junrejo/2019, luas 1026 M2 tanggal 22-11-2019, terakhir atas nama I Made Artawan;
b.
Sertipikat Hak Milik Nomor 05120/Desa Junrejo, tanggal terbit 26-11-2019, surat ukur Nomor 02853/Junrejo/2019, Luas 146 M2, tanggal 22-11-2023, terakhir atas nama I Made Artawan;
3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
a.Sertipikat Hak Milik Nomor 05119/Desa Junrejo, terbit tanggal 26 -11-2019, surat ukur Nomor 02852/Junrejo/2019, luas 1026 M2 tanggal 22-11-2019, terakhir atas nama I Made Artawan
;
b.Sertipikat Hak Milik Nomor 05120/Desa Junrejo, tanggal terbit 26-11-2019, surat ukur Nomor 02853/Junrejo/2019, Luas 146 M2, tanggal 22-11-2023, terakhir atas nama I Made Artawan;
4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.6.510.000,-(enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Penggugat:
SRI WULANDARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR/BPN PERTANAHAN KOTA BATU
Intervensi:
I MADE ARTAWAN
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Moh Hufron
2.Bayu Aditya
20 — 14
Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Moh Hufron
2.Bayu Aditya
1.MADE ANDY HARTAWIJAYA
2.NI LUH PUTU NINDYA T.
Termohon:
PT HARFAM JAYA MAKMUR
119 — 61
Pemohon:
1.MADE ANDY HARTAWIJAYA
2.NI LUH PUTU NINDYA T.
Termohon:
PT HARFAM JAYA MAKMUR
Terdakwa:
1.I Made Budiarta Hartawan
2.Angga Saputra
26 — 39
I Made Budiarta Hartawan dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.I Made Budiarta Hartawan
2.Angga Saputra
Terbanding/Terdakwa : Umar bin Khattab alias Umar bin Nasrullah
23 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Umar bin Khattab alias Umar bin Nasrullah
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Gede Iskandar
2.Neha Yulistari
30 — 2
Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Gede Iskandar
2.Neha Yulistari
Terdakwa:
Anak Agung Made Agung Dirgayusa Putra Alias Gungde
39 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Anak Agung Made Agung Dirgayusa Putra Alias Gungde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Anak Agung Made Agung Dirgayusa Putra Alias Gungde
Terdakwa:
I MADE BUDA
94 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I MADE BUDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- MenyatakanTerdakwa I MADE BUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Terdakwa:
I MADE BUDANama lengkap : Made Buda:;2. Tempat lahir : DenpasSar)3. Umur/Tanggallahir : 44/24 Mei 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kesari Il GG.Tegal No.4 BR/LingkunganBatu Jimbar, Sanur, Denpasar Selatan;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Made Buda ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8Februari 2018;2.
Menyatakan terdakwa MADE BUDA bersalah melakukantindak pidana yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga* sebagaimana diatur dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MADEBUDA selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetapGl ea sees3.
Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang
di rumahterdakwa MADE BUDA dan secara resmi pernikahan kamitercatat di kantor catatan sipil Denpasar tanggal 23 Desember2016.
Orang yang bekerja membantu rumah tangga danmenetap dalam rumah tanggaterSe@bDUt;20222Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp(2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud huruf cdipandang sebagai anggota keluarga dalam jangka waktuselama berada dalam rumah tangga yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban OLYALAPINA, saksi DEWA MADE SUBAGIA dan saksi NI PUTU MEGAWATIyang dibenarkan dan yang saling bersesuaian satu sama lainnya sertaketerangan Terdakwa MADE
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
TEDDY DWI PUTRA ISMAWAHYUDA Als TEBUL BIN AHMAD SUBARJO
19 — 17
Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
TEDDY DWI PUTRA ISMAWAHYUDA Als TEBUL BIN AHMAD SUBARJO
59 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomor rekening 023.02.02.05158-7 atas nama I MADE ARJANA tanggal 14 Maret 2016 dengan nominal penarikan Rp.10.000.000,-------------------------- 1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomor rekening 023.02.02.05158-7 atas nama I MADE ARJANA tanggal 21 Maret 2016 dengan nominal penarikan Rp.5.000.000,---------------------------
- 1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomor rekening 023.02.02.05158-7 atas nama I MADE ARJANA tanggal 09 Mei 2016 dengan nominal penarikan Rp.400.000,-;------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bertuliskan motor Harley Davidson;--------------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening
023.02.02.05158-7 atas nama I MADE ARJANA;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama I MADE ARJANA dengan NIK 5105010109740001;----------------------------------------- 1 (satu) buah Buku rekening tabungan SIBAPA (Simpanan Bali Dwipa) BPD Bali cabang pembantu Nusa Penida atas nama I MADE ARJANA dengan nomor rekening 023.02.02.05158-7 dengan nomor buku A-00459917;-----------------------------------------------------------------
---------------- 1 (satu) buah Buku rekening tabungan SIBAPA (Simpanan Bali Dwipa) BPD Bali cabang pembantu Nusa Penida atas nama I MADE ARJANA dengan nomor rekening 023.02.02.05158-7 dengan nomor buku A-00384714;--------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I MADE ARJANA;------------6.
Menyatakan barang bukti berupa : =1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomorrekening 023.02.02.051587 atas nama MADE ARJANA tanggal 14Maret 2016 dengan nominal penarikan Rp.10.000.000, 1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomorrekening 023.02.02.051587 atas nama MADE ARJANA tanggal 21Maret 2016 dengan nominal penarikan Rp.5.000.000,1 (satu) lembar slip formulir penarikan warna putih dengan nomorrekening 023.02.02.051587 atas nama MADE ARJANA tanggal 09
dengan nomor buku A1 (satu) buah Buku rekening tabungan SIBAPA (Simpanan Bali Dwipa)BPD Bali cabang pembantu Nusa Penida atas nama MADE ARJANAHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Srpdengan nomor rekening 023.02.02.051587 dengan nomor buku ADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MADE ARJANA;4.
Kemudian saksi MADE ARJANA menemui temannyayaitu saksi MADE BANTAT dan kemudian keduanya pergi ke BPD BaliHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Srpcabang pembantu Nusa Penida untuk melaporkan kejadian hilangnyabuku rekening tabungan tersebut.
;Bahwa awalnya saksi diberitahu kejadian hilangnya buku rekeningtabungan tersebut oleh saksi MADE ARJANA kemudian saksimengantar saksi MADE ARJANA ke BPD cabang pembantu Nusapenida untuk melaporkan kehilangan buku rekening tabungan;Bahwa kemudian pihak bank menyarankan untuk membuat suratkehilangan di kantor kepolisian sektor Nusa Penida;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi MADE ARJANA kembali kebank untuk dibuatkan buku rekening tabungan yang baru.
Kemudiansaksi MADE ARJANA minta agar teller bank yaitu saksi KETUTSUDARTA untuk mengecek saldo yang ternyata telah habis dan hanyatertinggal sedikit uang saja didalamnya; Bahwa karena saksi MADE ARJANA merasa tidak pernah mengambiluang dalam rekening tabungannya sebelunya maka saksi komplainkepada pihak bank dalam hal ini teller saksi KETUT SUDARTA,namun pihak teller mengatakan bahwa saksi MADE ARJANAsendirilah yang telah mengambil uang didalam rekeningnya sendiri;Bahwa kemudian saksi MADE ARJANA
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
84 — 16
Pembanding/Terdakwa : NURUL AZIZAH Diwakili Oleh : Sugianto, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
1.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
2.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
SUMARLIN
31 — 6
Penuntut Umum:
1.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
2.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
SUMARLIN