Ditemukan 21146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anaknya atasnya adanya asana awalnya asaliya amaliya ayahnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : YULIANA SRI KRISTIANINGSIH Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Nyonya MARIA SUNANTI
Terbanding/Penggugat II : Tuan Budi Siswanto
Terbanding/Penggugat III : Tuan Budi Sumarno
Terbanding/Penggugat IV : Tuan Andreas Budi Utomo
Terbanding/Penggugat V : Tuan Budi darsono
Terbanding/Penggugat VI : Ny. Sri Kiswati
Terbanding/Penggugat VII : Ny. Astutik Maria Yuhana
Terbanding/Penggugat VIII : Nyonya VERI DEWI VERAWATI, SE
Terbanding/Penggugat IX : Suyatni
Terbanding/Penggugat X : JEFFRI ANDRIYANTO
Terbanding/Penggugat XI : ALMA SAVERA
Terbanding/Penggugat XII : Nyonya SURATMI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KENTENG, KECAMATAN BANDUNGAN, KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
42 — 22
  • TUMINAH sesuai tanda bukti hak tanah Yasan C Desa No. 1396persil 23a Klas D.III luas + 0.142 da (4 1420 m2) dengan batasbatasHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 167/Pdt/2021/PT.SMG.Te10.Utara : Pagar tembok/tanah PARIMANTimur : tanah BUDI DARSONO (Penggugat V)Selatan : Pagar Tembok/Pranoto/UdjowathoBarat : Pagar Tembok/selokanBahwa atas kesepakatan/persetujuan bersama antara Penggugat V, Ny.LUSIANA serta Ibu MARIAM ASMATUN alias ASNATUN bidang tanahyang asalnya membeli dari SAMSODIN sesuai tanda bukti
    Bahwa judex facti telah mengabaikan fakta hokum yang terungkapdipersidangan sebagaimana dalam posita gugatan angka 7dinyatakan tanahn C Desa No 1396 yang asalnya membeli dariTuminah kemudian sebagian bidang menjadi hak milik atas nama NyMariam Asnatun alias Asnatun telah dibeli secara sah dihadapanNotaris PPAT Ki Agus Daud S.H. M.Kn, oleh Pembanding. Tergugat sehingga terbitlah Sertifikat HM sesuai bukti Tl1 dan bukti TIIIl1, halini mMenunjukkan adanya etikat baik dari Pembanding/ Tergugat ;.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Eee, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Petani, bertempat tinggal dine, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama 9, asalnya EE Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon di qaeeBlora Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora selama 22 tahun 2 bulan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Februari 2014 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Bahwa terhadap anak yang orang tua asalnya beragama Islam pengangkatan anakhanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula, sesuai dengan FatwaMajelis Ulama Indonesia Nomor : U335/MUI/VI/1982 tanggal 18 Syaban 1402Hijriyah bertepatan dengan tanggal 10 Juni 1982 Masehi;4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 119/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • maka untukmendapatkan kepastian hukum pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islamdiperlukan penetapan Mahkamah Syariyah sebagai peradilan bagi orangorangyang beragama Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanpengakatan anak dalam hukum Islam adalah beralinnya tanggung jawabpemeliharaan untuk biaya hidup seharihari pendidikan, bimbingan agama danlain sebagainya beralih dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya, tanpaharus memutus hubungan hukum/nasab dengan orang tua asalnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Di samping itu, Penggugat sudahmencari Tergugat ke rumah asalnya dan bertannya kepada temantemanTergugat, namun tidak bermasil, dan selanjutnya keluarga dan para tetanggasudah memberi masukan kepada Penggugat untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan cara bersabar menunggu kepulangan Tergugat,namun Tergugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Maka dengan demikian telah terbukti bahwa Tergugat adalah telah tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami, yakni telah
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 05/PID.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 13 Maret 2013 — DOMINGUS SALSINHA Bin KAJAMIRU (Alm)
17 — 14
  • Kemudian dalam ayat (2) ditegaskan bahwa Jika keteranganitu sebelumnya telah diberikan dibawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya denganketerangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksikorban yakni Muhammad Darsa Als Darsa Bin Subandi dengan alasan bahwa saksi telah kembalike daerah asalnya yakni Kabupaten Pandeglang Banten sehingga keterangan saksi korban yangtelah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2011
Tanggal 29 September 2011 — AMINULLAH HASAN VS M. RAIS, DKK
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertama kali membuka, membabatdan membersihkan tanah tersebut menjadi bentuk tanah tegalan untuk ditanami dengantanaman pada tahun 1979 sekitar 4 tahun berlangsung ditanami dan dikerjakan olehseorang yang bernama: DAGEN, dimana DAGEN tersebut tinggal dan dibesarkan olehorang tua Penggugatdan Tergugat I yang seolaholah diperlakukan sebagai keluarga dan anak sendiri olehorang tua tersebut dan pada sekitar tahun 1982 DAGEN sudah tidak betah lagi tinggaldisitu dan bermaksud pindah kembali ketempat asalnya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 532/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
LUKMAN
36 — 10
  • Unsur Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang adalah perbuatanmemindahkan penguasaan nyata orang lain terhadap sesuatu barang ke dalamHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2018/PN Palpenguasaan nyata diri sendiri dan perbuatan mengambil ini selesai apabila barangtersebut sudah berpindah dari tempat asalnya, sedangkan barang yang dimaksuddalam perkara ini adalah 2 (dua) karung cengkeh dan 4 (empat) karung coklat;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2011 — 1. H. ANDI MAPPABANGKA 2. H. ANDI MUCHTAR LUTFI 3. ANDI NAGGA MANNARAI 4. HAJJAH ANDI BULAENG 5. HAJJAH ANDI LANTI 6. HAJJAH ANDI SARIBANONG 7. ANDI DODA 8. HAJJAH ANDI FATMAWATI 9. ANDI HASANUDDIN PATTA TUTU 10. ANDI TONRO 11. ANDI KELLO disebut sebagai PARA PENGGUGAT M E L A W A N : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA disebut sebagai TERGUGAT II.1. HANONG BIN BUNDU 2. HAMANSIA BINTI BUNDU 3. SUDDING BIN DAKO 4. SATTU BIN DAKO 5. MUDDIN BIN DAKO 6. BACCE BIN DAKO 7. BAHTIAR (BETE BIN DAKO) 8. MULIATI BINTI DAKO disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
202 — 46
  • Base Iskandar ;Sebelah Selatan : Perumahan Bumi Pallangga Mas, tanah milk PattaSebelah Barat : Tanah Milk Doda bin Kello alias Andi Doda KaraengtaBallusang j 22220 2 noe on non noe one nee eeeBahwa berkenaan dengan sertipikat itu pula, setelah diperiksa, dipelajari dan ditelitidengan seksama, ternyata asalnya dari Persil Nomor : 26 SII, 14a SI, 20 SII, 37 DI,13 DI, 21 DI Kohr Nomor : 173 CI, dimana persilpersil ini sendiri didasarkanpada Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanggal 25 Maret 1958 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-06-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061K/Pdt/2006
Tanggal 21 Juni 2007 — BACHRUDIN RATIB PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH, Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PENGAIRAN PROVINSI JAWA TENGAH, Cq. KEPALA SUB DINAS PENGAIRAN KABUPATEN TEGAL; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA TENGAH, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEGAL
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaTergugat, yang berupa keputusan tertulis/penetapan tertulis danPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat konkret karena objeknyajelas dan dapat ditentukan ;bahwa Penggugat tidak berhak menggugat, mengingatPenggugat baru sebatas hanya menguasai dan menggarap saja atastanah Negara objek sengketa, tidak berarti bisa begitu saja mengklaimmengakuaku sebagai yang berhak atas tanah milik Negara tersebuttanpa melalui dan menempuh prosedur yang berlaku untuk bisamemiliki sesuatu hak atas tanah yang asalnya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 24 Maret 2014 — MARGIYANA Als BAGONG
26 — 2
  • Bahwa menurut teori, yang dimaksud dengan unsur mengambil berartipula membawa barang dari tempat asalnya ke tempat lain.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa serta keterangan Terdakwabahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 11.00 WIB di Dk.Janjir Ds. Sidowayah Kec. Polanharjo Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 31 Mei 2012 — SUNARTO Als NARTO Bin SUMARSO
39 — 4
  • Soesilo (KUHP) yang dimaksud mengambil adalahmemindahkan sesuatu dari tempat asalnya ke tempat yang lain. Sedangkan sesuatu barangadalah suatu benda, sesuatu yang berwujud benda cair, benda keras dan sebagainya (TeamPustaka Phoenix.Kamus Besar Bahasa Indonesia.Jakarta: Edisi Baru, 2007);Menimbang, bahwa terungkap fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari2012 sekira jam 19.30 WIB bertempat di rumah saksi RUSLI di JI. Dr. Wahidin Kel. TeladanKec. Toboali Kab.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Oleh karena itu,Pengadilan Agama Donggala berwenang secara relatif mengadili permohonanpengesahan nikah ini.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah pada asalnya merupakanperkara voluntair, dimana suami dan istri pada pernikahan tersebut berkedudukansebagai Pemohon.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 2/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 26 Mei 2015 — - LAQ PESAH alias INAQ SENAH,DKK MELAWAN - INAQ SAN, DKK
27 — 14
  • pemukiman atau perkampungan, dan tanahsawah yang sekarang menjadi obyek sengketa sudah dari dulu menjadi sawah, bahkansawah pertama yang ada di Desa Perigi ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat yang diberi tanda dengan P1 danP2 menerangkan jenis tanah yang berbeda dengan obyek sengketa, maka bukti P1 danbukti P2 tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Penggugat yang didengar didepanpersidangan hanya mendengar cerita dan kemudian menyimpulkan sendiri kalau tanahsengketa asalnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 215/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 8 Mei 2014 — JAKARIA Als. JAKA Bin AREM
21 — 8
  • Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil dianggap sudah selesai,apabila barang tersebut sudah pindah dari tempat asalnya.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • pengangkatan anak;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis merasa perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam yang berkenaan dengan masalah pengangkatananak sebagai berikut : Bahwa Islam membolehkan Pengangkatan anak dengan mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak tersebut; Bahwa dengan pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama dan lainlain beralih dari orangtua asal kepada orang tua angkat tanpa harus memutus hubunganhukum/nasab dengan orang tua asalnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
  • permohonannya yang dikuatkan oleh keterangan saksi 1 dansaksi 2 yang kesemuanya di bawah sumpah dalam persidangan membuktikanbahwa keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anak karena selamapemikahannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, mempunyai kemampuanekonomi dan calon anak angkat tersebut memerlukan pemeliharaan hidupnyaseharihari, biaya pendidikan dan sebagainya untuk kehidupan masa depannyayang lebih baik serta dengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab untukmengasuhnya karena orangtua kandung/asalnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 20 Januari 2016 — Ari Angri Wantino Alias Ari
20 — 3
  • Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialahmemindahkan barang tersebut dari tempat asalnya ke tempat lain untukdikuasainya, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang ialah segalasesuatu yang berwujud termasuk hewan, uang, televisi,dan sebagainya dantermasuk juga barang yang tidak berwujud seperti aliran listrik maupun gas,baik yang mempunyai nilai ekonomis maupun yang tidak mempunyainilaiekonomis;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 18-01-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pdt.G/2010/ PN.JR
Tanggal 20 April 2010 — BUHARI alias P. HUSEN, SANITI B. BUKARI, . SAMA B. MISTINA M e l a w a n JEMAK alias P. HALIMA
41 — 2
  • mempunyai saudara kandung yang bernamaSUHUR (almarhum) dan bernama MUR (almarhum) dan keduanya tidakmeninggalkan keturunan, dimana saudara kandung Para penggugattersebut hanya berempat yaitu kami Para Penggugat dan almarhumSUHUR dan MUR tersebut dan tidak ada saudara yang lain ; bahwa, Para Penggugat dan saudara Para Penggugat bernama SUHUR danMUR almarhum tersebut, samasama mempunyai tanah peninggalan darialmarhum orang tua kami yang bernama P.MURIYA DOMO, yaitumasingmasing telah kami kuasai yang asalnya
Pengadilan PN MALINAU
Register : 26-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 78/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 28 Nopember 2011 —
41 — 9
  • KT 2306 T warnamerah hitam awalnya diparkir oleh Sdr Kule diteras didepan rumah saksiJalan SMK 2 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau setelah ituterdakwa memindahkannya dari tempat asalnya dengan cara mendorongpelanpelan sepeda motor tersebut keluar teras sekitar jarak kurang lebih50 meter kemudian mencabut kabel listrik yang terhubung dengan kuncikontak dan setelah itu mesinnya dihidupkan sepeda motor menuju kerumah terdakwa , maka berdasarkan hal tersebut unsur "mengambil sesuatubarang" telah