Ditemukan 16439 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Bgr Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomoree yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Barat tanggal 2 Agustus 2021 atasnama QE, but) surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ismail bin Sanaindan Rahmat Hidayat bin Anom, saksisaksi tersebut sebagai berikut
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut dan sah, tidak pernah hadir di persidangan sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo 126 HIR perkara perkara ini dapat diputus dengan tanpahadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiHalaman 5 dari 12 halamanPemohon di depan persidangan, akan tetapi upaya perdamaian terse but
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yori all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara :Re, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, alamatEN, sclanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanPn, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SLTA, alamateCselanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama terse but
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Seberang Palinggam No. 72 B (RumahOm But/Ibu Lili) RT. 003 RW. 005 Kelurahan Seberang PalinggamKecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderitalahir dan bathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 313/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 15 Oktober 2012 — SUDARSONO Bin SUNGUDI
20 — 7
20 — 7
Sutdsno untuk melihat televisi di warung terse but. Kemudian, pada had Kamistanggal 19 Juli 2012 sekitar pukul 01.00 wib, Sdr. 8utrisno membangunkan Terdakwa danmengajak Terdakwa pergi. Dalam perjalanan, Sdr. Sutrisno berhenti untuk: menata karet danTerdakwa diberikan 2 (dua) buah karet, selanjutnya Sdr. Sutrisno merobohkan pohon pepaya dandisumbatkan di knalpot honda supra fit no.pol B6294 THB sambil mengatakan kepada terdakwa"ayo kita caricari.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 222222 22Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus duda belum cerai dan PemohonIl berstatus Janda Ceral;2Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, masing bernama Nur Adiba Syakila umur 7 bulan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama terse but
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/PDT/2012 Tanggal 16 Desember 2013 — H.M. JAMIN IDHAM, S.E., ; PALACHETA SUBIES SIBIANTO, CUT NURHAYATI,
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makakata lebih berdekatan, berarti tidak masuk dalam wilayah Desa GunungKeupok, oleh karena itu, pertimbangan hukum terse hut yang tidak tegasmenyebutkan kedudukan obyek perkara dalam wilayah Desa Gunung Keupok,menunjukkan pertimbangan hukum terse but, jelas keliru dan tidak benar, makaHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMEA, pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerj aan dahulu Ternak, Kewar ganegar aan Indonesia,tempat ti nggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekara ng tidak diketahui kebera daannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjut nya disebut sebagaiTerg ugat.Pengadilan Agamaterse but
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
Bahwa berdasarkan faktafakta terse but di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi dan Pemohontidak sanggup lagi untuk menunggu dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;8.
Register : 11-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sekarangselama 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikandan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemulPenggugat;on Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.SALINANBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya telah mencukupkan buktibuktinyaterSe@ bUt
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 27 Februari 2012 —
11 — 1
11 — 1
Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan AgamaTE PSE BUT ~ an min mn ss sn ie Be meTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta memeriksa alat bukti di depanpersidangan; Hal: 1 dari 16halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal18 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan dengan register perkara nomor0028/Pdt.G/2012/PA.Kgn tanggal 18 Januari 2012 yang intinyadapat
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — INAQ NAJAMUDIN, dk VS HAJI AMINUDDIN, dk
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun ternyata surat pemberitahuan tersebut tidak pernahdibuat sampai saat ini, yang akhirnya Panitera PN Selong menyampaikankepada kami bahwa kuasa hukum bahwa tetap yang diberlakukan adalahPemberitahuan yang ditujukan kepada mantan kuasa hukum (yangnotabene telah dica but tersebut), sehingga dengan tergopohgopoh kamimenyatakan kasasi setelah 1 hari lagi masa kasasi akan habis dihitungsejak pemberitahuan putusan banding yang ditujukan kepada mantankuasa hukum di atas;Bahwa secara hukum sebetulnya
Putus : 06-03-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pid.B/2006/PN.Psr Tanggal 6 Maret 2006 — MOCH. IMRON bin SUYATNO
23 — 3
23 — 3
sampo merk Sunsilk, selanjutnyabarangbarang yang diambil tersebut dibungkus dengan tas plastik warnahitam kemudian ditaruh di atas sepeda motornya yang diparkir didepan kios /warung tersebut, setelah terdakwa selsai menaruh barang hasil curian padatersebut tidak lama kemudian diketahui oleh pemilik kios / warung tersebut danditeriaki1 malingmaling, selanjutnya terdakwa lan masuk kedalam kapal untukbersembunyi, kemudian petugas datang dan menangkap terdakwa dan rencananyabarang hasil curian terse but
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
perkawinan harus ada calon suami, salonisteri, wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal Pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamtersebut adalah suatu perkawinan dikatakan sah apabila dilaksanakan menurutagama dan kepercayaannya yang dalam hal ini adalah agama Islam sesuaidengan agama yang dianut oleh Pemohon I dan Pemohon II sertaperkawinannya harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan agamanyaterse but
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
judi kartu, bahkan Tergugat Sampai menjual perabotan rumahseperti televisi, AC, lemari dan lainlain tanpa sepengetahuan dan seijinPutusan Nomor 0569/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 9 dari 12 halamanPenggugat dan hasilnya penjualannya digunakan untuk berjudi oleh Tergugat, selain hal tersebut Tergugat juga suka memukul dan berkata kotor; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa, dampak dari perselisihan dan peertengkaran yang terusmenerusterse but
Register : 10-08-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 18 Nopember 2010 — Budiono;Menteri Keuangan Republik Indonesia
85 — 33
85 — 33
Dalam ketentuan dimaksud, dinyatakanbahwa gugatan tidak menunda pelaksanaan keputusantata usaha negara yang digugat.Bahwa selanjutnya dalam Pasal 67 ayat (4) huruf' obUndang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dinyatakan' jugapermohonan tidak dapat dikabulkan jika ~~ terdapatkepentingan umum yang mengharuskan' dilaksanakannyakeputusan tata usaha negaraferSi@BUt = seme = see eset somes sePetikan Keputusan MenteriKeuangan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2012 —
22 — 3
22 — 3
Abdullah, kuasa untuk mengurusi hakhak ahli waris tanah diTambak Langon yang saat ini menurut ahli waris dikuasai pihak lain ; e Bahwa kemudian saksi membentuk tm, yaitu Tim Hukum (Terdakwa )dan Tim Lapangan (Terdakwa Il) ; e Bahwa saksi mengetahui ada putusan MA jika ahli waris (Jaenuri)dibebaskan dari tuduhan memasuki tanah yang bukan haknya ; e Bahwa saksi melaporkan ke Polsek Asemrowo terhadap sengketatanal terS@bUt 5 ======se2 ene eens neces nn senen ne nensnssenenenanee Bahwa saksi berinisiatif
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Nbr Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :ow 7 ane ; er tatun 5 but ;Dan saat ini anak kesatu ikut bersama Tergugat sedangkan anak kedua ikut bersamaPenggugat ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sekitar bulan Mei 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering cekcok mulut dan berakhir dengan pertengkaran yang disebabkan oleh ;a.
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Bjb. Tanggal 5 Nopember 2014 — KASPUL ANWAR Als IPUL Bin BASTIAR
68 — 14
68 — 14
saksi Kaspul dan dariketerangan terdakwa kami mendapat kan nama yaituSYAMSUDINNOR Als UDIN Bin ABDULAH SIDIK (Alm);e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwaadalah pengumpul tebak angka yang agak besar dari dirisaksi Syamsuddinnor di karenakan saksi Syamsuddinnormenerima rekapan tebak angka dari terdakwa dan terdakwamendapatkan imbalan 10% (sepuluh persen) dari pembelianjudi kupon putih dari saksi Syamsuddinnor;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam penjualan judi kuponPUTIN TerS@bUt
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 6 Desember 2016 — -NUR AINI Binti TIRU
-SUDI Bin MONARI
68 — 8
68 — 8
tangga sebagaimana tersebut diatas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS:30 ayat21 seperti tertulis di bawah ini, akan sulit tercapai ;De Weed Naika EES Ta sadn SB 1S but