Ditemukan 15991 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-02-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2010 Tanggal 17 Februari 2010 — AGUSTINUS MANALU
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini harus diserahkan kepada yang berwajibBahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi dengan mengatakan,"tolonglah selamatkan saya, anak istri saya dan Saksi menjawab, Sayatidak tahu, yang penting barang ini diserahkan kepada yang berwajib,masalah siapa yang nanti terlibat saya tidak tahu.Bahwa Saksi menceritakan tentang konsep pembuatan laporan dariTerdakwa yang intinya bahwa penangkapan dari Binjai, tempatnya, Hoteldan KM saat mobil dicegat dan dibawa ke Denintel, menginap satu malamdan setelah dicek
Junaidi alias Jahudi alias Thomas Riady) padasaat mobil box buah diterima dan dicek oleh Terdakwa II dalam keadaankosong dan tidak bermuatan.3. Berdasarkan Ilmu Hukum Pidana untuk membuktikan unsur kesalahan makamenurut teori bahwa kesalahan harus dibuktikan dengan adanya unsurkesengajaan/kealpaan. Menurut Memori Penjelasan (Memori vanToelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya wiilen en wettens.4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.FUJI HANDOKO ALIAS JIE BIN MISRONI
2.YUDI SUPRIYADI BIN YUSUF
3.ANGGA SUNARTO BIN SUDIRMAN
4.DIKI KURNIA SANDI BIN SUNADI
68 — 12
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.FUJI HANDOKO ALIAS JIE BIN MISRONI
2.YUDI SUPRIYADI BIN YUSUF
3.ANGGA SUNARTO BIN SUDIRMAN
4.DIKI KURNIA SANDI BIN SUNADI
68 — 12
Bahwa mekanisme pengeluaran Surat Retur adalah awalnya barang yangmasuk dicek oleh Petugas Quality Control, bila barang dinilai tidak sesuai kualitasnyaHalaman 22 dari 44 Perkara Nomor 5/Pid.B/2019/PN7.jlmaka dikeluarkan Surat Retur oleh Petugas Quality Control dan dilaporkan kepadabagian Administrasi, Foreman serta Supervisor di gudang RMPM. Bahwa terkait gula yang diduga digelapkan oleh tersebut, hasil pengecekanQuality Control menjelaskan bahwa tidak ada barang yang ditolak / retur.
KALDU SARI NABATI INDONESIA dan barangyang dimuat berupa gula pasir merek RAPINASI tersebut sudah dibongkardan dicek oleh terdakwa . FUJI sendiri. Selanjutnya terdakwa I. FUJI bersamadengan saksi RIFQI MAULADIL WAHAB mulai memindahkan gula pasir merekRAPINASI yang sebelumnya telah dibongkar / ditur'unkan sebanyak sekitar 3(tiga) ton ke truck ekspedisi CG LOGISTIC tersebut dengan menggunakan alatangkut yang dinamakan mover dibantu terdakwa II. YUDI SUPRIYADI binYUSUF, terdakwa Ill.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — 1. KIDJAH, DKK
lawan
1. SUTIONO bin KARTO RIYADI, DK
dan
1. KEPALA DESA JAMBEAN KIDUL, DKK
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
(fakta ini bisa dicek kebenarannya di Pemerintah Desa Jambean Kidul);Bahwa fakta hukum tentang tanah objek sengketa berasal dari TanahNorowito Matok juga dipertegas dengan keterangan ahli dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pati, yang bernama Haryo Tafiantoro, S.H.dengan di bawah sumpah menerangkan:Bahwa dalam arsip Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1945, luas 6.160m?
Pemerintah DesaJambean Kidul sebagai penguasa yang mengatur tanah Norowito Matokpada saat itu;Bahwa sebagaimana dalam perkara ini secara kebetulan tanah NorowitoMatok yang diberikan oleh Pemerintah Desa Jambean kidul kepadaDjasmari, adalah tanah Norowito Matok yang dulunya merupakan garapandari almarhum Saridin, Karena bisa saja Pemerintah Desa dengan melaluirembuk desa memberikan tanah Norowito Matok kepada Djasmari selaindari tanah Norowito Matok yang dulunya digarap almarhum Saridin;(Hal ini bisa dicek
Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mrb Tanggal 23 Maret 2017 — -BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG Bin MARSUDI
49 — 11
49 — 11
(seratus dua belas juta sembilan ratus delapanpuluh sembilan ribu delapan ratus enam rupiah) dan oleh kantorkemudian dicek kembali sehingga ada selisin harga penjualansehingga total penjualan terdakwa adalah sebesar Rp. 110.039.397.dan kemudian ada uang yang terdakwa setorkan ke perusahaansebesar Rp. 15.000.000. sehingga sisa penjualan/orderan terdakwasesuai faktur fiktif tersebut adalah sebesar Rp. 95.000.000. (sembilanpuluh lima juta rupiah).
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANAS NURHAKIM Bin EDI SUMARNA
84 — 9
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANAS NURHAKIM Bin EDI SUMARNA
84 — 9
sedangkanyang Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) masuk ke rekening perusahaan;Bahwa selanjutnya terdapat selisih Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah),uang senilai itu adalah uang pembayaran dari tokotoko konsumen yangbersedia memberikan bukti transfer;Bahwa audit dari uang Rp1.200.000.000,00 (satu milyard dua ratus juta rupiah)dicocokan dengan penjualan yang ada di buku cabang dan mencocokkannya kelaporan pusat; seperti buku,cek laporan, cek toko, rekening koran;Bahwa ada lima toko yang dicek
sebagai berikutBahwa saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan Terdakwa, saksi adalah kakak kandung Terdakwa;Bahwa oleh karena saksi adalah kakak kandung Terdakwa, saksi bersediamemberikan keterangan dengan tanpa disumpah;Bahwa saksi pernah menyerahkan sertifikat atas nama Siti Komariah kepadapihak Kepolisian di Kantor Polisi;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan sertifikat adalah untuk menjaminperkara Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, setelah dicek
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 412/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 6 September 2017 — PONIMAN ALIAS PON BIN SENADI, SE
122 — 9
122 — 9
KT8099MA;Bahwa pupukpupuk tersebut berasal dari gudang sector Senoni;Bahwa prosedur pengeluaran pupuk dari Sektor Senonri, yaitu :e Adanya permintaan dari mandor/asisten dengan bentuk form yang terdiridari 3 (tiga) lembar yang berwarna putih (untuk setor gudang), pink (untukadministrasi) dan kuning (untuk barang);e Dicek dan disetujui oleh Asisten/Asisten Kepala;e Dicek oleh bagian administrasi kalau disetujui kemudian nota dibawa kegudang;e Setelah ditandatangani semua kemudian pupuk diserahkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 29 Januari 2019 — SAUL RONALD SITORUS PANE Als RONAL Anak Dari PARDAMEAN SITORUS PANE Alm
36 — 6
36 — 6
Ronal membuang barang yangsetelah dicek oleh Kepolisian adalah 2 (dua) paket narkotika jenisshabu sedangkan Sdr Adri Yatri Alias Buceng melarikan diri darikamar namun berhasil diamankan petugas dan saat diamankanterdapat satu set alat hisap shabu (bong) yang kondisinya sudahpecah dikarenakan terjatuh ketika Sdr Adri Yatri Alias Bucengmelawan petugas;Bahwa yang melakukan cek in (obuka kamar) No. VA.3 Hotel mutiaratersebut adalah Sdr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Pdp Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
EKI HERLENDI panggilan EKI alias EKI BARUNGKANG
91 — 35
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
EKI HERLENDI panggilan EKI alias EKI BARUNGKANG
91 — 35
hasil kerja bengkel Zulkifli, Sedangkan uangRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) adalah sisa hasil penjualanNarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa adalah pengangguran;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada menjanjikan sesuatuberupa uang atau barang kepada Zulkifli;Bahwa timbangan warna Hitam merek Constan adalah milik Terdakwa;Bahwa fungsi bungkus kopi merek Top Coffee warna Coklat tersebutadalah untuk membungkus Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa keberadaan Ebot di Lapas Biaro sudah dicek
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
BASUKI Als. PURNOMO Bin alm SAERAN
94 — 18
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
BASUKI Als. PURNOMO Bin alm SAERAN
94 — 18
ARIF, pada saat Ruko yang ditempatiterdakwa di cek saksi CAHYO KARTIKA DIRI menanyakan tentang Rukoini milik siapa, saat itu terdakwa jawab Ruko ini saya sewa tahunan,Kalau tidak percaya cek saja dibelakang yaitu rumah saya, tapi waktu itutidak dilakukan pengecekan, dan pada waktu dicek tersebut terdakwamenyampaikan/mengatakan kepada Saksi. CAHYO KARTIKA DIRI danSdr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pin Tanggal 30 Juni 2014 — BENNY AZMI PUTRA Pgl. BENI Bin AZWARUDIN
39 — 8
39 — 8
Men apakahpernah mengirim SMS kepada Terdakwa untuk memasang angkaangka togel, kemudian dicek handphone Dirismen Pgl. Men ternyatamemang benar ada SMS terkirim dari handphonenya Nokia merkASSA warna cassing kuning kartu SIM nomor 082389773438;Bahwa kemudian ditanyakan mana uang pasangannya dan DirismenPgl.
Men apakahHalaman 17 dari 55 Putusan Nomor 67/Pid/B/2014/PN Pnn.pernah mengirim SMS kepada Terdakwa untuk memasang angkaangka togel, kemudian dicek handphone Dirismen Pgl. Men ternyatamemang benar ada SMS terkirim dari handphonenya Nokia merkASSA warna cassing kuning kartu SIM nomor 082389773438;e Bahwa kemudian ditanyakan mana uang pasangannya dan DirismenPgl.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SULISTYOWATI binti Alm M.SUPARWI
75 — 12
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SULISTYOWATI binti Alm M.SUPARWI
75 — 12
Kemudian saksi ABDUL GHOFUR memintaterdakwa untuk mengganti uang yang lainnya, setelah diganti ternyatasaat dicek dengan UV uang tersebut juga di duga palsu.Bahwa pada saat terdakwa membuka dompet saksi ABDUL GHOFURsempat melihat banyak uang dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) yang di duga palsu, kemudian pada saat saksi ABDUL GHOFURakan melaporkan terdakwa ke Polisi terdakwa panik dan melarikan diridengan saksi ENDRO SRI HIDAYAT, SH mengendarai mobil dantertangkap di daerah Karangjati.Bahwa
Kemudian saksi ABDUL GHOFUR memintaterdakwa untuk mengganti uang yang lainnya, setelah diganti ternyatasaat dicek dengan UV uang tersebut juga di duga palsu.Bahwa pada saat terdakwa membuka dompet saksi ABDUL GHOFURsempat melihat banyak uang dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) yang di duga palsu, kemudian pada saat saksi ABDUL GHOFURakan melaporkan terdakwa ke Polisi terdakwa panik dan melarikan diridengan saksi ENDRO SRI HIDAYAT, SH mengendarai mobil dantertangkap di daerah Karangjati
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa:
KISWOYO Bin KAMSUN
106 — 32
106 — 32
danasewa sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)termasuk biaya masuk wisata dan parkir, dan orang yang tidak saksikenal tadi menyampaikan bahwa kendaraan akan ditumpangi sebanyak16 (enam belas) orang berangkat tanggal 1 April 2017 sekira pukul 23.00WIB berkumpul di rumah saudara MUHAMMAD SANTOSA;Bahwa saat itu saksi menerima uang muka pembayaran sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sebelum kendaraan dibawa ke Pantai Indrayanti, pada tanggal 31Maret 2017 kendaraan dicek
di bengkel langganan untuk ganti kampasrem, kip master rem, oli rem dan dan pengecekan menyeluruh;Bahwa setelah KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D7124AN dicek dibengkel, kendaraan tidak dibawa pulang ke rumah saksi, namun dibawapulang ke rumah terdakwa KISWOYO.Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setiap kendaraan disewa, pengemudi tidak pernah membawasopir cadangan/pengganti dalam arti sopir mengemudikan sendiri dariberangkat sampai tujuan dan kembali titik awal tidak ada penggantipengemudi
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT-II/AU/I/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — Muhammad Akhyar Letkol Tek
212 — 388
212 — 388
Jeje atau Terdakwamerupakan anggota TNI AU, Saksi melaporkan kepada pimpinan kemudianSaksi diperintah untuk berkoordinasi dengan Satpomau Lanud HuseinSastranegara dan setelah dicek bahwa benar Sdr. Jeje adalah anggota TNIAU aktif yang berdinas di Seskoau Lembang bernama Letkol Tek M. Akhyar.8.
Bahwa setibanya di kantor Satpomau Terdakwa kembali diambil sampleUrinenya untuk dicek ke Laboratorium Kesehatan RS DKI dan ke LabforMabes Polri, tetapi Saksi tidak tahu hasilnya tetapi dari penyidik Saksimengetahui bahwa hasilnya tetap (+) Metahmphetamina.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitubahwa Kopi Cleng bukan disita dari dalam kamar Apartement GatewayPasteur melainkan ada di dalam mobil Terdakwa.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi3 membenarkan karena Saksi3
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2015 Tanggal 30 September 2015 — TAN A HUAT HARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
BARAT, DK
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosela IV Blok BB No. 3 RT 010 RW 04, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dengan IMB No.1020/IMB/1998 atas nama Linda Gunawan tanggal 13 Nopember 1998 dansetelah dicek di kantor Suku Dinas Perizinan Bangunan Kota AdministrasiJakarta Barat tidak terdaftar atau tidak tercatat dalam arsip;Bahwa oleh karena itu Penggugat merasa sangat keberatan dan memohonagar Sertipikat tersebut (Sertipikat Hak Milik No. 7345/Wijaya Kusuma atasnama Tan Beng Tjoei) agar dibatalkan oleh
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2011/PNMkd Tanggal 24 Agustus 2011 — PRAYITNO Bin SLAMET
41 — 6
41 — 6
yang membawa HP, kemudian jendela di foto di luar,ruangan dibuka lewat jendela, saksi tidak masuk, disorot pakaiHP;Bahwa benar saksi melihat ada barang yang hilang, yang dicantelberupa makanan/snak, yang lainnya di lemari, saksi tidak tahu,saksi lihat masih ada buku buku;Bahwa benar kemudian saksi menelpon Bu Sri Kurniawati, disuruhlapor ke Polsek, stelah itu bersama petugas mengecek sekolah;Bahwa benar malambya sakai mengontrol di luar sekolah, di sekitarsawah lihat ada karung di gubug setelah dicek
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KISMANTO Als. KIS
27 — 5
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KISMANTO Als. KIS
27 — 5
ternyata berupa 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrenselanjutnya terdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada EDWINAGUS ROMPHASA;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan No.161/Pid.Sus/2018/PN Jkt TimBahwa sSelanjutnya terdakwa juga mengaku masih memiliki narkotika jenissabu lainnya yang tersimpan di kamar kos terdakwa yang beralamat di JalanKayu Manis Ill, Rt. 06, Rw. 04, Kelurahan Kayu Manis, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;Bahwa setelah dicek
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 57/Pid.B/2014 Tanggal 15 April 2014 — Pidana
- CANDRA LUKITA DIRGANTARA BIN (Alm.) ASEP JAKARIA
29 — 5
29 — 5
Ato Pianto pulang ke rumahnya untuk mencarikeberadaan barangbarang yang hilang tersebut dan setelah dicek keadaanrumah ternyata ada bekas congkelan di pentilasi kamar mandi sehinggaSdr. Ato Pianto menduga ada pencuri yang masuk ke rumahnya;Bahwa selanjutnya Sdr. Anto Pianto melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanjar;Bahwa atas kejadian tersebut tersebut Saksi dan Sdr.
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1266 / Pid.B / 2013 / PN.Bjm Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: MUSAIRIN Als. MUMUS Bin HAJI MASRAN
- JPU: BARA MANTIO IRSAHARA, SH.
52 — 6
52 — 6
Bahwa Pada waktu itu saksi MUHAMMAD DAILAMI, belum bersedia, selanjutnyauntuk memastikan BPKB dari mobil tersebut dijadikan jaminan, lalu saksiMUHAMMAD DAILAMI mengajak terdakwa untuk mencek ke BCA Finance dansetelah dicek ternyata benar BPKBnya ada di BCA Finance dan masih ada sisaangsuran selama 6 (enam) bulan atau sisa pinjaman sebesar Rp. 32.500.000,(Tiga Puluh Dua Juta Rupiah).23Bahwa saksi MUHAMMAD DAILAMI bersedia melunasi sisa angsuran pinjamanyang ada di BCA Finance tersebut, lalu kata orang
Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 2 Februari 2017 — DEDI SETIAWAN Bin AHMAD MUGOFIR
16 — 6
16 — 6
salahsatu jendela ruangan bendahara terouka dan menanyakan kepada saksiENTIS apakah jendela tersebut dibuka sebelumnya dijawab saksi ENTISsetahu saksi jendela tersebut tidak pernah dibuka sehingga saksi ENTISdan saksi sendiri curiga selanjutnya saksi langsung mencari bendahara saksiAGUS DEDI untuk memberitahukan kejadian tersebut kemudian saksikembali lagi bersama saksi BAEDOWI terus memeriksa keadaan jendeladan langsung membuka kunci pintu ruangan bendahara tersebut ternyatabenar setelah diperiksa dan dicek
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
119 — 14
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
119 — 14
PURWONO dan kawankawannya baru menebang kayuSonokeling sebanyak 3 (tiga) pohon diketahui oleh Petugas Kepolisiansehingga ditanyakan mengenai Surat Ijin Tebang Pohon dari DinasPekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Provinsi Jawa Tengah BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pekalongan, dan setelah dicek Surat Ijin TebangPohon tersebut tidak sesuai dengan Jenis Pohon dan Lokasi Pohon yangditebang, kemudian Kayu tersebut diamankan di Polsek BantarbolangPemalang guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat