Ditemukan 27901 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Heni Mustikawati Binti Sagiyo
Tergugat:
Imron Agustian Bin Itong Supardi
9 — 2
Heni Mustikawati Binti Sagiyo
Tergugat:
Imron Agustian Bin Itong Supardi
9 — 2
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangatkuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikansehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan ;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat ternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyatatidak terwujud lagi disebabkan
Register : 08-10-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1876/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuumayat 21dinyatakan bahwa = aaSp bao 0 Sw Jad5 el loidaal , yaitu membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah wa rahmah jis.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan(ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa apabila ikatan batin pada pasangan suami isterimasih utuh dan kokoh tentu akan melahirkan sikap saling mencintai, salingmenyayangi, saling menghormati, saling menghargai, saling percaya dansebagainya sehingga masingmasing merasa tenteram dan bahagia ketikaberada di dekat pasangannya, dan tak akan ada lagi sikapsikap untuk salingmembenci, saling merendahkan, dan saling curiga mencurigai satu sama lain;Menimbang, bahwa disamping itu keutuhan rumah tangga hanya dapatdipertahankan dan dijaga
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yangsangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dandilestarikan agar mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara a quo, tujuanmana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, sebagai konsekwensi adanya ketidak rukunan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
timbul fitnah (perbuatan zina)dikemudian hari, Karena keduanya sering pergi berduaan, pertimbangan inimenurut Hakim termasuk kedalam kriteria alasan mendesak yaitu keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus segera dilangsungkanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
mungkin hanya dipisahkan dengan kematian,oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehanyang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatastidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istrisenantiasa harus dapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
timbul fitnah (perbuatan zina)dikemudian hari, Karena keduanya sering pergi berduaan, pertimbangan inimenurut Hakim termasuk kedalam kriteria alasan mendesak yaitu keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus segera dilangsungkanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
hal.Put.No.0346/Pdt.G/2016/PA.Sbsdengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami istri senantiasa harus dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
untuk memenuhi syarat formal pembuatan passport diKantor Imigrasi Kelas 1 Makassar memenuhi syarat formal pembuatan passportdi Kantor Imigrasi Kelas 1 Makassar sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohondan secara implisit untuk kepentingan anaknya, sehingga patut dinilai telahmemenuhi ketentuan Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal106 ayat (1) dan Pasal 107 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa anak adalah amanah sekaligus karunia Tuhan YangMaha Esa, yang senantiasa harus dijaga
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2811 Tanggal 14 Maret 2016 —
6 — 0
6 — 0
. 2811/Pdt.G/2015/PA.Grt.dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik ;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
timbul fitnah (perbuatan zina)dikemudian hari, Karena keduanya sering pergi berduaan, pertimbangan inimenurut Hakim termasuk kedalam kriteria alasan mendesak yaitu keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus segera dilangsungkanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
mungkin hanya dipisahkan dengan kematian,oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehanyang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatastidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami istrisenantiasa harus dapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan sehingga mendatangkanketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidak terwujud lagi disebabkanadanya
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam, atau juga disebut sebagai mitsaagan ghalidzan(ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secarautuh dan dilestarikan sehingga mendatangkan ketenteraman dankebahagiaan;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 Mei 2011, dan telah ........ runiai
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaagan ghalidzan(ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dandilestarikan sehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, pada kenyataannya rumah tangga Pemohon denganTermohon hanya sebagai pemenuhan pertanggung jawaban saja, bukan karena inginmembina rumah tangga sebagaimana dari tujuan dari perkawinan itu sendiri seperti yangdikemukakan
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau jugadisebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan sehinggamendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat ternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidakterwujud lagi disebabkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon >< termohon
7 — 0
7 — 0
secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami isteri itu senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik,apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut tidakdapat dijaga
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
halamananak Pemohon dengan calon suaminya sangat penting untuk segeradilaksanakan, pertimbangan ini menurut Hakim termasuk kedalam kriteriaalasan mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksaharus segera dilangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat(2) UU Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 05-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
timbul fitnah (perbuatan zina)dikemudian hari, karena keduanya sering pergi berduaan, pertimbangan inimenurut Hakim termasuk kedalam kriteria alasan mendesak yaitu keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus segera dilangsungkanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaaddharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 19-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaagan ghalidzan(ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dandilestarikan sehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidak terwujud lagi disebabkanadanya