Ditemukan 82790 data
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
Moh. Faisal
28 — 20
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
Moh. Faisal
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE RUDITA
77 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Made Rudita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) batang besi jenis WF 150 x 7,5 x 6 meter;
- 1 (satu) unit truk Nissan warna merah DK-9461-FF, nomor mesin: NE6007297Y, nomor rangka: CKA 1216561 beserta STNK dan kunci kontaknya;
- Uang tunai sejumlah Rp. 8.800.000,- (delapan juta delapan ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Made Merta Susila;
Dikembalikan kepada terdakwa.
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE RUDITA
Menyatakan terdakwa MADE RUDITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 480 ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE RUDITA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan lamanya masapenangkapan dan masa penahanan RUMAH terhadap diri terdakwa, sertadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Made Merta Susila menyuruh saksi Agus Irwanto AliasAgus beserta saksi untuk mengantar besi dari PT. Candrasari yangberada di Br. Dinas Sembung Gede Kelod, Ds. Sembung Gede,Kec. Kerambitan, Kab.
Merta Susila, dimana saksi Agus IrwantoAlias Agus menjual keenam belas besi WF dimaksud kepada terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Ida Bagus Made Merta Susila sehingga saksiIda Bagus Made Merta Susila mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.24.000.000; ( dua puluh empat juta rupiah );Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapatunsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal
Menyatakan Terdakwa I Made Rudita tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Agung Ayu Mirah Anggraeni, S.E, M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, serta dihadiri oleh I.G PutuRahadhyaksa, S.H..Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Made Hendra Satya Dharma, S.H A.A.Ayu Christin Agustini, S.HAdrian, S.H.Panitera Pengganti.Gst Agung Ayu Mirah Anggraeni, S.E, M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tab
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anak dari MADE SANTER
100 — 25
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anak dari MADE SANTERPekerjaan: WAYAN SULATRE Alias WAYAN SOLATAnak Dari MADE SANTER;: Bali;: 54 Tahun/25 Januari 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Banjar Agung RT 003 RW 003,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang;: Hindu;: Wiraswasta;Terdakwa Wayan Sulatre Alias Wayan Solat Anak Dari Made Santer saat iniditangguhkan penahanannya sejak tanggal 4 Agustus 2021.Sebelumnya telah dilakukan penahanan sebagai berikut :1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Me!
Menyatakan Terdakwa WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anakdari MADE SANTER telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memakai surat palsu atau yangdipalsukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 263ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WAYAN SULATRE aliasWAYAN SOLAT anak dari MADE SANTER dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
Menyatakan terdakwa WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anakdari MADE SANTER telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memakai surat palsu atau yangdipalsukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 263 Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 171/Pid. / 2021 /PT TJK11ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAYAN SULATRE aliasWAYAN SOLAT anak dari MADE SANTER dengan pidana penjaraselama 1
Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa Wayan Sulatre alias Wayan Solatbin Made Santer dari dakwaan atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari tuntutan hukum (ontslag van alie rechtvelvoging);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
1.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
2.EDI WANSEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firdaus
11 — 6
Penuntut Umum:
1.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
2.EDI WANSEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firdaus
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
YULIYONO
76 — 21
Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
YULIYONO
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sapriadi alias Appi alias Bandru bin Abdullah
33 — 16
Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sapriadi alias Appi alias Bandru bin Abdullah
IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MAULIDI BIN Alm ABU BAKAR SIDIK Alias EYUNG
42 — 43
Penuntut Umum:
IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MAULIDI BIN Alm ABU BAKAR SIDIK Alias EYUNG
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
ROSLAN BAI DAWI
42 — 24
Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.ROSSY PRASETYAWATI, SH.
Terdakwa:
ROSLAN BAI DAWI
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA
74 — 0
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.Vika Purnama Sari
2.Rizqy Kelvian
75 — 36
Penuntut Umum:
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.Vika Purnama Sari
2.Rizqy Kelvian
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Apendy alias Daeng Emba bin Hamado Dg.Lawa
49 — 22
Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Apendy alias Daeng Emba bin Hamado Dg.Lawa., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mamuju, serta dihadiri oleh Dewa Made Sarwa Mandala,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yurhanudin Kona, S.H. David Fredo Charles Soplanit, S.H., M.H.Mawardy Rival, S.H.Panitera Pengganti,Nurjayanti Wahid, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Mam
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FARID Bin SYAIFULLAH
42 — 23
Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FARID Bin SYAIFULLAH
Terdakwa:
FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRA
89 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
,MH
Terdakwa:
FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRAMenyatakan Terdakwa FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICAAlias CHIKA Binti MADE INDRA bersalah telah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERONICA CHANDRAGEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdajwa tetap ditahan;3.
Sesampainya di tempat tersebutsaksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERISURYADI langsung masuk ke rumah kontrakan tersebut dan mendapatiseseorang yang tidak dikenal bersama terdakwa berada di dalam rumahtersebut, namun orang yang tidak dikenal tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDIJYOTIKA dan saksi HERI SURYADI menemukan 1 (Satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih di duga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alathisap shabu
Sesampainya di tempat tersebutsaksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERISURYADI langsung masuk ke rumah kontrakan tersebut dan mendapatiseseorang yang tidak dikenal bersama terdakwa berada di dalam rumahtersebut, namun orang yang tidak dikenal tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDIJYOTIKA dan saksi HERI SURYADI menemukan 1 (satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putin di duga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alathisap shabu
Menyatakan Terdakwa FERONICA CHANDRA GEMILANG Alias NICAAlias CHIKA Binti MADE INDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FERONICA CHANDRAGEMILANG Alias NICA Alias CHIKA Binti MADE INDRA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
I PUTU YASA ARNAYA
46 — 32
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan I MADE DONI ARNAWAN berada dalam Pengampuan ayahnya yang bernamaI PUTU YASA ARNAYA(Pemohon);
- Menetapkan Pemohon memiliki hak, kewajiban dan tanggung jawab sebagai wakil (pengampu) dari I MADE DONI ARNAWAN, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama I MADE DONI ARNAWAN;
- Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang ditimbulkan sehubungan dengan perkara ini sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus
Bahwa anak kandung saya Made Doni Arnawan punya istribernama : Nora Jaya Putri dan mempunyai dua orang anak : anakpertama Putu Kussalamitta Lien Arnawan, anak kedua : Made Jotika LienArnawan.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN GinAdapun keberadaan istri Made Doni Arnawan semenjak suaminya jatuhsakit meninggalkan rumah Bersama kedua orang anaknya;4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon bahwa Pengampuanatas anak kandung saya : Made Doni Arnawan adalah PutuYasa Arnaya ayah kandungnya sendiri;2. Menetapkan Pemohon Putu Yasa Arnaya sebagai WallPengampu dari anak kandung Made Doni Arnawan AlamatJalan Subak Mungkul No.2 Ds.Celuk,Kc.Sukawati,Kb.Gianyar;3.
Fotocopi Rekening Koran dari Bank Mandiri, atas nama Made DoniArnawan, nomor rekening: 1450013014168, setelah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi tanda P6;7. Fotocopi Catatan/endorsement dari PT Asuransi Allianz Life Indonesia,atas nama Made Doni ARnawan, setelah dicocokkan sesuai aslinya,diberi tanda P7;8.
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan MADE DONI ARNAWAN berada dalam Pengampuanayahnya yang bernama PUTU YASA ARNAYA (Pemohon);3.Menetapkan Pemohon memiliki hak, kewajiban dan tanggung jawabsebagai wakil (pengampu) dari MADE DONI ARNAWAN, untukmelakukan perbuatan hukum atas nama MADE DONI ARNAWAN; Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gin4.
,dengan dibantu oleh LUH MADE YUNI FITRIASARI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMLUH MADE YUNI FITRIASARI, S.H. .
1.I Nyoman Bagus Trisna Sukarya
2.Ratih Grace Mayastametra
5 — 4
;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama yang tercantum dalam akta kelahiran yang semula bernama I Made Bagus Rama Arsa diganti menjadi I Made Bagas Rama Arsha.
;
- Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perubahan nama yang semula bernama I Made Bagus Rama Arsa diganti menjadi I Made Bagas Rama Arsha;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
20 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (NUR HASANAH binti SUHRI) dengan Tergugat (I MADE SUTAMA bin MADE RUGEG) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2010 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
(I Made Sutama bin Made Rugeg) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah binti Suhri );
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Isuzu DK 9160 AS ;- 1 (satu) lembar STNK DK 9160 AS, atas nama I Made Suprapta; Dikembalikan kepada I Made Suandana ;- 1 (satu) lembar SIM A an. Ketut Subrata;Dikembalikan kepada Ketut Subrata;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013, oleh kami, I MADE SERAMAN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, I WAYAN EKA MARIARTA,SH.M.Hum.dan NI MADE DEWI SUKRANI,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DEWA MADE WIDIADNYANA,SH.
I MADE SERAMAN,SH.MH.Hakim Anggota,t.t.d.I WAYAN EKA MARIARTA,SH.M.Hum. t.t.d.NI MADE DEWI SUKRANI,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.DEWA MADE WIDIADNYANA,SH.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan isuzu DK 9160 AS ;e 1 (satu) lembar STNK DK 9160 AS, atas nama MadeSuprapta;Dikembalikan kepada Made Suandana ;e 1 (satu) lembar SIM A an. Ketut Subrata;Dikembalikan kepada Ketut Subrata;4.
Suprapta, oleh karena barang bukti tersebut telah selesaidipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini dan terbukti sebagai milik darisaksi Made Suandana, maka sudah sepatutnya mengembalikan barangbukti tersebut kepada Made Suandana, sedangkan 1 (satu) lembar SIM Adengan nama Ketut Subrata,dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Subrata;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013,oleh kami, MADE SERAMAN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, WAYAN EKA MARIARTA,SH.M.Hum.dan NI MADE DEW!
SUKRANI,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehDEWA MADE WIDIADNYANA,SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSingaraja, dihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH,SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,t.t.d. MADE SERAMAN,SH.MH.Hakim Anggota,t.t.d.
WAYAN EKA MARIARTA,SH.M.Hum. t.t.d.Ni MADE DEWI SUKRANI,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.DEWA MADE WIDIADNYANA,SH.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI NYOMAN SEKIG (janda dari I Made Keheg alias Pan Kebyang),2. I KETUT PRASIN, 3. I MADE NASTERA, 4. WAYAN SUWIDIA, Am. Pd., 5. I KETUT SENTANA tersebut;
NYOMAN ENDEP (janda dari Made Rahayu, Alm.);Hal. 1 dari 24 hal. Put. Nomor 1749 K/Pdt/20148. WAYAN TAMA (anak dari Made Rahayu, Alm);9. KETUT TRE (anak dari Made Rahayu, Alm);10. KETUT SUARKA (anak dari Made Rahayu, Alm);11. NYOMAN SUWITRA(anak dari Made Rahayu, Alm.);12. WAYAN SUTIAWAN (anak dari Made Rahayu, Alm.),kedelapannya bertempat tinggal di Tanjung Rejo RT/RW 02/03Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Waikanan Lampung;13.
Made Keheg alias Pan Kebiyangdan keluarga pihak ahli waris yang telah meninggal dunia, maka pada tahun1982, Istri dari Alm.
Nyoman Endep (Penggugat VII), nama sebenarnya Nyoman Pendet (jandadari Made Rahayu);4. Wayan Tama (Penggugat VIII), anak almarhum Made Rahayu;5. Ketut Tre (Penggugat IX), anak dari almarhum Made Rahayu;6. Ketut Suarka (Penggugat X), nama sebenarnya Ketut Suwarta anak darialmarhum Made Rahayu;7. Nyoman Suwitra (Penggugat XI!), anak dari almarhum Made Rahayu;8.
Made Nastera,Tergugat V. Ketut Sentana,Tergugat VI.
Made Nastera,Tergugat V. Ketut Sentana,Tergugat VI. Kadek Mudra dan Tergugat VII.Wayan Suwidia atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuksegera menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il selaku ahli waris sah dari almarhum Made Keheg alias PanKebyang dalam kedaaan kosong dan bila perlu dengan bantuan polisi8.
Terbanding/Terdakwa I : HERI SANTIAGO
Terbanding/Terdakwa II : SUGIONO
41 — 2
Pembanding/Penuntut Umum III : I Made Endra Arianto Wirawan
Terbanding/Terdakwa I : HERI SANTIAGO
Terbanding/Terdakwa II : SUGIONO
I GUSTI NGURAH MADE BUDAYANA
Tergugat:
1.AGUS DHARMAWAN
2.PUTU AYU SHANTIKA PRADNYA PARAMITHA
49 — 19
Penggugat:
I GUSTI NGURAH MADE BUDAYANA
Tergugat:
1.AGUS DHARMAWAN
2.PUTU AYU SHANTIKA PRADNYA PARAMITHA