Ditemukan 5729180 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Melawan hukum Melawan printah
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pdt.G/2024/PN Son
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat:
NUR WAHYDA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Papua Barat daya Cq Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan Cq Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sorong Selatan
2 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa dengan di bebankannya Penggugat untuk membayar ganti kerugian tanah dan tanaman tumbuh sebesar Rp. 2.353.140.000,00 (dua miliar tiga ratus limah puluh tiga juta seratus empat puluh ribu rupiah) diatas tanah pembangunan Jalan Inawatan-Bedere sebagaimana bunyi amar putusan Nomor:70/Pdt.G/2019/PN Son adalah merupakan perbuatan melawan
    hukum yang di lakukan oleh Tergugat;
  • Menyatakan bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian materiil dan kerugian immateril Penggugat sebesar Rp.2.853.140.000,00 (dua miliar delapan ratus limapuluh tiga juta seratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
    1. Kerugian Materiil, adalah jumlah pembayaran ganti Kerugian tanah dan tanaman tumbuh sebagaimana dalam putusan perkara Nomor: 70/Pdt.G
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 280/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD Diwakili Oleh : ERHAM, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakya Indonesia (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. Bank Rakya Indonesia (Persero) Tbk Cabang Dompu Diwakili Oleh : MUKTAMAR, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat II : KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang). Diwakili Oleh : I MADE SUARDITA, Dkk
Terbanding/Tergugat III : SANTI PADYANTI Diwakili Oleh : Muktamar, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMAWATI EKA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat V : RAHAYU LIANA, SH.,MKn
126 — 65
  • Bahwa oleh karena yang diajukan oleh penggugat dalam gugatannya padaintinya adalah gugatan perbuatan melawan hukum (PMH). dimana, perbuatanmelawan hukum adalah tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggar kesusilaan,keagamaan, dan sopan santun yang secara tidak langsung juga melanggarhukum.
    hukum berlaku secara alternatif.Adapun yang termasuk unsur perbuatan melawan hukum yaitu bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, melanggar hak subjektif orang lain,melanggar kaidah tata susila, dan bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian, serta sikap hatihati.Bahwa sehingga dengan demikian Para Tergugat telah memenuhi salah 1 (satu)unsur perbuatan melawan hukum (PMH).
    Maka sepatutnya majelis hakimpemeriksa perkara a quo mempertimbangkan bahwa Para TergugatParaTerbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum dimana penerapanunsur perbuatan melawan hukum berlaku secara alternatif, sehingga apabilasalah satu unsur PMH terpenuhi maka seseorang dapat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum. Pertimbangan ini tidak sesuai dengankaidah hukum yang ada.
    Rumusan unsur perbuatan melawan hukum dalamPasal 1365 Bulgerlijk Wetboek adalah berlaku secara kumulatif. Adapun unsurunsur perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KUHPERDATA(Bulgerlijk Wetboek) adalah adanya perbuatan, kerugian, kesalahan, danhubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Sehingga seseorang ataubadan hukum/badan usaha dapat dinyatakan melakukan perbuatan melawanHalaman 6 dari 12 halaman Put.
    No. 280/PDT/2021/PT.MTR.hukum apabila telah memenuhi keempat unsur perbuatan melawan hukumdalam Pasal 1365 KUHPERDATA (Bulgerlijk Wetboek).9. Bahwa oleh karenanya Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungandilaksanakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bima sebagai instansi yang memiliki Kewenangan untuk itu. Pelaksanaan lelangyang dilakukan oleh KPKNL Bima tentu harus berdasarkan ketentuanperundang undangan yang berlaku.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-12-2022 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 248/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
PUSPA CATHERINE WIJAYA
Tergugat:
1.TSAR ALKAUTSAR
2.KWEE RUDI JANANTO
Turut Tergugat:
1.YUNI ASTUTI, SH. (NOTARIS - PPAT)
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
53 — 43
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 422/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 22 September 2022 — Pembanding/Penggugat : SAMIN Diwakili Oleh : Bayu Subronto, S.H
Terbanding/Tergugat : Legino
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Tanah Rakyat
25 — 7
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penggugat I : ANDI THAUFAN ODDANG Diwakili Oleh : BUYUNG HARJANA HAMNA, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : ANDI AKBAR ODDANG Diwakili Oleh : BUYUNG HARJANA HAMNA, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : ANDI SIRAJUDDIN ODDANG Diwakili Oleh : BUYUNG HARJANA HAMNA, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU Diwakili Oleh : MEGY WEKOILA, S.KOM.,M.H Dkk
Terbanding/Tergugat II : HJ. SADIAH Diwakili Oleh : YOPI HAYA, SH., M.Kn, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN PERHUBUNGAN C.Q DIRJEN PERKERETAAPIAN C.Q. BALAI PENGELOLA KERETA API SULAWESI SELATAN Diwakili Oleh : HASMAN SYUHAS, ST, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN REL KERETA API TAHAP IV Diwakili Oleh : MEGY WEKOILA, S.KOM.,M.H Dkk
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN C.Q. LEMBAGA MANAJEMEN ASET NEGARA LMAN
11 — 9
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
DAENG NGONA
Tergugat:
1.SUHERIAH
2.HJ.JINNE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Maros
47 — 9
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 84/PDT/2024/PT JMB
Tanggal 3 September 2024 — Pembanding/Penggugat : ATI Diwakili Oleh : Hasudungan Gultom, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kanwil II Palembang
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. KCP Jambi Dr Sutomo Jambi
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi (KPKNL)
31 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
Yayasan Hudatul Khairiyah
Tergugat:
Yayasan Hudatul Khairiyah Balekambang
Turut Tergugat:
1.H.Ahmad Fauzie, SH
2.Ahmad Syamsudin, S.Sos
3.Hajjah Hadidjah HR
4.Mustofa
63 — 5
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 93/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : BATSEBA REBA WORABAY Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Tergugat II : IBRAHIM Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Terbanding/Penggugat : RUDDY WONGSONEGORO. TOMIGOLUNG
31 — 16
  • telah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IIsecara melawan hukum dan tanpa hak.7. bahwa semasa suami Tergugat (Alm. Garis Worabay) masih hidup tidakada permasalahan antara batasbatas tanah Penggugat dan Alm. GarisWorabay, karena Suami Tergugat (Alm. Garis Worabay) mengetahuldengan jelas dan benar luas dan batasbatas tanahnya.8. Bahwa setelah suami Tergugat (Alm.
    (enam ratus meter persegi) tersebut telah di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, secara melawan hukum dan tanpa hak Tergugat Ilmembuat pondasi dan memagari tanah tersebut dan melakukan berbagalaktifitas diatas tanah milik Penggugat.14. bahwa tanpa merasa malu dan bersalah Tergugat II tetap bersikeras bahwa15.tanah exs. HGB. No.
    bertujuan untuk menghalangi Penggugat untuk masuk ditanah miliknya tersebut.16.bahwa Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang secara bersamasamatelah menguasai tanah milik Penggugat dengan cara membangunrumah, serta membuat pondasi, pagar dan melakukan berbagai kegiatandi atas tanah milik Penggugat tanpa terlebin dahulu meminta ijin ataumendapatkan ijin dari Penggugat adalah merupakan suatu PerbuatanMelawan Hukum.17.Bahwa oleh karena penguasaan tanah milik Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat Il melawan
    .Menyatakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanah milikPenggugat dengan cara membuat pondasi dan pagar serta melakukanberbagai aktifitas diatas tanah tersebut tanpa seljin dan sepengetahuanPenggugat adalah Suatu Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat!
    dan Tergugat II yang mendirikan bagunan rumahdi atas tanah milik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugatadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanah milikPenggugat dengan cara membuat pondasi dan pagar serta melakukanPutusanNomor 93/Pdt/2018/PT JAP halaman9berbagai aktifitas diatas tanah tersebut tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat adalah Suatu Perbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum Tergugat!
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Mat Alfi Asha
Tergugat:
1.Idris Bin Bangsa Ratu
2.M.Rega Sepreja Bin Taufik
60 — 30
  • Penggugat sebagian;
  • Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : WILLIAM CHANDRA LIM Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., M.Kn., CTL., CPM., CPArb.
Terbanding/Tergugat : IWAN
13 — 11
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
SYAIPUL ANWAR
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FAINANCE
12 — 2
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 565/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat melawan Tergugat
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rgt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
AMASTRY YUSUF
Tergugat:
1.Haji BAHARI Bin NASAN
2.RIAN SIAHAAN
3.Kepala Desa Kuantan Tenang
73 — 10
  • menurut surat wasiat, dan dengan penunjukan ataupenyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdata untuk pemindahan hakHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rgt10.11.12.13.14.milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untuk berbuat terhadap barangitu;Bahwa peralinan hak atau jual beli tanah objek sengketa dengan tanpasepengetahuan Penggugat antara Tergugat kepada Tergugat II berdasarkanSurat Keterangan atau Pernyataan Jual Beli Tanah yang dibuat dan diketahuioleh Tergugat III adalah perbuatan melawan
    hukum;Bahwa setiap perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiorang lain diwajibkan untuk mengganti segala kerugian tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yang menegaskan sebagai berikut:Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 838 K/Sip/1970 memberirumusan Perbuatan Melawan Hukum meliputi 4 (empat
    Bertentangan dengan asasasas kepatutan, ketelitian dan sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam hubungan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain;Bahwa MUNIR FUADY, SH, MH, LL.M didalam bukunya Perbuatan MelawanHukum halaman 10 menyatakan:Sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum PerdataIndonesia, Suatu perbuatan melawan hukum harus mengandung unsurunsursebagai berikut:1. Ada Suatu Perbuatan.2. Perbuatan Itu Melawan Hukum.3.
    Kerugian Immaterial.Bahwa karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,maka banyak waktu, tenaga serta pikiran Penggugat yang terkuras,sehingga cukup beralasan hukum apabila Penggugat juga menuntutkerugian immaterial sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Bahwa dikarenakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objeksengketa, maka Penggugat menuntut agar Tergugat dan Tergugat II atauSiapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat
    Menyatakan peralihan hak atau jual beli tanah objek sengketa tanpasepengetahuan Penggugat antara Tergugat kepada Tergugat II berdasarkanSurat Keterangan atau Pernyataan Jual Beli Tanah yang dibuat dan diketahuioleh Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmengganti kerugian Penggugat secara materiil maupun immaterial sebesarRp830.000.000,00 (delapan ratus tiga puluh juta rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
HENRY HARTONO
Tergugat:
1.Stanley Fransiscus Jaury
2.Januari Michael Siwardana, H
3.Raden Purwohandoyo, Drs.
4.Susi Harnanti., Ahli waris Harowi
5.Henny Harinda. Ahli waris Harowi
6.Taufiq Fadilah.Ahli Waris Harowi
7.H. Kenny Wardana, SH. Ahli Waris Harowi
8.Drs. BambangWidatmanto
9.Sri Widayatini
10.Yati Widiyati.
11.yuli ismulyati
12.Daromi
13.Daldiri, BSC
14.H. Kamdani
15.Parsilah
16.sumilah
17.Muryati
18.Muhammad Ajib
19.Direktur PT Mulia Mitra Maju Makmur.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
92 — 42
  • KESEPAKATAN PERDAMAIANYang bertandatangan di bawah ini masingmasing :HENRY HARTONO sebagai PENGGUGAT,DanSTANLEY FRANSISCUS JAURY, dkk sebagai TERGUGAT I s/d TERGUGATXIXDanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB SLEMAN sebagai TURUTTERGUGATDalamGUGATAN PERDATA PERBUATAN MELAWAN HUKUMNomor : 236/Pdt.G/2018/PN SlemanBahwa masingmasing pihak tersebut di atas sepakat untuk mengikatkan diri dalamkesepakatan perdamaian guna mengakhiri sengketa perkara perdata di PengadilanNegeri Sleman, atas :Gugatan Perdata
    Perbuatan Melawan Hukum : Nomor. 236/Pdt.G/2018/PN Sleman,tertanggal 5 September 2018 tentang pelaksanaan surat kesepakatan tanggal 5 Agustus2016 dan tanggal 8 September 2016, dengan ganti kerugian yang ditujukan kepadaketua Pengadilan Negeri Sleman, dan diajukan oleh kuasa hukum Penggugat sdrCHANDERA,SH.MHum dkk. sebagai Penggugat sdre HENRY HARTONO dan sebagaipihak Tergugat :a.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G/2024/PN Plg
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
RENVILLIUS
Tergugat:
1.A.A. HARI AFRIANSYAH, SIP
2.HANISAH, SE
5 — 5
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Palembang berwenang mengadili perkara ini;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengembalikan uang Penggugat sejumlah Rp 780.000.000,-(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) secara tanggung renteng.
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Unr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
Byun Sangdon
Tergugat:
Nurul Fatima
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional/ ATR Kabupaten Semarang
2.Grace Giovani, SH. M.kn
83 — 77
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun berikut sertipikatnya kepada Penggugat.
  • Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli atas obyek sengketa tersebut dan menyerahkan uang hasil pembayaran jual beli kepada Penggugat.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Wat
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
AGUS PRIHANTORO
Tergugat:
pitoyo Hadi Santoso bin Domopawiro Poniman alias Ir. Pitoyo Hadi Santoso
57 — 0
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah dan bangunan berupa rumah toko/ruko milik orang lain adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad).
  • Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa perkara a quo kepada Penggugat pada saat putusan perkara a quo inkracht.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
420 — 259
  • Penggugat melawan Tergugat
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Tub
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
1.Hj.ROSLENA,BA
2.PUADI AL FAJRI, S.Ag, M.Pd
Tergugat:
1.MARIANA Bin GERAK IDIN ,Alm
2.PURNAMA WATI Binti ABDUL MUID, Alm
3.BASTARI Bin M RAIS, Alm
4.LUKMANUL HAKIM Bin ZAINAL, Alm
5.MARYATI Binti JAPRI, Alm
6.SOFIAN RODI Bin M SYAHIR, Alm
7.EDWIN Bin SAIDUL AMRI, Alm
8.EDI RABBIT
65 — 0