Ditemukan 12461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun dakwan damawan dakhlan darwana dakelan
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Dakwaan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum Membebaskan dakwaan Pk kedua Dakwaan alternatif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2204 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — SAMSUL ARIFIN alias AMIN bin JOHAR
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padatanggal 24 Agustus 2016 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terhadap putusan Majelis Hakim kedua tingkat pengadilan tersebut diatas, Terdakwa Keberatan dan/atau menolak telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
    dakwaan kedua Jaksa /Penuntut UmumPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 773/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO BIN JOJO SUJOKO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL BIN SARIYANTO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
27 — 16
  • No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO Bin JOJO SUJOKO, Terdakwa SYAIFUL Bin SARIYANTO danTerdakwa HERI SETIAWAN Bin SLAMET dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap berada didalamtahanan;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Usman Bin H. Nyomba
86 — 17
  • No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan kedua kami;. Menjatuhkan pidana teradap terdakwa USMAN BIN H.NYOMBA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 20 Maret 2014 — NOOR SIMAH Als IMAH Binti MUHTASAR
40 — 5
  • Menyatakan terdakwa NOOR SIMAH Als IMAH Binti MUHTASAR terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 22 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Beni Wahyudi als Beben Bin Paisol
19 — 4
  • gramNarkotika bukan tanaman dan dalam hal terdakwa memiliki Narkotika bukantanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memiliki telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga olehkarena itu terdakwa juga harus dinyatakan telah terbukti secara sah menuruthukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana
    dakwaan kedua ;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan hukuman, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan nantinya sudah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ini terdakwa berada dalamtahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwaditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.B/2015/PN. Sda
Tanggal 14 Juli 2015 — PRASTYO Als. BAYU
20 — 1
  • sepeda motor Yamaha Jupiter miliktetangga terdakwa laku dijual sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) namun belum diketahui sampai saat inie Akibat perbuatan terdakwa, saksi KHOIRUL ANWAR mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, terhadap unsur Ad. 2) telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur pidana yangterkandung dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana
    Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum tersebut, maka Majelis Hakim telah memperoleh cukup bukti danberkeyakinan untuk berpendapat bahwa Terdakwa PRASTYO ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PID/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — KENNY SAMOLA
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena hal tersebut tidak terbukti, maka dengan sendirinya tidakterdapat dee/lneming, sehingga kami tidak akan membahas unsur ini lebihlanjut.Selanjutnya, kami Penasehat Hukum Pemohon Kasasi / Terdakwa II akanmenguraikan unsurunsur sebagaimana Dakwaan kedua yaitu melanggarPasal 372 jo Pasal 55 ayat (I) ke 1 KUHP, adapun unsurunsurnya adalahsbb: Barang siapa; Dengan sengaja dan melawan hukum; Memiliki suatu benda yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain,yang ada dalam kekuasaannya bukan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
CASMITO SETIO Alias KOMBOR Bin WARNADI Alm
30 — 5
  • kepada orang lain dengan maksud sebagaialat untuk mencari penghasilan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 196 joPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangdidakwakan kepadanya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana
    dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut.Halaman 17 dari 20 Halaman Putusan No. 139/Pid.Sus/2020/PN PklMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 10 Februari 2016 — SANDI DG ROLA BIN SLAMET DG. RANI
36 — 12
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sandi Dg Rola Bin Slamet Dg Rani bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yaitu jenis sabusabu sebagaimana
    dakwaan kedua kami yaitumelanggar ketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
MOKHAMAD SANAPI Bin MISNAN
20 — 5
  • atasperbuatannya tersebut, maka kepada Terdakwa dapat dijatuhi pidana sesualdengan sistem pemidanaan yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka untuk itu Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
    dakwaan kedua danmengenai pembelaan Terdakwa (p/edo/) melalui Penasihat Hukumnya, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam besaranpemidanaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya memintakepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD KARTO Als ATU Bin BAKAR (Alm)
46 — 14
  • Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksisaksi,ahli dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai beriku:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KARTO Als ATU Bin BAKAR (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana
    Dakwaan kedua kamimelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARTO Als ATU BinBAKAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 8,000.000.000, (delapanratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NICO FERNANDO
Terdakwa:
ARTHUR SKI DEROSSI Als ARTHUR Bin SUHERMAN.
26 — 7
  • Menyatakan terdakwa ARTHUR SKI DEROSSI Als ARTHUR BinSUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ARWIYANLI WARDIYANSYAH Alias WARDI
21 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ARWIYANLI WARDIYANSYAH AliasWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 23 Maret 2017 —
24 — 9
  • Menyatakan terdakwa HARUAN Bin BAHARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan kedua pasalPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARNUAN Bin BAHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa;a. Uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);b.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
HERUL KOMAR ALIAS KOMENG BIN Alm MULYADI
29 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Herul Komar Alias Komeng Bin Mulyadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu denganberat brutto 250 gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua dalam Surat Dakwaan;2.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
YENI OKTARIA Binti SUHERDAN
25 — 6
  • Menyatakan Terdakwa YENI OKTARIA Binti SUHERDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1056/Pid.Sus/2013/PN.BB
Tanggal 19 Desember 2013 — KHAIRUDDIN TAMBUNAN Als. IYUS Bin MUBIN.
47 — 6
  • IYUS BinMUBIN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadapia TerdakwaKHAIRUDDINTAMBUNAN Als.
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 25-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Pdl
18 — 3
  • Menyatakan Terdakwa CAHYONO alias CAYONG bin ROHMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 17 Februari 2021 — FADILLAH Als FADIL Bin HAMBAU
34 — 11
  • menyesaliperbuatannya tetapi tidak sependapat dengan lamanya hukuman sebagaimanaTuntutan Penuntut Umum dengan alasan bahwa Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, oleh karenanya memohon agar diberikan keringananhukuman, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap lamanya hukumanpidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa akan dipertimbangkanbersamaan dengan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa karena pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum sebagaimana
    dakwaan kedua adalah mengatur hukuman pidana yangbersifat kumulatif, yaitu pidana penjara dan denda, maka selain Terdakwa akandijatuhi pidana penjara juga akan dijatuhi pidana denda yang besarnya dendaakan ditentukan dalam amar putusan ini dan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara sebagaimana amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM. SUWARDI
46 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahn melakukan tindak pidanaSetiap orang tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dakwaan Kedua.2.