Ditemukan 16759 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Idhamnsyah bin Samiu Ude, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, di Rt. 01Rw 06, Desa Lape, Kecamatan lape, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2005;dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 08 tahun, dan sudah dikaruniai
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 15 Juni 2017 — NANANG BUDIARTO,
38 — 5
38 — 5
sarana yang beriijin adalah sarana kesehatan yang telah memiliki ijindan wewenang untuk melaksanakan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Berita Acara Keterangan Ahli Nomor : 440/15125/311/2017 tanggal 3April 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIBTerdakwa ditangkap Petugas di rumah Terdakwa di Dusun Beteng RT 01RW
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
HERMIN binti SUPARTO
Tergugat:
SAMPURNO bin MARUWI
12 — 2
HERMIN binti SUPARTO
Tergugat:
SAMPURNO bin MARUWI
12 — 2
SOID, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01RW.01 Desa Wonocepokoayu Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugat mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaIvan
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing, bertempat tinggal di Blok Xxxxx RT.O1 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Cendana RT.01RW
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Tbh Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Asmarika Bin Asli, jenis kelamin lakilaki, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tanjung Pasir RT 01RW 01 Kelurahan Tanjung Pidada, Kecamatan Tempuling, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai
Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 21 April 2011 —
22 — 10
22 — 10
Toha Km. 1,5 No. 29 RT.01RW.01, Kelurahan Pabuaran Tumpeng, Kecamatan Karawaci,Kota TangerangAdapun alasan hukum keberatan Pembanding semulaPenggugat adalah sebagai berikutJudex Factie telah keliru / salah menerapkan hukum yangdalam pertimbangan hukumnya berpendapat bahwaPembanding semula Penggugat yang telah wanprestasibukan Terbanding semula Tergugat karena Pembandingsemula Penggugat telah mengetahui bahwa ia mengalamikemacetan dalam membayar angsuran kredit, akan tetapiPembanding semula Penggugat
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
53 — 5
53 — 5
Sutami Rt.01Rw.03 Kelurahan Jrebeng Kidul Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo danyang menikahkan adalah Bapak Ustadz bernama USTADZ;e Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama TOHIR;Saksi nikahnya masing masing bernama:a. SAKSI NIKAH,umur 57 tahun agama Islam,pekerjaan,bertempat tinggal diKelurahan Jrebeng Kidul,Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo;b.
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Tri Susilo bin Darmo Suwito, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa tempat kediaman di Kedung Lumbu Rt.01Rw.01, Desa Sumberejo, Kecamatan Wwuryantoro, KabupatenWonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Suparno bin Sonomo dan Siti Komsiyatun binti MadKasid adalah pasangan suami istri; Bahwa yang saksi
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
Kelapa Kuning RT 01RW. 04 Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah paman Penggugat, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaralisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang
Register : 18-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tidak berhasil.Bahwa Menurut saksi, Pemohon dan Termohon sudah tidak bisadirukunkan lagi, Karena Termohon sudah tidak mau rukun lagidengan Pemohon. 27222 nnn nnn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 1 tahunBahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan ataupun saling mengunjung) ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 13 hal.XXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan SMA ,tempat tinggal di Dukuh Sawangan Timur RT. 01RW
Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.B/2015/PN.SMG Tanggal 21 April 2015 — Terdakwa I AGUS SATRIYANTO alias UCIL alias ARI bin SLAMET ; Terdakwa II SUPRIYANTO alias KEONG bin RASONO
17 — 1
17 — 1
Terdakwa 1 danterdakwa 2 rnelihat 1 (satu) SPM Yamaha Mio J Nopol H2853EQ, terparkir diteras rumah, daerah Mangkang Wetan RT 01RW 04 Kec. Tugu Kota Semarang ;2. Bahwa kemudian terdakwa 1 mengambil 1 (satu) SPMYamaha Mio J Nopol H2853 EQ di teras rumah daerahMangkang Wetan RT O01 RW 04 Kec.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 01Rw 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN XXXXX
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Dbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Agil, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Berindat RT, 01RW, 02 Desa Berindat Kecamatan Singkep Pesisir Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2019, namunpernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA setempat
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0121/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Hasan RT.01RW 09 Kelurahan Benteng, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten IndragiriHilir Sampai dengan berpisah.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, tidak diperoleh anak.5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Anak para Pemohon(P.11);Menimbang, bahwa dalildalil Para Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon bernama SHULAIHAH BINTI DARI, tanggallahir 28 Oktober 2001 ( umur 18 tahun 2 bulan ), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Sidomulyo Rt. 01Rw. 07 Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, belum memenuhibatas
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2014/PT YYK Tanggal 31 Maret 2015 — Tn.HARJO UTOMO, DKK MELAWAN Ny. M U J I L A H, DKK
47 — 31
47 — 31
Tn.ADIWIRATNO,Tn.HARJO UTOMO, Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Ngetiran Rt.01Rw.05 Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta.Yang merupakan Ahli waris Pengganti dariAlmarhum Ny. ARJONAWI ; Selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING 1 semulaPENGGUGAT 1 ; ===Petani, Agama Islam, Ngetiran Rt.02 Rw.05Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta. Yangmerupakan Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumNy. ARJONAWI, Selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING Il semula PENGGUGAT II ;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Dusun Sonosari RT.01RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 8 Februari 2017 — Hj. Iis Aisyah
36 — 5
36 — 5
Abdul Syukur, adalah pemohondari ke 5 (lima) anaknya sesuai dengan surat Keterangan Waris tanggal25 Oktober 2016 yang dibuat oleh, yang disaksikan olehnRT 01RW 08yang telah dicatat olehCamat Cimahi Selatan Kota Bandung.. Bahwa semasa hidupnya Suami Pemohon dan Saudara sekandung yaituH. Endang Mustofa dan H.
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
dari 10 Penetapan No. 0256/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa para pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah sehingga para pemohon tidak mendapatkan buku nikah danpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukpengurusan Akte Kelahiran anak para pemohon;Saksi Il : Sahabuddin bin Nurasih, lahir di Karang Anyar Sumbawa, 5 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar Rt. 01Rw
Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2009 Tanggal 21 Desember 2010 — H. KACE vs UJANG SUKMA
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKOYAH, bertempat tinggal di Bantar Kemang RT.01RW. 07, Jalan Nenas Raya No. 170 Kelurahan Barangsiang,Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada SULTAN, SH Advokat berkantor di JalanPengayom No. 24 Jakarta Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1. UJANG SUKMA, bertempat tinggal di Bantar Kemang RT.02,RW.07, Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur,Kota Bogor ;2. Ny. ROMLAH alias Ny.