Ditemukan 22537 data
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepudin bin Dharma) terhadap Penggugat (Yanti Lestari binti Sopandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADON SAEPUDIN bin ROJA) terhadap Penggugat (SITI MARIA binti MUHASIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.171.000,00( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin Bin Oking) terhadap Penggugat (Lutti Binti Didin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu );
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SAEPUDIN bin SATIM) terhadap Penggugat (DEWI NOVIA binti ANO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saepudin bin Suwarto) terhadap Penggugat (Chotimah binti Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
56 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman saputra bin aep saepudin) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Obar sobarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu );
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar Kurniawan Bin Isak Iskandar) terhadap Penggugat (Susan Nopiyanti Binti Aep Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
11 — 1
ASEP SAEPUDIN, M. SQ., sebagai Hakim Ketua, serta MAASYI,SH..MH., dan Drs. H. MOH. NURSALIM, MH., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukaPutusan Nomor: 5729/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 MAASYI, SH..MH Drs. H. ASEP SAEPUDWN, M. SQ...ttd2, Drs. H. MOH.
58 — 23
=to eat MtFEATS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan antara:PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Acep Saepudin, S.HI., S.H.
., Muhamad Yusuf, S.H. dan Ayi Rukmana, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum dan Auditor Hukum beserta paraAsisten pada Kantor Hukum Acep Saepudin & Partners LawFirm, beralamat di Jalan Siliwangi Km. 1 Jaura, Rangkasbitung42314, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganRegister Nomor 22/K/2017 tanggal 23 Agustus 2017, semulasebagai Penggugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur
13 — 1
Ase Saepudin, H. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Tuti Irianti, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Ase Saepudin, H. Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHj.
121 — 16
Papumas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi IIP SAEPUDIN als. IPONK Bin HASAN SAEPUDIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 64 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN PwkBahwa pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017, pukul 11.00 WIB di arealokasi tambang quary andesit PT. Sankatama Indostri Jaya, yangberalamat di Kp.
Tata Bara Utama;Halaman 42 dari 64 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN PwkMenimbang, bahwa sebelum menguraikan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dan uaian unsurunsur pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa dipersidangan saksi lip Saepudin mencabut keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dalam perkara Terdakwa EnjangWarya Alias Alep Bin H.
Tien Nazhatin;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi lip Saepudin, saksiHerman, saksi Hj. Naely, saksi H. Ahmad dan saksi Hj. Tien Nazhatin tersebutdipersidangan dicabut oleh saksi lip Saepudin, saksi Herman, saksi Hj. Naely,saksi H. Ahmad dan saksi Hj. Tien Nazhatin. Bahwa salah satu asas penilaianyang menentukan sah atau tidaknya keterangan saksi sebagai alat bukti,keterangan itu harus saksi nyatakan di sidang pengadilan.
mencabut keterangannya tersebutkarena yang memberikan jawaban bukan saksi lip Saepudin melainkan polisi,sedangkan saksi Herman mencabut keterangannya tersebut karena keterangansaksi Herman yang benar adalah keterangan yang saksi Herman berikan padasaat dipersidanganMenimbang, bahwa saksi Hj.
TienNazhatin didepan penyidik, Majelis berpendapat terhadap alasanalasan yangdikemukakan oleh saksi lip Saepudin, saksi Herman,saksi Hj. Naely, saksi H.Ahmad dan Saksi Hj. Tien Nazhatin sehingga mencabut keterangannya didepan Penyidik tidak bisa diterima oleh karena itu pencabutan keterangan saksilip Saepudin, saksi Herman,saksi Hj. Naely, saksi H. Ahmad dan Saksi Hj.
6 — 1
Shohari) terhadap Penggugat (Ita Mutawaliyah Binti Empud Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp414,000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Sumpena bin Asep Saepudin) terhadap Penggugat (Rani Sopyani binti Ayi Sopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Moh. Idrus) kepada Penggugat (Nining Yuningsih binti H. Abdurahman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
5 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Usep Saepudin bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhani binti Bokan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Sindi Nur Cahya binti Taryoman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki Nurjaman bin Saepudin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASEP SAEPUDIN BIN ATOM) terhadap Penggugat (WURI OCTAVIANI BINTI EPING);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Kasmana) kepada Penggugat (Siti Robiatun Adawiah binti Aep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Muhamad Nurfauzan bin Asep Saepudin) kepada Penggugat (Putri Dwi Fammuzi binti Herry Priyatno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar Saepudin bin Uko Hermanto) kepada Penggugat (Imas Siti Rohimah binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);