Ditemukan 23121 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0518/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., mengemukakan halhal sebagaiberikutk (== === 3235533 SSS SS eee1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat' padatanggal 09 Agustus 2005, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1130/44/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1543/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;S10) SSS
Register : 02-10-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2856/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
memberinafkah kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~~~Saksi kedua : Saksi I1;~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 namun belum dikaruniaiKEE UNAM foBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalahTergMgeat j= = SSS
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 122/ Pdt. P / 2013 /PN. Bbs Tanggal 18 Maret 2013 — SARKIM
15 — 3
15 — 3
Perincian biaya proses :1.ve bfBiaya pendaftaran permohonan (PNBP) Rp. 30.000,Biaya Administrasi..................0eeeee ee Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan......... eee eeeeeeeseeeeeees Rp. 27.000,MAGE scassasssimmnnennesdsasancwmsesverssoms RP: 6.000.REGGKSI sccssssccscuseenmwan o2 sss ewanuweeecssonnce QD. 5,000.DUAN 5. sicssccanicnsis owanesniacens ovenennces Rp. 88.000,Untuk Salinan pertama yang sah sesuai bunyi aslinya Penetapan Nomor : 122/ Pdt. P/ 2013 /PN.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0372/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 29-03-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0583/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 20 September 2011 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
11 — 0
Rp. 5.000,Dx MGUSTAL gos: 12 seweenas sss ssmeweres ees Rp. 6.000, Jumlah ..... cece eee eee eee Rp.291.000,
Register : 19-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4464/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2013 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; SSS HR RSET Hariaeene MelawaN TERMOHON, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 222/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
7 — 0
7 — 0
berupaya memberikan nasehat pada Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk melakukan perceraian, namun upayatersebut tidak berhasil ; n0 nnn nnn nn nnn nn nnn nnnsBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 2200 20202 020220Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dantelah pula dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian di parafdan diberi tarida benupal 5 sss
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3285/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
tidak memberi nafkah wajibserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgGugatan Penggugat. 7 (= SSS
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 353/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI RAHMAH AHMAD
23 — 7
SITI RAHMAH AHMAD
23 — 7
:eceeeeeees Rp10.000,00Biaya SUMPANN.........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp14.000,00Biaya Materal..........ccccsccecceeeeeeeeeeeneees Rp 6.000,00Biaya RECaKSI..........ccceceeeeceeeeeeeneeeeees Rp10.000,00Biaya LEGES.......cccccceeseseeeceeeeneeeeeeeees Rp10.000,00JMS csccsics sss cxmaesmsscnemmssarnnaes x Rp215.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan , Nomor 353 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi(dua ratus lima belas ribu rupiah).Hal 7 dari 6 hal Penetapan , Nomor 353 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi
Register : 21-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1154/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : Xxxxx bin xxxxx, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan rumahsakit, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON MELAWANXxxxx binti xxxxx, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Xxxxx , KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTPE RIV IUWIGIIN sss
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 398/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 15 September 2016 — Dewa Bayu Paramartha, dk
17 — 7
17 — 7
PNBP Relaas Panggilan............... 2.0... cee cee cee cee ee cette nee teeesFOC AICS Locmaricames asanauemqus sss souvaH HH HERRERO sem MeN SorMeterai PEnetapan..........e.ece cee ceceeeeee eee eee eee ce cece eeeeeeeeeseneeeneeeneaeaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.JUMIAN fiecceeeeeee Pp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Perk. No. 398/Pdt.P/2006/PN.Dps
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
IMAS TINI
21 — 4
IMAS TINI
21 — 4
:cccccceecseeceeseeeseeeeees Rp. 30.000,Biya PLOSES........ccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,PAnQQIlAan..........cceeecceeeeeseeetteeeeseeeeeeeees Rp. 75.000,PNBP PANO QAM sss cores earns acces axan ercen exes Rp. 5.000,RedakSi......... ccc cece cee eae eee eee eee Rp. 5.000,Materai Rp 5.000,JUMIAN ooo cece eeeeceecceesee eee eeee eens Rp.171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu ribu rupiah);10
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 103/Pdt.P/2018/PN LSK Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
RIDWAN
17 — 4
RIDWAN
17 — 4
.:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 64/Pdt.P/2013/MS.SGI Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 8
27 — 8
Bi@ya Matera sss. ccccsccsccescscseeesaneseeeesanesseeenenneceenenansseenenancsees Geeeeee eens Rp. 6.000,5, Bleiya ROGAKSN gece er errr ne errr eres Rp. 5.000.Jumlah Rp.241.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Untuk Salinan ini telah sesuai dengan AslinyaSigli, tanggal 22 Juli 2013PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH SIGLI.Drs. MASYKURHal 7 dari 7 hal.Penet No. 64/Pdt
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :ARKARRA RA, GHSS ESS S SSS
Register : 06-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3325/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: aD lal AG gua yArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Putusan Nomor : 3325//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;sss
Putus : 22-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1579 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 22 Februari 2013 — Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 05 Mei 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II-A, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................... PEMOHON
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNO. 1579 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :BETISUSANTI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 05 Mei 1976, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IlA, Desa Tanjung Sari, KecBatang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Seba... sss
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
NURAINI
24 — 9
NURAINI
24 — 9
Rp30.000,00Biaya proses/ATKBiaya PanggilanPNBP Relas PanggilanBiaya sumpahBiaya MateraiBiaya Redaksiccccutusteteseatesenes Rp50.000,00sccutuseetereatetenes Rp85.000,00sctututtusustetesteres Rp10.000,00cccetertetatetussusvssreseateeses Rp14.000,00sccusvatacetetstestevstetereterees Rp 6.000,00sccesvsttvettsvattestateetaterees Rp10.000,00Biaya LEGES........ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeenees Rp10.000,00JOAN ccccccscsss sss sesmmensnaessemnn 4 Rp215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal
Register : 04-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 Maret 2010 — Pemohon, Termohon
8 — 0
8 — 0
tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon terlalu mengekang terhadap Pemohon, tidakmenghormati terhadap orang tua Pemohon dan biladinasehati selalu membantah/melawan, sehingga membuatPemohon tersinggung; 373 rr rr rrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P) dan saksiS@kS1% se= ses ses Ss Ss 5 SS Se SS SSS