Sarana dan prasana kolam untuk latihnan renang yang tidakmemenuhi standar kelayakan karena airnya keruh danberlumpur.b. Pengamana baik personil dan juga materiel tidak memenuhistandar minimal yang harus dilakukan setiap kegiatan.c.

penilaian selalu membawa beban berupahelm dan pipa besi dengan panjang 1 (satu) meter dengan beratkurang lebih 4,5 (empat koma lima) Kg dan diisi semen cor yangdisandang sebagai pengganti senjata.Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan kedalaman kurang lebih 4 (empat) meter kondisinya tidaklayak untuk digunakan untuk latinan renang militer karena airnyakeruh dan berlumpur serta peralatan yang digunakan oleh timMenimbangMenimbang12penyelamat tidak memadai (tidak memenuhi standar

Bahwa pelaksanaan kegiatan renang militer yang dilaksanakanpada tanggal 7 Mei 2016 di danau Tembeling menurut Saksi tidakmemenuhi standar dan memedomani Kep. Kasad tentang JUKNISRENANG MILITER yang antara lain :a. Sarana dan prasana kolam untuk latihan renang yang tidakmemenuhi standar kelayakan karena airnya keruh danberlumpur.b. Pengamana baik personil dan juga materiel tidak memenuhistandar minimal yang harus dilakukan setiap kegiatan.c.

melaksanakan latihan renang militer yaitu setiaphari Jumat dan hari Sabtu setiap Minggunya, adapun kegiatanrenang tersebut tidak ada dibuatkan renoam maupun renlap dandilaksanakan atas perintah Terdakwa selaku Danki, dan latihanrenang militer tersebut diluar program Yonif 136/TS untukpersiapan menghadapi Ton tangkas di Batalyon pada bulan Juli2016.Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan kedalaman kurang lebih 4 (empat) meter kondisinya tidaklayak digunakan (tidak memenuhi standar

Kepri untukpertolongan medis.Bahwa benar sekira pukul 12.30 Wib Serda Ari Puraditia yang ikutmengantar Prada Krisraria Suhendro ke RSU Kepri menghubungiTerdakwa melalui handphone memberitahukan bahwa PradaKrisraria Suhendro meninggal dunia, lalu Terdakwa melaporkanhal tersebut ke Danyonif Raider Khusus 136/TS dan diperintahkanuntuk menenangkan anggota yang berada di KompiE.Bahwa benar danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200meter dengan kedalaman kurang lebin 4 (empat) meter tidakmemenuhi standar

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit note book warna merah hitam merk Acer, 1 (satu) buah dompet coklat berisi uang tunai sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah), dan 1 (satu) buah kunci grendel warna hitam dikembalikan kepada saksi korban saksi korban Siti Humaidah binti Sunardi;- 1 (satu) HP merk HAMMER ADVAN warna hitam dan 1 (satu) buah besi standar sepeda angin bekas dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASYRAV Alias ACCA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu alat kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Klepon bin Lutfi Nandar Alip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA PENDI SURYANA Bin JUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat pil LL yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA PENDI SURYANA Bin JUMALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

bertempat di Ruko Milik Sdri.LISTRIANA Alias LIS Binti SYAHRANI yang berada di Dusun Kuyak DesaLubuk Sabuk Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan,yang turut serta melakukan sebagai Pelaku Usaha yang Memproduksi danatau Memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar

RIKO RIKARDI selaku ahli dariStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong Kementerian Pertanianterhadap barang bukti berupa barang bukti berupa 18 (delapan belas)kotak dada ayam merk ayam Mahkota @12 Kg, 14 Kotak buntut ayammerk Danieli @10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam)kotak ceker ayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari NegaraMalaysia termasuk dalam kategori media pembawa hama dan penyakithewan karantina yang wajid memenuhi standar tertentu sesuai denganyang telah dipersyaratkan

LISTRIANA Alias LISBinti SYAHRANI (Belum Tertangkap) yang berada di Dusun Kuyak DesaLubuk Sabuk Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,sebagai orang yang membantu melakukan kejahatan seorang Pelaku Usahayang Memproduksi dan atau Memperdagangkan barang dan atau jasa yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan

dari pihak kedua kepadapemerintah balk pusat dan daerah ;e Tergugat sebagai pihak kedua bertanggungjawab memberi royalty sebesar USD 19(Sembilan belas dolar amerika serikat);e Pihak kedua membayar pajak Penghasilan atas keuntungan pengolahan lahan tambangnickel tersebut;e Bahwa perjanjian kerjasama berlaku hingga selesainya penambangan yang dilakukanoleh Pihak kedua (pasal 5 (1)e Bahwa perjanjian kerjasama tidak dapat dibatalkan secara sepihak selama kandunganore nickel dilahan tersebut mencapai standar

produksi minimal ratarata /.8;(Pasal 5 (2)e Bahwa apabila pelaksanaan kerjasama gagal dan batal oleh karena kadar ratarata orenickel dibawah standar produksi yang menguntungkan yakni /,5, walaupun telahdiberikan tambahan lugs 30 ha, maka pihak pertama (penggugat) wajib untukmengembalikan uang muka royalty yang telah dibayarkan oleh pihak kedua (tergugat)dalam waktu 3 (tiga) bulan sejak pemberitahuan hasil laboratorium kadar nickel dilahan tersebut tidak mencapai batas minimal standar produksi; (

Bahwa sikap Tergugat yang membatalkan secara lisan sepihak perjanjian kerjasama danmeminta pengembalian uang muka royalty adalah tidak sesuai dengan perjanjian subkontrak pasal 5 ayat 2 dan poin 3 LAINLAIN yang menyatakan := Bahwa Bahwa perjanjian kerjasama tidak dapat dibatalkan secara sepihak selamakandungan ore nickel dilahan tersebut mencapai standar produksi minimal ratarata 1.8 ;= Bahwa apabila pelaksanaan kerjasama gagal dan batal oleh karena kadar ratarata orenickel dibawah standar produksi

yang menguntungkan yakni 1,8, walaupun telahdiberikan tambahan luas 30 ha, maka pihak pertama (penggugat) wajib untukmengembalikan uang muka royalty yang telah dibayarkan oleh pihak kedua (tergugat)dalam waktu 3 (tiga) bulan sejak pemberitahuan hasil laboratorium kadar nickdilahantersebut tidak mencapai batas minimal standar produksi.8.

BPR Universal SentosaJambi;1 (satu) unit laptop Toshiba Satellite Pro L 830 Part Nomor PSK87L00CO002 Serial Nomor 3D091579C beserta 1 (satu) unit perangkatcharger part Nomor PA3917E1AC3;Fotocopy yang dilegalisir 1 (satu) berkas Standar OperasionalProsedur (SOP) Kas Kecil PT. BPR Universal Sentosa Jambi Nomor:04/SK.DIR/BPRUS/2012 tanggal 14 Maret 2012;Fotocopy yang dilegalisir satu berkas Standar Operasional Prosedur(SOP) Khasanah PT. BPR Universal Sentosa Jambi, SK.

Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/201914.10.16.17.18.1 (satu) unit laptop Toshiba Satellite Pro L 830 Part Nomor PSK87L00CO002 Serial Nomor 3D091579C beserta 1 (satu) unit perangkatcharger part Nomor PA3917E1AC3;Fotocopy yang dilegalisir 1 (satu) berkas Standar OperasionalProsedur (SOP) Kas Kecil PT. BPR Universal Sentosa Jambi Nomor:04/SK.DIR/BPRUS/2012 tanggal 14 Maret 2012;Fotocopy yang dilegalisir satu berkas Standar Operasional Prosedur(SOP) Khasanah PT. BPR Universal Sentosa Jambi, SK.

Menetapkan standar harga pembelian kepada masyarakatpengumpul dan standar harga penjualan kepada industripengelolaan sesuai dengan standar harga vang berlaku :Hal. 23 dari 36 hal. Put.

SULTENG untuk melakukanpenetapan standar harga pembelian kepada masyarakatpengumpul dan standar harga penjualan kepada industripengelolaan sesuai dengan standar harga yang berlaku. Mutlaksecara hukum yang bisa menentukan harga kayu dan melakukanpenjualan kayu adalah PD.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimanadirumuskan dalam pasal 98 ayat (2) dan (8) UndangUndang RI

dengan resep dokter yang diperuntukkan sesuai diagnose dokter,umumnya digunakan bagi pasien penyembuhan penyakit Parkinson ataugemetar dan obat tersebut tergolong obat keras yang harus dijual di Apotekdan dengan resep dokter;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara para Terdakwamengedarkan obat Trihexipenidil sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar

AFANDI Als SAMO pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Dusun JuningHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.Desa Mojoduwur Kec.Mojowarno Kab.Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan , khasiat ,atau kKemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018sekitar jam 13.30. Wib. di JI.

FARIZ LEONARDOSARAGIH mencagak atau memasang standar 2 (dua) sepeda motormilik saksi korban lalu memasukkan kunci letter T kedalam lubang kuncikontak selanjunya memutar kunci leter T yang telah berada didalamlubang kunci kontak dengan paksa hingga stang sepeda motor dapatterbuka dan mesin sepeda motor hidup sedangkan terdakwa Il.HENDRA JAYA SILABAN menahan roda atau ban sepeda motor yangdi bantu oleh ROY HENDRIK KEMBAREN (belum tertangkap / DPO); Bahwa setelah stang sepeda motor terbuka serta mesin

FARIZ LEONARDOSARAGIH mencagak atau memasang standar 2 (dua) sepeda motormilik saksi korban lalu memasukkan kunci letter T kedalam lubang kuncikontak selanjunya memutar kunci leter T yang telah berada didalamlubang kunci kontak dengan paksa hingga stang sepeda motor dapatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.B/2021/PN.Mdnterbuka dan mesin sepeda motor hidup sedangkan terdakwa Il.HENDRA JAYA SILABAN menahan roda atau ban sepeda motor yangdi bantu oleh ROY HENDRIK KEMBAREN (belum tertangkap / DPO

17/420 tanggal 07 November 2017 (Bukti T2);Bahwa kemudian setelah Produk tersebut dikirim dan sampai ke gudangTergugat Konpensi selanjutnya Tergugat Konpensi melakukan prosesQuality Control (uji kualitas) secara random (acak) yaitu berupa testproduksi untuk memastikan bahwa Produk yang dikirimkan sesuai denganstandard kualitas Produk Tergugat Konpensi;Bahwa Tergugat Konpensi adalah perusahaan Tissu Basah yang memilikisertifikasi ISO 9001 sehingga dalam proses Quality Control jugamendasarkan pada standar

dan prosedur sesuai sertifikasi tersebut;Bahwa ternyata setelah dilakukan uji kualitas melalui test produksi Secaraacak terhadap Produk tersebut, didapati fakta bahwa kualitas Produktersebut dibawah standar, dimana hal tersebut ditunjukkan dengantimbulnya perubahan fisik yang nyata pada Produk tersebut setelahsebelumnya dilakukan beberapa proses dalam pengolahan Produk, yaitumaterialnya menjadi berbulu dan melar sehingga sangat mempengaruhikualitas dari Produk Tissu Basah yang diproduksi oleh Tergugat

sebagaimana point 6, TergugatKonpensi telah melakukan komunikasi (mengajukan complain) denganPihak Penggugat Konpensi mengenai masalah tersebut guna mencarisolusi terbaik namun dari pihak Penggugat Konpensi tetap bersikukuhbahwa Produk yang dikirimkan sudah sesuai dengan Purchase Orderdan COA;Bahwa complain yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi tentu tidakmengadaada karena Tergugat Konpensi merupakan market leader OEMproduk Tissue Basah di Indonesia dan memiliki Sertifikasi ISO 9001 yangmerupakan standar

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk STANDAR AE7 tanpa tutup;- 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS warna hitam;- 1 (satu) buah sobekan kertas bertuliskan angka-angka dengan tinta warna hitam;- 1 (satu) buah sobekan kertas kecil bertuliskan angka-angka dengan warna tinta merah;- 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia type 2690;Dirampas untuk dimusnahkan- Sejumlah uang tunai sebesar Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk STANDAR AE7 tanpa tutup; 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS warna hitam;1 (satu) buah sobekan kertas bertuliskan angkaangka dengan tintawarna hitam;1 (satu) buah sobekan kertas kecil bertuliskan angkaangka denganwarna tinta merah 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia type 2690;Dirampas untuk dimusnahkan Sejumlah uang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

yangtetap;Menimbang, bahwa oleh karena penahanan tersebut telahdilakukan berdasarkan alasan yang sah menurut hukum dan tidak ada suatualasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan maka berdasarkanpasal 193 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, ditetapkan keberadaan Terdakwa didalam tahanansampai dengan selesainya masa penahanannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk STANDAR

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk STANDAR

Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 80 Kompilasi Hukum Islamsebagaimana sudah dijelaskan di atas, tolak ukur dalam menetapkan kewajibannafkah dari seorang suami terhadap isterinya adalah standar kemampuansuami dan standar kebutuhan minimum seharihari, dan kesanggupan TergugatRekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk selama 5 (lima)bulan atau sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per bulan belumlahmemenuhi standar kebutuhan minimum, sedangkan

tahun 2009 tentang KesehatanatauKeduaBahwa ia terdakwa terdakwa RIZAL ADI PRATAMA BIN GUSNADI,pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Pinggir Jalan masuk DusunKemiri Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Banyuwangi, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukan proses lebih lanjut Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl dan Dextro yangtidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dan tidak memiliki ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Byw3

Banyuwangi, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukan proses lebih lanjutBahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl dan Dextro yangtidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dan tidak memiliki ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Pengaturan dalam ayat inidimaksudkan agar dari pembukuan tersebut dapat dihitung besarnya pajakyang terutang;Dengan demikian pembukuan harus diselenggarakan dengan cara atausistem yang lazim dipakai di Indonesia misalnya berdasarkan StandarAkuntansi Keuangan, kecuali peraturan perundangundangan perpajakanmenentukan lain";Bahwa paragraf 19 dan paragraf 20 Pernyataan Standar AkuntansiKeuangan No 1 tentang Penyajian Laporan Keuangan menyatakan:Dasar AkrualParagraf 19"Perusahaan harus menyusun laporan

Bahwa dalam pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak,Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menyatakansetuju terhadap koreksi (vide Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.20551/PP/M.V1I11/15/ 2009 tanggal 11 Nopember 2009, Halaman 25Alinea ke4): Pembelian dengan Faktur Pajak Standar sebesarRp.21.089.842.970,00Halaman9 dari 19halaman Putusan Nomor 172 /B/PK/PJK/2012 Pembelian Jasa sebesar Rp.3.000.000.000,00 Faktur PM Tahun 2004 yang dikreditkan 2 (dua) kali sebesarRp.14.851.680,00

Bahwa dengandemikian atas pembelian barang dagangan yang telah dicatat dalam BukuBesar Tahun 2003 harus diakui sebagai Harga Pokok Penjualan tahun 2003dan tidak dapat diakui sebagai Harga Pokok Penjualan tahun 2004;Bahwa berdasarkan Pernyataan Standar Akuntansi Nomor 1 tentangPenyajian Laporan Keuangan bagian Dasar Akrual paragraph 20 juga telahditegaskan bahwa pada akuntansi akrual, aktiva, kewajiban, ekuiti,penghasilan dan beban diakui pada saat kejadian bukan saat kas atauHalaman 11 dari 19 halaman

memberikanjawabannya yang pada intinya menyanggupi tuntutan tersebut, namun hanyasejumlah Rp. 1.500.000, karena yang benar menurut Tergugat rekonpensi/Pemohon berpisah dan tidak memberi nafkah kepada istrinya hanya 3 bulansaja, dan hal tersebut telah diakui;Menimbang, bahwa adapun besarnya uang nafkah lampau yang harusdibayar oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi, maka denganmengingat kondisi Tergugat rekonpensi/Pemohon yang berprofesi sebagaiseorang Karyawan swasta, serta mengacu kepada standar

No.1/tahun 1974, pasal 80ayat (2) dan (4), KHI., maka Majelis berpendapat Tergugat rekonpensi wajibmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat rekonpensi karena Penggugatrekonpensi berdasarkan bukti keterangan saksisaksi telah tidak nusyuz;Menimbang, bahwa adapun besarnya uang nafkah iddah yang harusdibayar oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi, maka denganmengingat kondisi Tergugat rekonpensi/Pemohon yang berprofesi sebagaiseorang Karyawan swasta serta mengacu kepada standar kebutuhan

rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi dalampoint (3) yaitu mengenai masalah nafkah anak bernama ANAK, umur 4 tahun,sebesar Rp. 800.000, maka Tergugat rekonpensi telan memberikanjawabannya yang pada intinya menyanggupi tuntutan tersebut sesuaikemampuan, maka selanjutnya menurut majelis besarnya uang nafkah anakyang harus dibayarkan adalah pertamatama dengan mengingat kondisiTergugat Rekonpensi/Pemohon yang berprofesi sebagai seorang Karyawanswasta serta mengacu kepada standar

Menyatakan Terdakwa LIANG JUNMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI dan melakukan kegiatan pengelolaan perikanan tidak mematuhi ketentuan mengenai persyaratan atau standar prosedur operasional penangkapan ikan ;2.

1373226.678BT, 84023.550 LS 1372948.348 BT, 838713.525 LS 1363642.400 BT yang merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriMerauke, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan, yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan mengenai persyaratanatau standar

telahmenjatuhkan putusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2015/PN Mrk tanggal 06 Juli 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa LIANG JUNMING tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI danmelakukan kegiatan pengelolaan perikanan tidak mematuhi ketentuan mengenaipersyaratan atau standar

dijatuhkan serta menghapus amar putusan pada angka 3 sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LIANG JUNMING tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiayang tidak memiliki SIPI dan melakukan kegiatan pengelolaan perikanan tidakmematuhi ketentuan mengenai persyaratan atau standar

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuTerhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilin salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

di atas dihubungkandengan keterangan ahli maka jelas Terdakwa telah dengan sengajamengedarkan/menjual obat jenis Trihexyphenidil kepada masyarakat untukmendapatkan keuntungan meskipun tidak memiliki ijin untuk itu, tidak memilikilatar belakang keahlian di bidang farmasi, ataupun tidak bekerja di apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar