Ditemukan 11994 data
11 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhutang (NafkahMadliyah) sejak Bulan September 2003 sampai dengan bulan Juli2017 kepada Termohon dan kedua anaknya sebesar Rp. 3.000.000,x168 bulan = sebesar Rp. 504. 000.000,(lima ratus empat juta rupiah)dan nafkah Iddah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)serta Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus kepada Termohon;Him. 9 dari 27 hlm. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sda3.
Terbanding/Penggugat : Aulia Febriyanti Putri
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mayanggi Pratama
111 — 86
YahyaHarahap SH, Edisi kedua, terbitan Sinar Grafika pada halaman 502sampai dengan halaman 504 dijelaskan secara gamblang sebagaiberikut :Bentuk atau jenis eksepsi error in persona yang dapat diajukan,meliputi peristiwa berikut :a) Eksepsi diskualisifikasi atau gemis aanhoedanigheidYang menggugat sebagai penggugat, bukan orang yang berhak,sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat....dst;b) Keliru pihak yang ditarik sebagai tergugatMisalnya, terjadiperjanjian jual beliantara
36 — 14
Tidak terdaftar yang diuraikan dalampeta bidang No.2457/2005 tanggal 22092005 gambar ukur nomor 4032/2005 sesuai61surat ukur tanggal 22122006 No.54/Pulo Brayan Kota /2006 luas 504 M2 , asal hakadalah pemberian hak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara ;Menimbang bahwa suatu tanah hak dapat menjadi tanah Negara karena hakyang ada di atasnya dilepaskan secara sukarela oleh yang berhak;Menimbang bahwa dalam praktek pelepasan hak atas tanah sering terjadi yangada sangkut pautnya dengan yang membutuhkan
tanah itu sipemegang hak melepaskanhaknya agar yang membutuhkan tanah memohon hak yang diperlukannya dimanasipelepas hak itu menerima uang ganti rugi dari yang membutuhkan prosedur yangdemikian dalam praktek disebut pembebasan hak;Menimbang bahwa dari bukti P1 tersebut dapat disimpulkan bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa semula berasal dari bekas Grant Sultan No 14 seb.( tidakterdaftar /yang di atasnya terdapat bangunan permanen dengan luas 504 m2, atashaknya tanah yang dikuasai langsung oleh
II dipersidangan menerangkanbahwa tanah dan rumah yang menjadi objek dalam perkara ini bukan dimiliki ataudikuasai atau setidaktidaknya telah dibeli oleh Peng gugat I melainkan tanah dan rumahdibeli oleh Para Tergugat dari oleh olang lain, dan Para Tergugat sudah lebih dahulutinggal berkediaman di atas tanah sengketa;Menimbang bahwa Tergugat II dalam Jawaban dan Dupliknya dan dari buktibukti surat yang diajukan di persidangan menolak seluruh dalildalil Penggugatmemiliki tanah seluas kirakira + 504
47 — 22
JAINI dansurat tanah nomor register : 593.2/504/GR/HL/07 tanggal 14Februari 2007 an.
JAINIdan surat tanah nomor register : 593.2/504/GR/HL/07 tanggal14 Februari 2007 an. NOPRI terletak di dEsa Gunung RiutKecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa benar saksi AGUS MADIAN membeli tanah darisaksi YANSYAH sebesar Rp 167.000.000, (seratus enampuluh tujuh juta rupiah) dengan 2 tahap pembayaran yaituBerdasarkan kwitansi tanggal 5 Juli 2011, saksi AGUSMADIAN menyerahkan uang sebesar Rp 117.000.000,(seratus tujuh belas juta rupiah) kepada Sdr.
JAINI dan surat tanah nomorregister : 593.2/504/GR/HL/07 tanggal 14 Februari 2007 an.
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fathakur Rohman bin Sanusi
12 — 0
AL.501/298/14/KSOP.Pbl/2021;
- 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 504/Mp;
- 1 (satu) lembar Pas Besar nomor PK.205/2/10/KSOP.Pbl-16;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 mil No PK.305/101/AD.Pbl- 2011 atas nama Fathur Rohman;
- FC Surat Ijin Penangkapan Ikan Nomor 26.17.3598.13.00403, alat tangkap Cantrang, masa berlaku 21 Agustus 2017 s.d 31 Desember 2017, Pemilik H. Lasnadi.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
TRI SUSANTO alias TRI alias PETER bin TASMA
80 — 6
denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastic warna hitam berisikan 84 paket tablet warna kuning (Hexymer) / perpaket berisi 6 (enam) tablet dengan jumlah keseluruhan 504
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI KETUT GEDE, bertempat tinggal di Jalan RayaLegian Nomor 504, Lingkungan Legian Kaje, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Bali;2. MADE PATRA, bertempat tinggal di Jalan Kediri, GangManik Mas, Br. Wanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali;3.
155 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab.5469/DTF/2003 tanggal 9 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Jakarta) adalahmerupakan bukti surat yang autentik, sah dan sempurna, menurut hukumkarena bukti TB. tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untukitu, dimana keluarnya Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaltersebut, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor :504/Pen.Pid/2003/PN.DUM, tanggal 6 Nopember 2003, ditandatangani olehKetua Pengadilan Negeri
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1888 K/Pid.Sus/201 4 WISMAGADIN S1TANABA8/7184/AT M14/03/2013 TarikATM 500.000,007ELEV TABG $1ADU251/504/ATM14/03/2013 TarikATM 500.000,00WISMAGADIN S1ASAB1B/6369/ATM15/03/2013 TarikATM 1.000.000,00JKT TABANG $1ADU251/709/ATM16/03/2013 TarikATM 100.000,00WISMAGADIN $1AD125Y/5669/ATM17/03/2013 TarikATM 100.000,00KLGDBLVR2 $1ADU251/981/ATM18/03/2013 TarikATM 500.000,00WISMAGADIN $1ADU251/1195/ATM19/03/2013 TarikATM 200.000,00WISMAGADIN $1ADU251/1441/ATM21/03/2013 TarikATM 300.000,00WISMAGADIN $1AD129T
cara tarik via ATM, dengan perinciansebagai berikut : TANGGAL MUTASI URAIAN NOMINAL S1ANABA8/6840/AT M10/03/2013 TarikATM 1.000.000,007ELEV TABG $1AS12J5/4186/ATM12/03/2013 TarikATM 200.000,00ITCCMPKM2 $1ADU251/160/ATM12/03/2013 TarikATM 200.000,00WISMAGADIN $1ADU251/197/ATM12/03/2013 TarikATM 100.000,00WISMAGADIN12/03/2013 TarikATM = S1ADU251/200/ATM200.000,00WISMAGADIN $1ADU251/200/ATM12/03/2013 TarikATM 200.000,00WISMAGADIN S1ANABA8/7184/AT M14/03/2013 TarikATM 500.000,007ELEV TABG $1ADU251/504
STKIP PGRI BANJARMASIN
Tergugat:
SUKADI SUKROKARTOSUMO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
42 — 28
Iyus dulu No.11, sekarang No.18 RT.23 Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan. sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 813 atas nama SUKADI SUKROKARTOSUMO dengan luas 504 m2;
- Sebelah Utara berbatasan dengan : H. Dahri.
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
DANIEL GERDEN ANAK DARI P. BOLONG ALM
580 — 249
TEGU 2991697 504 18,4267 Kayu Gergajian MERBAU(KGG)50. TEGU 7041038 580 19,3546 Kayu Gergajian MERBAU(KGG)51. TEGU) 2944416 520 19,1978 a ae MERE52. TEGU 2952371 516 19,1651 Kayu Gergajian MERBAU Halaman 18 dari 102 Putusan Nomor 2179/Pid.B/LH/2019/PN Sby (KGG)53. TEGU 2969918 501 17,8131 Kayu Gergajian MERBAU(KGG)54. TEGU 7020307 573 19,1142 Kaya Gergailan MEREAY(KGG)55. TEGU 7068912 500 19,1168 Kayu Gergajian MERBAU(KGG)56. TEGU 2972660 657 20,2728 Kayu Gergajian MERBAU(KGG)57.
Taksim TEGU 2991697 504 18,4267 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)50.PT. MANSINAM UD. Taksim TEGU 7041038 580 19,3546 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)51.)PT. MANSINAM UD. Taksim TEGU 2944416 520 19,1978 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)52.PT. MANSINAM UD. Taksim TEGU 2952371 516 19,1651 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)53.PT. MANSINAM UD. Taksim TEGU 2969918 501 17,8131 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)54.PT. MANSINAM UD. Taksim TEGU 7020307 573 19,1142 KayuGLOBAL GergajianMANDIRI (KGG)55.PT.
TEGU 2991697 504 18,4267 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU50. TEGU 7041038 580 19,3546 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU51. TEGU 2944416 520 19,1978 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU52. TEGU 2952371 516 19,1651 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU53. TEGU 2969918 501 17,8131 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU04. TEGU 7020307 973 19,1142 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU595. TEGU 7068912 500 19,1168 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU56. TEGU 2972660 657 20,2728 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU57.
TEGU 2991697 504 18,4267 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU50. TEGU 7041038 580 19,3546 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU51. TEGU 2944416 520 19,1978 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU52. TEGU 2952371 516 19,1651 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU53. TEGU 2969918 501 17,8131 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU54. TEGU 7020307 5973 19,1142 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU55. TEGU 7068912 500 19,1168 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU56. TEGU 2972660 657 20,2728 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU57.
TEGU 2991697 504 18,4267 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU50. TEGU 7041038 580 19,3546 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU51. TEGU 2944416 520 19,1978 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU52. TEGU 2952371 516 19,1651 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU53. TEGU 2969918 501 17,8131 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU54. TEGU 7020307 573 19,1142 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU55. TEGU 7068912 500 19,1168 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU56. TEGU 2972660 657 20,2728 Kayu Gergajian (KGG) MERBAU57.
27 — 9
Kdr.1.Bahwa menunjuk dalil Posita angka 1 dalam Gugatan Penggugat padahakekatnya adalah benar karena antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 1996 telah melakukan perkawinan yang dicatat dalamakta nikah No : 504/65/X/1996 tanggal 26 Oktober 1996 oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Bahwa menunjuk dalil Posita angka 2 dalam Gugatan Penggugat adalahbenar bahwa perkawinannya dikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama :a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 504/65/X/1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 26 Oktober1996, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh PilihBudiono (Tergugat), bermaterai cukup dan telah dinazegelen, (bukti P.3);4.
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
116 — 84
Surat Perintah JaksaAgung Muda Pembinaan Nomor : Print021/C/Cu.3/02/2011 tanggal 18 Februari2011 dan Putusan Peninjauan kembali MARI Nomor : 17 PK/Pid/2007 tanggal 16Januari 2008 Jo.Putusan Kasasi MARI Nomor : 830 K/PID/2003 tanggal 23 Juli2003 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 67/PID/2002/PT.DKItanggal 20 Mei 2002 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :504/Pid.B/2001/PN.JktBar tanggal 11 Maret 2002 yang semuanya berirahirahDemi Keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa
Salinan/foto copy Putusan Peninjauan kembali MARI Nomor : 17PK/Pid/2007 tanggal 16 Januari 2008 Jo.Putusan Kasasi MARI Nomor : 830Halaman 31 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKIK/PID/2003 tanggal 23 Juli 2003 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor : 67/PID/2002/PT.DKI tanggal 20 Mei 2002 jo Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 504/Pid.B/2001/PN.JktBar tanggal 11 Maret2002 yang telag mempunyai kekuatan hukum tetap;b.
Terbanding/Tergugat I : PT Sumber Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Lampung Cq Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tulang Bawang
Terbanding/Tergugat V : SUMADI
49 — 32
Penempatan tahapawal 504 KK dengan pengembangan menjadi 667 KK;Bahwa proyek' = Transmigrasi Swakarsa Satuan KawasanPengembangan (SKP) F Satuan Pemukiman (SP).3 Unit DesaWiratama yang pelaksanaan pembukaannya dilaksanakan pada tahun19871990 sejumlah 667 KK yang sudah dilakukan seleksi oleh suatutim yang dibiayai oleh Departemen Transmigrasi Provinsi Lampung.Maka statusnya resmi menjadi Proyek Transmigrasi Swakarsa murni;Bahwa proyek Transmigrasi Swakarsa Satuan KawasanPengembangan (SKP) F Satuan Pemukiman
SP.3 tahun anggaran1987/1988 telah ditata Transmigrasi Swakarsa sebanyak 504 KK,dan pada tAHUN 1989/1990 sebanyak 245 KK dengan pembagiantanah 2 Ha/KK satu diantaranya Lahan Usaha (LU) II seluas 0,75Ha/KK adalah calon kebun plasma dari PT.SIP.Ill. Dari luas areal wilayah Gedung Aji F.
27 — 5
dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.9), tanggaldan paraf Hakim;Fotokopi Ijazan dengan Nomor: 011/TBP/2D/DKP/08k, tanggal 26Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Sekolah Usaha PerikananMenengah, Provinsi Riau, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.10), tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:474.3/SKM/TB/KTKH/504
31 — 4
;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lainPasal 504 ayat (1) KUHP, dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;1.4.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin MAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO Bin MAEDI dengan pidanakurungan selama 10 (Sepuluh) Hari;Menyatakan bahwa hukuman (pidana) tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali apabila di kemudian hari
1.Lilia Siswanti
2.Hanie Indriati R.
3.Fenny Wirawati R
4.Santi Melina R.
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi, pada Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kementerian Keuangan R.I.
106 — 29
HARRIS RUSTANDI diminta kehadirannya untuk mempertanggungjawabkan penyelesaian atas Piutang Negara tersebut;Bahwa berdasarkan Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara CabangDKI Jakarta Nomor: PJPN 504/ PUPNC.10.05/2010, tanggal 15 November2010, tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.IndotracoGemilang Pratama Qqg. HARRIS RUSTANDI, dinyatakan Jumlah PiutangNegara yang wajib dilunasi/diselesaikan oleh PT.Indotraco GemilangPratama Qq. HARRIS RUSTANDI kepada Negara. Cq.
SETIYANA SH. M.Si
Terdakwa:
Zam Zam Nurjaman
55 — 8
:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juhada mendapatkan 2.592/5.184 saham + 324/5.184 saham+ 84/5.194 saham = 3000/5.184 saham;Suparman mendapatkan 504/5.184 saham;Maryam mendapatkan 252/5.184 saham;Marawiah mendapatkan 252/5.184 saham;Berliang mendapatkan 252/5.184 saham;Febri Susanto Bin Sudirman mendapatkan 210/5.184 saham;Nikki Binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;Teresya Binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;zsa*> eo a2 9 oFHj. Jumriah mendapatkan 63/5.184 saham;j. Syamsu Bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;k.
211 — 97
Fotocopy tanda terima tanggal 30 juli 2013 dari PT.Lintang Andalan Makmurkepada Kartono (UD.AAN BAUT) berupa Invoice No.504 Rp.7.218.000, diberitanda bukti T24;26. Fotocopy tanda terima tanggal 24 Juni 2014 dari PT.Lintang Andalan Makmurkepada Kartono (UD.AAN BAUT) berupa BG. No.Cl 44446 Rp.10.765.000., diberitanda bukti T25 ;27. Fotocopy putusan No.13/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby, tanggal 27 Spetember 2016,diberi tanda bukti T26 ;28.