Ditemukan 21787 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namunsekitar tahun 2008, tidak harmonis lagi dikarenakanTergugat mengalami gangguan jiwa (gila) sejak dipecat daripekerjaannya sehingga tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami ;4. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugatsangat menderita lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat ;5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 18 Maret 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 15
25 — 15
Siswanto Ginting, Umur + 34 tahun, beralamat di Desa Surbakti,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ; Bahwa adapun penyebab dari antara penggugat dan tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi adalah dikarenakan Penggugat telah kawin lagi denganwanita lain yang bernama Lismah br Sitepu dan hal ini telah diadukan olehTergugat kepada atasan penggugat hingga ke Menteri P dan K di Jakartadan akhirnya Penggugat dan Lisma br Sitepu membuat surat cerai secarasemu agar tidak dipecat sebagai Pegawai Negeri Sipil
Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -95/Pdt.P/2015/PN.TJK Tanggal 1 Desember 2015 — -SYAFINAL
84 — 4
84 — 4
Dewasa sebagaimana diatur dalam pasal 330 KUH Perdata.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, dapatkah Pemohonditetapbkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama AISSYNKA FINADYA,Perempuan, Lahir Tanggal 10 JUNI 2005.Menimbang bahwa dari ketentuan pasal 345 KUH Perdata dikatakan Apabilasalah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian terhadap anakanakkawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama,sekadar ini tidak telah dibebaskan atau dipecat
Register : 10-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan = rumahtangga bersama disebabkan Tergugat dipecat
Register : 07-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3336/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bekas TNI/dipecat daridinas Mlliter, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.
Register : 25-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0360/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwayang terakhir pada waktu itu Pemohondipang gil oleh ibu5.Pemohon, namun Termohon malah mengatakan kepadaPemohon "itu lho kamu dipang gil oleh Jura ganmu, hanti kalau tidak cepat cepat nanti dipecat" mendengar perkataan Termohon tersebutakhir nya Pemohon~ menasehati Termohon namunTermohon malah marah marah sehingga terjadipert engkaran ant ara Penvhon dan Termohon,karena Pemohon' sudah tidak tahan lagi atassikap serta perbuatan Termohon te rsebutakhir nya Pe mohon mengantarkan Termohonpulang
Register : 18-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 256/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa Tergugat juga jarang pulang dan bahkan Tergugat telah dipecat darikantor karena jarang masukc. bahwa Tergugat sring minumminuman keras hingga mabuk ;d. bahwa Tergugat juga sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat ;. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, makasejak bulan Oktober 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah 3 bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumah orang.
Register : 12-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Sri Harjanti
25 — 7
Sri Harjanti
25 — 7
umur 15 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum atas SHMNo. 281;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 330, 345 dan 383 KitabUndangUndang Hukum Perdata, disebutkan bahwa : Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap duapuluh satu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin ; Apabila salah satu dan kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalianterhadap anak anak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orangtua yang hidup terlama, sekadar ini tidak telah dibebaskan atau dipecat
Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/K/MIL/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — DADAN RAMDANI, S.T.
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 167/K/MIL/2019Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/MIL/2009 Tanggal 21 April 2010 — YULIANSYAH
13 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan penadahan secara langsung membantu dan menyuburkankejahatan pencurian dan ternyata pelaku pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Saksi1 (yang telah dihukum pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan dipecat dari dinas militer) ternyata korbannya adalah pengemudiojek yang seharihari menggantungkan nafkah hidup anak dan istrinya dansepeda motor yang Terdakwa beli dengan harga murah ;Bahwa sesungguhnya Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yangdibelinya adalah hasil kejahatan, hal
Register : 11-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/BDG/AD/II/2015 Tanggal 10 Maret 2015 — - MELKISEDEK BUISWARIN, Praka NRP 31040404011084
63 — 27
63 — 27
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi hukuman berupa :Pidana Pokok selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteranTNI.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).d. Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupabarangbarang : Uang tunai sebesar Rp.1.479.000, (satu juta empatratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), dikembalikankepada yang berhak, dalam hal ini Sdri.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan.Menetapkan lama masa penahanansementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Uang tunai sebesar Rp.1.479.000, (satu jutaempat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah),dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri.
rupiah) agar rekamanpersetubuhan Terdakwa dan Saksi Winarni Indah Lestaritersebut tidak disebarluaskan, Saksi memberikan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), adalah perbuatan yang tidakbisa dimaafkan.Bahwa mendasari uraianuraian tersebut di atas Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Terdakwa bukanlah Prajurityang baik dan bertanggung jawab, sehingga keberadaan Terdakwadikalangan Militer sudah tidak layak lagi dipertahankan oleh karenaitu Terdakwa perlu dijatuhi pidana tambahan dipecat
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 13-K/PM.I-01/AD/I/2012, 22-02-2012 Tanggal 22 Februari 2012 — PRAKA KASBOLAH
30 — 13
30 — 13
Karimataupun dengan orang lain, baik di rumah Terdakwamaupun di tempat lain.Bahwa Terdakwa sudah sering menerima penyuluhan danada penekanan dari Aspers bahwa yang terlibatpelanggaran terhadap Narkotika hukumannya berat dandapat dipecat dari dinas militer.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telahmenggunakan mengkonsumsi Narkoba.Bahwa barang bukti berupa barangbarang dan suratsurat yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim adalah1.
rasakan setelah Terdakwamenggunakan narkotika sabusabu, badan Terdakwa terasaringan dan bersemangat dalam melakukan aktivitas.16MenimbangMenimbangMenimbang17Bahwa benar sebelum tanggal 15 Oktober 2011, Terdakwatidak pernah menggunakan sabusabu baik dengan Sadr.Karim ataupun dengan orang lain, baik di = rumahTerdakwa maupun di tempat lain.Bahwa benar Terdakwa sudah sering menerima penyuluhandan ada penekanan dari Aspers bahwa yang terlibatpelanggaran terhadap Narkotika hukumannya berat dandapat dipecat
, Terdakwa jawab Siap pakai .Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebuttidak pernah minta ijin dan tidak pernah memiliki ijindari Pejabat yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa sudah sering menerima penyuluhandan ada penekanan dari Aspers bahwa yang terlibatpelanggaran terhadap Narkotika hukumannya berat dandapat dipecat dari dinas militer.Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesaltelah menggunakan mengkonsumsi Narkoba.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke satu Setiap
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — Hendra Kurniawan Praka NRP 3070875400487.
39 — 13
39 — 13
Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas TNI-AD.3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaan urine Nomor : B/959/X/ Ka/Pm.00/2016/BNNK-PS An. Praka Hendra Kurniawan NRP 3070875400487 Ta Demlat Rindam-I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :Hal 2 dari 21 Hal Putusan No. 77K/PM I02/AD/V/20171) Pidana pokok : Penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam)bulan.Dikurangkan selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas TNIAD.c. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat dariBNN Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaan urine Nomor : B/959/X/Ka/Pm.00/2016/BNNKPS An.
jumlah penyalahgunanya menjadi makin bertambah, perbuatanTerdakwa ini jelas sangat tidak patut dilakukan oleh prajurit dan telahmencemarkan citra institusi TNI AD khususnya kesatuan Terdakwa di matamasyarakat.Dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, karenaapabila dipertahankan akan mempengaruhi kepada temantemannya Terdakwadikesatuan, oleh sebab itu Terdakwa harus dipisahkan dari yang lainnyadengan cara dipecat
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1(satu) tahun.Menetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas TNIAD.3: Menetapkan barang bukti berupa surat :. 1 (satu) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaan urineNomor : B/959/X/ Ka/Pm.00/2016/BNNKPS An. Praka Hendra Kurniawan NRP3070875400487 Ta Demlat Rindam/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20-K/PM.II-11/AD/II/2019 Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Untung Marjoni
73 — 21
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Untung Marjoni
73 — 21
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.
3. Menetapkan barang bukti berupasurat:
- 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Ops Kodim 0706 / Temanggung bulan September 2018 s/d Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00(sepuluh riburupiah).
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 20K / PM II11 /AD / II / 2019Menimbang3. Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Ops Kodim 0706 /Temanggung bulan September 2018 s/d Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD.3. Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Ops Kodim 0706 / Temanggung bulanSeptember 2018 s/d Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 11 April 2019 di dalamHal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 20K / PM I11 /AD / Il / 2019Musyawarah Majelis Hakim oleh K.G.
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K/PM.I-05/AD/XI/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — Oditur:
Eni Sulisdawati, S.H.
Terdakwa:
Lois Endrici
165 — 34
Eni Sulisdawati, S.H.
Terdakwa:
Lois Endrici
165 — 34
- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
- Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus a.n. Prada Lois Endrici NRP 31200934420899, Jabatan Ta Yonif Raider 641/Bru, Kesatuan Yonif Raider 641/Bru.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Bakri, Kapten CPN NRP 12070056510784
66 — 26
66 — 26
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Absensi Personel Operasional Skadron 11/Serbu Puspenerbad bulan Maret 2015 sampai dengan bulan September 2015 yang ditandatangani oleh Kasi Pers Skadron 11/Serbu Puspenerbad Mayor Cpn Syahbani NRP 2920063351171 dan Paur Pers Skadron 11/Serbu Puspenerbad Lettu Cpn Bayu Aryudi NRP 12090015751287 atas nama Komandan Skadron 11/Serbu Puspenerbad.
diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pidana tambahan : Dipecat
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 35-K/PM.III-18/AU/VI/2022 Tanggal 14 Juli 2022 — Oditur:
Magdial, S.H. M.H.
Terdakwa:
Abdul Hasri
90 — 10
Magdial, S.H. M.H.
Terdakwa:
Abdul Hasri
90 — 10
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok Penjara selama 1 (satu) Tahun
Pidana Tambahan Dipecat dari Dinas Militer
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-Surat 5 (lima) lembar daftar Absensi Koramil 1505-03/Maba A.n. TerdakwaSerka Abdul Hasri NRP 21070519020885, Periode bulan september 2021 S.d bulan Januari 2022 yang ditandatangani oleh danramil 1505-03/Maba A.n.
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018 Tanggal 7 Februari 2018 —
311 — 275
311 — 275
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD 3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 186-K/PM II-09/AD/XI/2017 tanggal 7 Desember 2017 untuk selebihnya.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 107-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — Arie KurniawanPraka NRP 31071269181187.
37 — 13
37 — 13
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat laporan hasil pengujian narkotika/psikotropika dalam laboratorium kesehatan daerah Sumatera Utara nomor : 183/I/2017 tanggal 23 Januari 2017.b. 1 (satu) lembar photo Terdakwa dan hasil tes pack (alat test urine).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahanc.
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat laporan hasil pengujian narkotika/psikotropika dalamlaboratorium kesehatan daerah Sumatera Utara nomor : 183/I/2017 tanggal 23 Januari2017.b. 1 (satu) lembar photo Terdakwa dan hasil tes pack (alat test urine).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K / PM.II-10 / AD / IV / 2013 Tanggal 18 Juli 2013 — Praka Trima NRP 31030545440283
47 — 20
47 — 20
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Danyonarhanudse 15 Dam IV/Diponegoro dari bulan Oktober 2012 sampai dengan Desember 2012 An. Praka Trima NRP 31030545440283 Tamudi Si Ang Rai Ma Yonarhanudse 15 Dam IV/Diponegoro yang ditandatangani oleh An. Danyon Arhanudse-15 Pasipers Letnan Satu Arh Nediono NRP 21950146630673. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Danyonarhanudse 15 Dam IV/Diponegoro darbulan Oktober 2012 sampai dengan Desember 2012 An. Praka Trima NRI31030545440283 Tamudi Si Ang Rai Ma Yonarhanudse 15 Dam IV/Diponegoro yangditandatangani oleh An.