Ditemukan 10335 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
90 — 17
90 — 17
Bahwa benar usulan tersebut disampaikan secara informalkepada Kepala Bidang Listrik dan Pemanfaatan Energi,selanjutnya Kabid LPE memerintahkan Kepala SeksiPengembangan Sumber Daya Energi baru dan terbarukan untukmengevaluasi tentang usulan tersebut dan berdasarkan hasilpotensi pengkajian Tahun 2010 dapat dibangun PLTMH,selanjutnya diberitahukan kepada UPTD Tasikmalaya untukmenyusun dan mengusulkan kegiatan pembangunan PLTMHCibuluh untuk TA. 2012 dan disampaikan secara on lineselanjutnya secara kolektif
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO
57 — 16
57 — 16
Masyarakat Kabupaten Madiun adalah kkutmengadakan pelatihan Teknologi Informasi Komunikasi (TIK), ikutmelaksanakan pembinaan kegiatan jurnalistik cara penulisan berita,dalam program kegiatan KIM tahun 2013 dan tahun 2014, memberikanpembinaan terhadap kelompok KIM agar dapat melakukan aktifitassesuai dengan fungsinya memberikan materi informasi yang berkaitandengan pelayanan informasi public baik pemerintah, pembangunan dankemasyarakatan dan saksi mempertanggung jawabkan atas tugastersebut kepada Kabid
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 185 /Pid.B/2010/PN.Nnk Tanggal 6 Februari 2013 — Ir. H. SUJENDRO EDY NUGROHO, MM
87 — 40
87 — 40
Saksi ERNOS RAMBA, SE, didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa, Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganmasalah kegiatan perkebunan kelapa sawit dengan polarevolving fund (dana bergulir) di Kabupaten Nunukan ;156Bahwa, Saksi bertugas di Dinas DPPKAD Kabupaten Nunukandan jabatan saksi pada saat ini adalah sebagai Kabid Akuntasidan Pelaporan pada Dinas DPPKAD Kabupaten Nunukan ;Bahwa, Standar yang dipakai adalah nomor rekeningkegiatannya bukan judul kegiatannya
dari Kecamatan Sebuku pada tahun2011 yang akan mengembalikan dana bergulir kepadaPemerintah daerah kabupaten Nunukan akan tetapi DinasPendapatan kabupaten Nunukan menolaknya dengan alasandalam Laporan Keuangan tahun 2011 tidak ada investasipengembalian penerimaan dana tersebut ;Bahwa, Saksi diangkat sebagai CPNS tahun 2006 danditempatkan di Kecamatan Krayan Selatan dan setelahdiangkat sebagai PNS pada tahun 2008 saksi dipindahkan keKecamatan Sebatik dan sejak tahun 2010 saksi dipindahkansebagai Kabid
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
78 — 28
78 — 28
milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa kelebihan dana BOK sebesar Rp65.762.372,00 (enam puluh lima tujuh ratusenam puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah), pada tanggal 16 Agustus 2008,kuitansi No. 231, telah dikembalikan tunai ke Dinas Perhubungan Provinsi D.IYogyakarta; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa perhitungan kilometer tempuh pada bulan Pebruari 2008 sebesar 178.018,832km, berdasarkan BA kilometer tempuh yang ditandatangani Direktur Operasi PT JTTdan Kabid
Kom (BAP Penyidik 3 September 20130, semua menerangkan,kilometer yang dibuat untuk perhitungan operasional bis PT JTT tanggal 18Pebruari 2008 sampai dengan tanggal 29 Pebruari 2008, berdasarkan BA yangditandatangani Direktur Operasi PT JTT dan Kabid Angkutan No. 050/340Atanggal 1 Maret 2008 sebesar 178.018,832 km, bukan sebesar 73.885,290 km;b.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 17 Februari 2016 —
43 — 10
43 — 10
kemauanPPK benar karena Kepala Dinas untuk sistim pengadaan ini tidak terlalu mengerti ;Bahwa, saksi sering berkonsultasi dengan Kepala Dinas namun Kepala Dinas tidakpernah ikut sertifikasi pengadaan barang dan jasa ;Bahwa, benar PPK lebih dominan dalam pengadaan ini ;Bahwa, tidak pernah PPK bagibagi duit kepada panitia malah dengan PPK saksisering berdebat ;Bahwa, dulu saksi dinas di Dinas Peternakan jadi kalau dari awal saksi sudah 20 tahunbekerja sebagai PNS dan jabatan terakhir saksi sebagai Kabid
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ASMOL HAKIM,ST BIN SYARIF HUSIN
225 — 107
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ASMOL HAKIM,ST BIN SYARIF HUSIN
225 — 107
TRI HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan3:sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Kabid Perencanaan di Dinas Pekerjaan UmumCipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa saksi yang menyusun Rencana Kerja Anggaran (RKA) dalampembangunan gedung batas kota Palembang dengan Ogan Ilir yangditempatkan di Jakabaring;Bahwa jumlah anggaran untuk membangun gedung batas
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 17 Februari 2016 —
49 — 11
49 — 11
pengadaan ini tidak terlalumengerti ;Bahwa, terdakwa sering berkonsultasi dengan Kepala Dinas namun Kepala Dinas tidakpernah ikut sertifikasi pengadaan barang dan jasa ;Bahwa, benar PPK lebih dominan dalam pengadaan ini ;Halaman 137 dari 207 Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2015/PN MdnBahwa, tidak pernah PPK bagibagi duit kepada panitia malah dengan PPK terdakwasering berdebat ;Bahwa, dulu terdakwa dinas di Dinas Peternakan jadi kalau dari awal terdakwa sudah20 tahun sebagai PNS dan jabatan terakhir terdakwa Kabid
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 11 Juni 2012 — GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUS SANDY
61 — 7
61 — 7
yang telah dibahasoleh pihak Tim Eksekutif maupun Legislatif yang sudah disahkan oleh DPRDProp.Kalteng.Dari acuan tersebut saksi mengambil langkahlangkah mengajukanSK.sebagai Pengguna Anggaran dan ditindak lanjuti dengan menunjuk PPTK dan PanitiaBahwa kemudian saksi mengadakan rapat dan meminta masukan dari Kepala BidangDikmen Ode Sawal yang mengajukan usulan untuk PPTK Sdr.Terasto,dan saksi menerimausulan atas pertimbangan kinerja bagus dan tidak cacat dalam tugasdiDinas;101Bahwa atas usulan dari Kabid
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MASâÂÂUD
64 — 18
64 — 18
Lab : 3723/DTF/2015 tanggal 24Nopember 2015 Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik, yang ditandatangani oleh H AKBP Sutarjo NRP 64040145,Kompol Rochani NRP 75081281 dan AKP Rian NRP 86042048 dandiketahui olen Kabid Dokupalfor Kombes Pol Indriani Budhiharti NRP59040925.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Negara mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 171.914.500, (Seratus tujun paluh satujuta sembilan ratus empat belas ribu lima ratus) rupiah berdasarkanLaporan Hasil Audit dalam
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942_Pid.B_2010_PN_SBY Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwa
Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa
296 — 495
296 — 495
permasalahan tersebut yaitu mengenai permohonanperpanjangan HGB yang diajukan oleh PT.Ketabangkali Elektronics ; Bahwa menurut saksi untuk proses permohonan perpanjangan HGB adalahkewenangan Kepala BPN Surabaya ; Bahwa saksi tidak tahu dalam rangka negoisasi antara PT.SIER denganPengusaha ;= 195 Bahwa yang menyediakan tempat untuk rapat dalam rangka negoisasi adalahBPN Pusat ; Bahwa yang mewakili saat rapat dalam rangka negoisasi adalah Perwakilandari Kanwil BPN Jawa Timur adalah Ibu Dra.Ida Aniati Fran / Kabid
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
352 — 78
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
352 — 78
MRC dari mulai permohonan, ekspose sampaipengecekan di lapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dimaksud Justifikasi Teknis;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Sekretaris Dinas PU, saksiberpikir hanya menjalankan tugas manajemen dan administrasi sajasedangkan mengenai masalah teknis sudah ditangani oleh Kabid teknis;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Ketua P3K, saksi sudahmembaca dan memahami Peraturan Presiden terkait Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah;Bahwa aturannya menyebutkan PPK
Bengkalis ada 6 (enam) paket multiyears yang dikerjakanmulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2015;Bahwa nilai ke6 paket proyek tersebut sekitar Rp2,54 triliun;Bahwa saksi pindah bekerja di Dinas PU pada bulan Agustus 2013menjabat sebagai Kabid Bina Teknik, lalu bulan April 2014 menjabat sebagaiKabid Binamarga sampai dengan September 2016, Kepala Dinasnya pakNASIR;Bahwa saksi mengetahui pada akhir tahun 2013 sampai dengan awal tahun2014 ada pelelangan proses tender 6 (enam) paket proyek multiyears
PbrBahwa saksi mengetahui adanya addendum ke2, ke3 dan ke4 ketikasaksi diperiksa oleh Penyidik KPK;Bahwa saksi baru melihat adanya dokumen addendum ke2, ke3 dan ke4pada saat diperlihatkan oleh penyidik KPK;Bahwa dalam proses administrasi Surat menyurat permohonan addendum 1tidak melalui saksi sebagai Kabid Bina Marga namun langsung kepadaKadis PU;Bahwa yang mengajukan permohonan addendum dari pihak PT.
baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan saksi sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ;Bahwa saksi tidak mengenal HOBBY SIREGARBahwa saksi mengenal M NASIR;Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai kadis PU Bengkalis;Bahwa M NASIR menjabat sebagai kepala dinas PU sejak tahun 2012;Bahwa sebelumnya M NASIR menjabat di tembilahan.Bahwa saksi diperintahkan oleh M NASIR untuk membuat OE/HPS,menurut saksi seharusnya yang membuat adalah kabid
Tahun 2005 s/d 2008 Kabid Layanan Teknis dan Informasi PengadaanBappenas. Tahun 2008 s/d 2010 Kasubdit Saksi Ahli di Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Tahun 2010 s/d 2012 Direktur Penanganan Permasalahan HukumLembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP).Halaman 573 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN.
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Siswhandono
Terdakwa:
APIF FIRMANSYAH
343 — 166
Siswhandono
Terdakwa:
APIF FIRMANSYAH
343 — 166
Sumber Swarnanusa.
117. 1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor 055/CSB-JBI/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 perihal Permohonan Pembayaran Termyn Ke 1 yang ditandatangani oleh ALI TONANG ST selaku Direktur Beserta 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H. ARFAN ST MM nomor agenda 437 .
Pengajuan uang muka yang ditandatangani oleh JOE FANDY YOESMAN SE selaku Direktur Utama Beserta 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Uang Muka senilai Rp. 1.917.600.000,- dan 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga BUDI NURAHMAN ST nomor agenda 207.
120. 1 (satu) lembar surat dari PT Chalik Suleiman Bersaudara Nomor 067/CSB-JBI/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 perihal Permohonan Pembayaran Termyn ke II yang ditandatangani oleh ALI TONANG selaku Direktur Beserta dan 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H. ARFAN ST,MM nomor agenda 568.
121. 1 (satu) lembar surat dari PT Sumber Swarnanusa Nomor 100/SSN-JBI/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 perihal Permohonan Pembayaran Termyn ke II yang ditandatangani oleh JEO FANDY YOESMAN SE selaku Direktur Utama Beserta dan 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H.
ARFAN ST,MM nomor agenda 569.
122. 1 (satu) lembar surat dari PT Sumber Swarnanusa Nomor 082/SSN-JBI/IX/2017 tanggal 11 September 2017 perihal Permohonan Pembayaran Termyn ke I yang ditandatangani oleh JEO FANDY YOESMAN SE selaku Direktur Utama Beserta dan 1 (satu) lembar disposisi Kabid Bina Marga H.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 17 Februari 2016 —
44 — 16
44 — 16
kemauanPPK benar karena Kepala Dinas untuk sistim pengadaan ini tidak terlalu mengerti ;Bahwa, saksi sering berkonsultasi dengan Kepala Dinas namun Kepala Dinas tidakpernah ikut sertifikasi pengadaan barang dan jasa ;Bahwa, benar PPK lebih dominan dalam pengadaan ini ;Bahwa, tidak pernah PPK bagibagi duit kepada panitia malah dengan PPK saksisering berdebat ;Bahwa, dulu saksi dinas di Dinas Peternakan jadi kalau dari awal saksi sudah 20 tahunbekerja sebagai PNS dan jabatan terakhir saksi sebbagai Kabid
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
57 — 14
57 — 14
Lebih jelas tetang debit dan analisanyadapat dilihat di Pedoman Studi Kelayakan HidrologiPembangunan PLTMHBuku2A.Jalan akses menuju lokasi dapat dijangkau atau dapatditempuh dengan teknologi yang tidak mahal.Lokasi pembangkit tidak merusak lingkungan dan atau beradadi kawasan cagar alam atau budaya sesuai dan denganmengikuti ketentuan yang berlaku.Bahwa usulan tersebut disampaikan secara informal kepada Kepala BidangListrik dan Pemanfaatan Energi, selanjutnya Kabid LPE memerintahkan KepalaSeksi Pengembangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 23 Nopember 2015 — NUNUNG BUDIANA S.P. Bin DIDI SURYANA
89 — 10
89 — 10
Yusuf dan yobs sudah meninggal dunia akan tetapi tetapberada dibawah pengawasan saksi selaku Kabid PNFI(sekarang PAUDNI);Bahwa dari kabupaten Cirebon yang diusulkan ada 89 lembaga;Bahwa yang melakukan verifikasi usulan adalah DinasPendidikan Propinsi dan saksi yang verifikasi, setelah diverifikasihanya 1 yang tidak lolos jadi yang dikabulkan ada 88;Bahwa besaran dana yang diterima masingmasing dapat Rp. 20juta;Bahwa sumber dananya adalah dari APBD Propinsi Jawa Barat;Bahwa penyelenggara adalah bagian
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
84 — 30
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
84 — 30
Rukiyah pada tahun 2016 sejumlah Rp.18.291.500,(delapan belas juta dua ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah) tersebutselurunnya sudah dilakukan pembayaran oleh Terdakwa selaku Kepala DesaCandirenggo.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.14.HERLINA JANUARITA,S.Pd Binti BROTO WALUYO, Surakarta, 49 tahun,Perempuan, Indonesia, Desa Jatimulyo, RT 01 RW 06, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, Kristen, PNS ( Kabid Pendapata Pengelolaan Keuangan dan Aset Desa padaDispermades
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 26 Mei 2016 — Ida Bagus Nyoman Sukadana,SH, DK
110 — 57
110 — 57
GUSTI KALER dan yang paling barat ada orang yangmenghuni untuk digunakan usaha bangunan pura pelinggih yang katanyanamanya WAYAN KARTA dan adiknya dan dia mengaku dapat mengontrakdari orang aparat yang dia tidak mau sebut namanya lalu kemudian setelahsaya bayar uang sewa untuk tempat usaha dan juga uang retribusi terhadaptanah sawah kemudian dikeluarkanlah SK Bupati NOMOR : 577/01 H/HK/2013tanggal 09 Oktober 2013, dan karena lama hunian liar tidak dikosongkan makasaya minta pertanggungan jawab dari Kabid
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg Tanggal 27 April 2017 — KASMIR GON,ST.MT
141 — 52
141 — 52
berdasarkankebutuhan tersebut kami di bidang pelayanan masyarakat mengusulkan untukpengadaan BHP dan regentia dalam bentuk rencana kebutuhan, sambil menantipenetapan dalam APBD Kabupaten Manggarai Timur, untuk tahun 2013Penetapan APBD Manggarai Timur itu baru pada Bulan Januari 2013, setelahpenetapan APBD tersebut kami di bidang segera membuat Rencana Kebutuhandisertai dengan banyaknya barang yang dibutuhkan disesuaikan dengananggaran yang tersedia; kKemudian dengan anggaran yang tersedia tersebut,saksi selaku Kabid
Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PID.SUS/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — TARMIZI, S.P. bin AMIR
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TARMIZI, S.P. bin AMIR;Tempat lahir : Lalang Sungai Apit;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/6 Juni 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pramuka Gang Kesuma RT. 03 RW. 05 DesaSengoro, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanKabupaten Bengkalis (Eks Kabid
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal Tanggal 17 Desember 2015 —
586 — 246
586 — 246
Urul Hidayati, S.H. sebagai Kabid.