Ditemukan 20225 data
30 — 8
dalam unsur iniadalah tidak adanya izin terhadap terdakwa yang diberikan oleh pihak yang berwenangberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk terlibat dalam suatu peredarannarkotika yang hal tersebut diketahui berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri;0Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif yang memliki beberapakualifikasi,apabila salah satu klausula tersebut tebukti maka dianggap terpenuhinya unsurini; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memilik
Togi Hamonangan Sirait.SH
Terdakwa:
Gabriel Jehanu alias Riel
72 — 15
ekonomis maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan barang bukti tersebut untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf f Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP), sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu memperhatikan halhal sebagaiberikut:Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa tidak mendukung program pemerintan dalam rangka pemberantasanminuman beralkohol yang tidak memilik
34 — 17
Dan saat itu juga terdakwa denganbarang bukti langsung dibawah ke kantor BNNP untuk melakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa memilik, menyimpan serta menguasai narkotika jenisshabu tidak ada izin dari pihak berwajib dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminilastik Nomor LAB : 3129/ NNF/ VII/ 2019 tertanggal 09Agustus 2019, dengan kesimpulan 7637/201 9/NNF berupa Kristal bening benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undang undang Republik
41 — 14
terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dengan pipet kaca bertulisanFanbo yang terdapat sisa sabu didalamnya yang disimpan oleh saksiKordeni Chrisdianus anak dari Yosafat al dikamar mandi kamar 101Hotel Anugrah,lalu. ketika saksi Tri Riswanto,SH menayakankepemilikan barang tersebut diakui adalah milik terdakwa,kemudianterdakwa dibawa ke Kantor Polres Bulungan untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki,smenyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak memilik
1.RASYID YULIANSYAH, SH
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
Anshari Permana Putra Als Bombom Bin Syarifudin
23 — 9
butir dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah); e Bahwa Keuntungan terdakwa dari menjual obatobatan Carnophen tersebutsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah per boknya yang berisi 10( sepuluh) keping/ 100 (seratus) butir; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin / resep dari tenaga medis atau pihak yangberwenang perihal menjual / mengedarkan obatobatan tersebut karena pelaku hanya sekolah SMA (tamat);e Bahwa Terdakwa tidak punya keahlian dibidang ke farmasiaan / obat obatan serta juga tidak memilik
45 — 22
hukumdalam unsur ini adalah tidak adanya izin terhadap terdakwa yang diberikan olehpihak yang berwenang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku untuk terlibat dalam suatu peredaran narkotika yang hal tersebutdiketahui berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif yang memlikibeberapa kualifikasi,apabila salah satu klausula tersebut tebukti maka dianggapterpenuhinya unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memilik
35 — 3
persidangan tersebut,saat terdakwa digerebek oleh Petugas dari Polsek Marbo terdakwa sementaramenerekap nomor yang telah dibeli oleh para pemasang di handphone milikterdakwa yang mana setelah dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian ternyataterdakwa tidak memiliki alas hak (izin) untuk melakukan penjualan kupon putihPage 14tersebut sementara penjualan kupon putih menurut hokum yang berlaku secara tegastidak diperbolehkan atau dilarang ;Menimbang, bahwa oleh karenaperbuatan terdakwa yang tidak memilik
35 — 14
dan orang yangmelintas datang, kemudian terdakwa gotong (angkat) kemobil terdakwatapi mobil terdakwa tidak bisa jalan dan akhirnya dibawa kerumahwarga sekitar; Bahwa akibat tabrakan tersebut lukaluka dialami pengendara lukalecet dibagian tangan dan penumpangnya mengalami luka benjol didahidan mengeluarkan darah dari hidung dan informasi terakhir yangterdakwa tahu meninggal dunia di Rumah Sakit Banjarmasin; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa tersebut adalah milik saudaraRandy dan Terdakwa tidak memilik
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Andri Setyanto alias Londe Bin Arifin
199 — 66
Kaltara; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah kalungemas dan 2 (dua) buah gelang emas milik Saksi Bayu; Bahwa Terdakwa dapat memasuki rumah Saksi Bayu dikarenakanTerdakwa memilik duplikat kunci rumah yang diberikan oleh Saksi Bayu; Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja membantu Saksi Bayu untukmembersihkan gudang di rumah Saksi Bayu menemukan sekotak perhiasan; Bahwa setelah menyadari di dalam kotak perhiasan tersebut berisibarang berupa 2 (dua) buah kalung emas dan 2 (dua) buah
60 — 5
.; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa memilik narkotika golongan I jenissabu secara Legal adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Tentang Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yakni apabila salah satu subunsur telah terpenuhi, maka dianggap seluruh sub unsur telahterpenuhi.
216 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun Presiden yang sekarangmasih menguasai Negara milik Penggugat berhubung dia merupakanpenerus bagi Tergugat dihukum pengadilan untuk menerbitkan keputusanmengundurkan diri sebagai Presiden dan menerbitkan Keputusan TataUsaha Negara yang baru yaitu putusan menjadi Perdana Menteri Negarayang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang bernama Indonesiadimana memilik wilayah Negara meliputi dunia akhirat dan merupakanPresiden pertama di dunia yang menyerah kepada Tuhan Yang Maha Esadan PerkataanNya
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
IWAN SETYO NUGROHO Bin Alm WAGIMAN
62 — 6
Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan sengaja danmelawan hukum memilik barang sesuatu yaitu 1 (Satu) unit kendaraan bermotorToyota Innova Nopol AD 8788 GM warna putih tahun 2014 yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Purwo Sudibyo, tetapiyang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SAHRUL BIN NURSIDI
27 — 4
milik Saksi EKO WIDODO yang telah diambil olehTerdakwa SAHRUL BIN NURSIDI (Alm) bersama sama dengan ROMADHONALIAS MADON, BUDI dan DUL KOMAR (ketiganya belum tertangkap) pada hariMinggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekitar Pukul 03.30 WIB bertempat di TempatKost Ibu Jamilah Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagian milikorang Iain ini telah terbukti.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan memilik
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena Partai Golkar memiliki Kkewenanganmenurut undangundang untuk mengusulkan dan juga sekaligus untukmembatalkan usulan seseorang menjadi calon anggota dewan.Sedangkan KPU Kota Metro memilik kKewenangan untuk memperosesusulan yang diajukan oleh partai politik dan menetapkan kewenanganHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 735 K/Pdt/201110untuk memproses usulan yang diajukan oleh partai politik danmenetapkan seorang menjadi anggota dewan atau tidak.
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Nurman Fauzy Siagian
48 — 4
Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengancara menanam sendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dansebagainya, yang jelas harus ada hubungan secara langsung antara Pelakudengan barang sehingga disebut memilik.
94 — 31
Indra Gunwan, tidak memilik lahan tanah seluas 15.221 M2 , di DesaKoyoan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;b. Bahwa de facto, Indra Gunawan telah meminjam sebahagian besarluasan lahan tanah milik penggugat , ex lokasi penampungan usaharotan penggugat ;c.
41 — 15
Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangtanpa hak atau melawan hukum memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wita Saksi 2, saksiAdi Wirawan dan Saksi 1 menelpon sdr.
25 — 12
(satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu denganperantaraan Kardi Sudarmono terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik Cek Cungtersebut kepada sdr.Basri, adalah perbuatan dengan sengaja memilik secara melawan hak;16Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa Riswanto alias Rudi Tatomenerangkan, menggadaikan sepeda motor saksi korban Cek Cung, karena saksi korban CekCung tidak membayar utangnya kepada terdakwa dan terdakwa telah memberitahukan kepadaJimmi teman saksi korban Cek Cung, bahwa sepeda
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJI
42 — 25
benar mengandung metafentamin;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa dalam memilikinarkotika jenis shabu shabu tersebut Terdakwa tidak memiliki jin maupunkewenangan untuk menguasainya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dan apabila setelan Majelis Hakimelaborasi dengan adanya pengertian unsur dalam pasal ini bahwa memangnyatanya pada saat penangkapan pada diri Terdakwa sedang membawanarkotika jenis shabu shabu tersebut dan terhadap barang tersebut diakuisebagai miliknya sehingga Terdakwa memilik
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
NOVENSIUS KONRADUS RINO alias RINO
52 — 26
pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 310 Ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan dalam menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Koroban MARSELUS SOlmengalami luka; Cara Terdakwa berkendara membahayakan orang lain; Terdakwa tidak memilik