Ditemukan 12526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nentas nanga nena neng ngah
Penelusuran terkait : Penganiayaan Nengah nurja Ni nengah kajeng Dkk vs i. i nengah sagog. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Ir. i nengah suasta vs kepala kantor pertanahan kabupaten klungkung; Serma i nengah mantra Nrp 21980256410378 Kodim 1022/tnb Jl kodeco km 4 5 ds sarigading kec simp empat tanah bumbu
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 48
  • PUTUS ANNOMOR : 149/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Jenis Kelamin : perempuan, bertempattinggal di Ciaul Jalan Samsi, Rt 001, Rw 016,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Nyoman Suparni,SH dan Ni Nengah
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Boroko Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • ., M.H.Hakim Anggota II,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 Hal.Put Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Brk2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal.Put Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Brk
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
  • ., M.H.Hakim Anggota,NENGAH AHMAD NURKHALISH, S.E.1Panitera Pengganti,MISRA MAJID, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Brk
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.B/2011/Pn.SP
Tanggal 26 April 2011 — I NYOMAN TEMU
52 — 18
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarapura pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011,oleh kami AYUNKRISTIYANTO,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, FLORENCEKATERINA,SH.dan NI MADE DEWI SUKRANI,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 26 April 2011, oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I NENGAH
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 11/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tual, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, olen kami SyarifaSaimima, SHI sebagai Ketua Majelis serta Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 20 Maret 2018, 29 Maret 2018 dan tanggal 5 April2018 telah dipanggil dengan patut, dan ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan buktisurat sebagai berikut :1 ~=Bukti P1 : Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat NI NENGAH
Pengadilan PN MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
49 — 28
  • Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang RI Nomor tahun 1974 tentang Perkawinandisebutkan bahwa alasan untuk dapatnya dilakukan perceraian adalah : antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, yaitu Kutipan Akta Perkawinanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Desember 1992,dihadapan Pemuka Agama Hindu Pedanda Gde Nengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID/2009
Tanggal 12 Oktober 2009 — I Made Tika Darsana
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nengah Radyana Paramarta,saksi 4 Putu) Gede Suasta Giri pada dasarnya merekatidak mengetahui ada permasalahan jual beli rumah antaraTerdakwa dan saksi 3 Burnady Sugiman.
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Gia
Tanggal 13 Oktober 2011 — Perdata Agama-Dispensasi Kawin I KETUT PASTIKA bin I WAYAN MIRIG
77 — 35
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, Nomor: Kk.18.04/2/PW.00/61/2011, tanggal 20September 2011, (P.6);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1I WAYAN WARTA bin I NENGAH LABA, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Tohpati, Kelurahan Kesiman Kerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 16-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PID.TPK/2013/PT.DPS
I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA
119 — 33
  • tidakpernah mengajukan permohonan pinjaman sebagaimanadiajukan terdakwa.sebesar Rp. 9.583.000, (sembilan jutalima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008 terdakwa juga meminjamdana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran yangdiajukan oleh Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Bunga Lestari dengan pokok pinjaman sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diterima sendiri olehterdakwa, kemudian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diserahkan kepada saksi NENGAH
    Sembilan juta lima ratus delapan puluh tiga ribuUPR) jeseseeseesceset nese tenses nenemennnenreieseemireneecieBahwa pada tanggal 17 Juni 2008 terdakwa juga meminjamdana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran yangdiajukan oleh Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Hal 21 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.DpsBunga Lestari dengan pokok pinjaman sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterima sendiri olehterdakwa, kemudian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)diserahkan kepada saksi NENGAH
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 02-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 107/PDT/2020/PT.DPS
NI MADE NILA PRAPTINI, melawn 1. PT. BPR Karya Artha Sejahtera Indonesia, dk
43 — 40
  • ., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiDenpasar sebagai Hakim Ketua Majelis, Nengah Sutama.SH.,MH., dan Wayan Yasa Abadi,SH.
    ., sebagaiHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT.DPSPanitera) Pengganti pada Pengadilan Tinggi Denpasar yang ditunjukberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor107/PDT/2020/PT.DPS tanggal 09 Juli 2020, tanpa dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,tid tid Nengah Sutama, S.H.,M.H., Wayan Sedana,S.H.MH.,Hakim Anggota,tid Wayan Yasa Abadi,SH.,MH.,Panitera Pengganti,tid Gede Putu Karnacaya, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1137/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Indriati, SH.
Terdakwa:
Bambang Sutrisno
30 — 20
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 15 Januari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ni Nengah Karang, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh NI Putu EVY Widiarini, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, S.H. Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.
    ., M.HPanitera Pengganti,Ni Nengah Karang,SH.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 1137 /Pid.Sus/2019/PN. Dps.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2016/PT KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — - AMADEUS CH.NAHAK Alias DEUS - MAXIMUS A.C NAHAK SE. Alias MUS
49 — 25
  • Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan; e Membebankan kepada Terdakwa , Amadeus CH Nahak alias Dues,dan Terdakwa Il, Maximus A.C Nahak alias Mus, untuk masingmasing membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,yanguntuk ditingkat Banding sebesar Rp5.000,00( lima ribu rupiah ) ;oan Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 oleh kami NENGAH
    memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh RAMLY MUDA,SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Kupang, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa. j 22222 nnn en nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nc nnn ne ne nnn ene ene ne HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD TTDERWIN TUMPAK PASARIBU, SH.MH NENGAH
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
I GUSTI PUTU NGURAH WIRANATA
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Gede Aryawan
2.Ketut Ayu Mertha Sari,S.Pd
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Jaya Winangun
2.I Gusti Putu Raka
120 — 65
  • ., sebagai Hakim Ketua, Gusti PutuYastriani, S.H. dan Ni Made Kushandari, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2019/PN AmpNegeri Amlapura Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Amp tanggal 9 September 2019,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu Nengah Karyasa
    Panitera Pengganti, Nengah Karyasa., S.H.Perincian biaya: 1. Mate ral .........ccccccccceeeeceeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. ROCAKSI ........cceccecececeeseeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;3. PLOSES .oieceecccccecceseeeeeeeaeeeeeueeeees : Rp 50.000,00;4. PNBP 0... ...cceccceseececseeeeeeeeeeeeneeeees : Rp 30.000,00;5, PANQ QUAN css sarees ves ve ses var ses cerns > Rp1.095.000,00;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 110/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Mei 2013 — - JOKO WIRYONO als JOKO GOWIRYONO als JOKO
35 — 6
  • No. 395/PID.B/2010/PN.MTR162.Saksi NENGAH CITRA Als.
    NENGAH : dengan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga.Benar bahwa keterangan saksi di dalam BAP adalah benar.Bahwa benar terdakwa adalah Supervisor pada JembatanBaru Cabang Abian Tubuh, jabatan saksi sebagai kasir.Bahwa benar tugas pokok saksi sebagai kasir yaitumelayani konsumen pada saat pembayaran, pemajanganbarang di area kasir, menghitung uang hasil penjualanpada saat pergantian kasir atau tutup minimarket
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 32/PDT.G/2013/PN.NGR
Tanggal 3 Desember 2013 — - I GEDE SUWITRA : PENGGUGAT - PT. BPR. PERMATA SEDANA : TERGUGAT I - PT. BALAI LELANG BALI - INDONESIA : TERGUGAT II - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SINGARAJA : TERGUGAT III
66 — 23
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan siadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belahpihak datang menghadap di persidangan, yaitu :Untuk Penggugat diwakili olen kuasanya yang sah, yaitu :BAMBANGSUARSO,SH dan NENGAH SUWARDANA, SH, sebagaimana surat kuasatersebut diatas ;Untuk Tergugat , diwakili oleh Direktur Utama PT BANK PERKREDITANRAKYAT
    PUTU ADIANA.Catatan:sonoeee Dicatat disini, berdasarkan akta permintaan banding dari Kuasa Penggugat NENGAH SUWARDANA, SH. pada tanggal 23 Desember 2013, Nomor : 32 / Pdt.G /2013 / PN.Ngr. atas Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 3 Desember 2013,3637Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.Ngr. maka putusan tersebut belum mempunyai kekuatanPIOIGUIE Tete. ses nee orescence tenons neon irenieeme aerate np mene nnerUntuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Negara, MADE DARMAJAYA, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 7 September 2015 — ANAK AGUNG KOMPIANG TRIMA
28 — 9
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh : 1 NENGAH JENDRA, SH.
    A WAL TJAHJON H.MHumPanitera Pengganti,INENGAH JENDRA, SH.Dicatat disini :Bahwa baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada hari ini : Senin,tanggal 7 september 2015, terhadap putusan tanggal 7 September 2015, Nomor 734/Pid.B/2015/PNDps., masingmasing menyatakan menerima dengan baik isi putusantersebut.PaniteraPengganti,NENGAH JENDRA, SH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Migas
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID.SUS/2016/PT KPG
Tanggal 22 Agustus 2016 — - ADRIANUS NGADUT alias ANDI, Cs.
88 — 25
  • Hal 25 dari 26 halamanoleh NENGAH SUTAMA , SH. MH., selaku Hakim Ketua , danBELMAN TAMBUNAN, SH. MH.. serta POLIN TAMPUBOLON, SH.
    NENGAH SUTAMA, SH. MH. HAKIM ANGGOTATTDPOLIN TAMPUBOLON, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDROHBINSON K.TOBO, SH.Salinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,AGUNG RUMEKSO, SH.MHumNip. 1958 0819 1981 03 1004Put. No : 63/Pid.Sus/2016/PT.KPG. Hal 26 dari 26 halaman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 36 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — I GUSTI NYOMAN SUTAPA Alias GUSTI TOPONG.
72 — 36
  • SPP : B11825-12, tanggal realisasi pinjaman 23-07-2012, dasar / jumlah pinjaman Rp.30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) - 1 (satu) exemplar SK (Surat Keputusan) Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Bali Nomor ; 144 Tahun 1992 Tentang Pendirian Lembaga Perkreditan Desa Di Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng Tahun 1991/1992, tanggal 26 Pebruari 1992 ;------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Nengah Sada selaku Kelian Desa Adat Pekraman Sinabun ;----------------------------
    SPP : B1182512, tanggal realisasi pinjaman 23072012, dasar / jumlah pinjaman Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta 1 (satu) exemplar SK (Surat Keputusan) Gubernur Kepala DaerahTingkat Bali Nomor ; 144 Tahun 1992 Tentang Pendirian LembagaPerkreditan Desa Di Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng Tahun1991/1992, tanggal 26 Pebruari 1992; Dikembalikan kepada Saksi Nengah Sada selaku Kelian Desa AdatPekraman Sinabun; 22222222Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum
    Banyuning;b) KETUT ARJANA sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah), alamat Desa Sangsit;c) GEDE ARCA sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah), alamat Desa Giri Mas;d) NENGAH SIMPEN sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah),alamat Kel.
    cnn ence nnccessaksi menagih membawa Surat Perintah, dan sanggup menerimaSANQSI Adal $$ enon nnn ne nnn nen nnn nnn nen ee nee nneSaksi memeriksa data tabungan dan data peminjam;Team evaluasi LPD (pertama) melakukan pemeriksaan kurang lebihselama 1 bulan dari bulan Nopember 2013 s/d bulan Desember 2013,dan menemukan beberapa temuan, selanjutnya team evaluasi LPD (pertama) membuat hasil temuan atau laporan serta menyerahkan ataumenyampaikan temuan tersebut kepada kelian desa adat Sinabun atasnama NENGAH
    NENGAH SADA, dan saksi ditunjuk selaku Ketua TeamSembilan sejak bulan Mei 2014 berdasarkan Surat Keputusan kelianDesa Pekraman) nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nn nnn n nn enneee Bahwa sebelumnya dibentuk Team Evaluasi LPD Pertama denganKetua Sdr.
    SPP : B1182512, tanggal realisasi pinjaman 23072012, dasar / jumlah pinjaman Rp.30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) 1 (satu) exemplar SK (Surat Keputusan) Gubernur Kepala DaerahTingkat Bali Nomor ; 144 Tahun 1992 Tentang Pendirian LembagaPerkreditan Desa Di Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng Tahun1991/1992, tanggal 26 Pebruari 1992 ;Dikembalikan kepada Saksi Nengah Sada selaku Kelian Desa AdatPekraman Sinabun ;5 2222222 ooooe9.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I KETUT GEDE SUDIANTARA alias OM TUT DE
31 — 54
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) pcs baju atasan kaos warna putih bertuliskan HERMES PARIS;
    2. 1 (satu) pcs celana jeans pendek warna hitam;
    3. 1 (satu) pcs BRA warna abu-abu;
    4. 1 (satu) pcs celana dalam warna pink;

    Dikembalikan kepada saksi I NENGAH