Ditemukan 20509 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Kemudian oleh karenagugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak, makaberdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka Majelis
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanpanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada pejabat yang terkait incasu Pegawai Pencatat Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2016 —
9 — 0
9 — 0
terbukti dengan buktibukti istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.I Nomor28
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1174_Pdt.G_2017_PAJU_perceraian_kabul Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor28/TUADA.AG/X/2002, secara ex offitio maka Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon incasu Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA dan KantorUrusan Agama Kecamatan, KOTA BANDUNG Propinsi Jawa Barat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 12 dari
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanHimn 12 dari 15 hlmn.Ptsn Nomor0738/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Penggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat:Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tanggal 1 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
15 — 4
15 — 4
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Apabilahati kedua belah pihak telah pecah dan atau tidak dapat bersatu lagi, makaperkawinan itu sendiri Sesungguhnya telah pecah, meskipun salah satu pihakmenginginkan perkawinannya tetap utuh tetapi bagi pihak yangmenginginkan perkawinannya pecah pasti akan selalu berbuat sesuatu yangnegatif agar perkawinannya tetap pecah, pertimbangan yang demikiandidasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
:Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danSurat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatan perkawinan,dengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok menyampaikansalinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Termohon sangat mengetahui halitu dan bersedia untuk dinikahi pada tanggal 06 bulan April 2013 sesuaiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mdobuku nikah yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dengan nomor28/08/II/2014;2. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXXXX (Perempuan) UMur 6 Tahun2.2.
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 131 ayat (5) dan Pasal 147 ayat (2) dan (5)Kompilasi Hukum Islam, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/Tuada/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni 2010, maka Majelis Hakimperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan bain sughra terhadap Penggugat patutdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah majelis bahwapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan tentang perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadihubungkan dengan Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra yang kesatu terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sudahmendapat izin perceraian dari Pejabat yang berwenang, sesuai KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor : 680 Tahun 2016 tanggal 27 Desember 2016;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 4
9 — 4
Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatunkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra yang kesatu terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., tanggal 22 Oktober 2002 Nomor28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sitobondo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA yang wilayahnyaHim.12 dari 14hlm.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
11 — 9
11 — 9
hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anakyang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka tuntutan Penggugat agar dirinya ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Abdiel JustinFidelya, lakilaki, lahirtanggal 14042015 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib adimistrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat aquo telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c InstruksiPresiden Republik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28
Register : 21-10-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 80/PDT.G/2009/PN.Bjm Tanggal 30 Maret 2010 — DHARMA HADI TJITRA RUKMANA Vs RAHARDJA TJITRA RUKMANA
78 — 15
78 — 15
BAYU ANGGORO, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari DANA HANURA & REKANberalamat di Jalan Bandarmasih Komplek DPR RT. 21 Nomor28 Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 02 November 2009, selanjutnya disebut sebagaibee eae eee eee neta eee eeen neem ened Tergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah membaca surat gugatan dari Penggugat ;Telah membaca dan mempelajari surat surat buktiyang diajukan oleh Para Pihak ;Telah mendengar