Ditemukan 15817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noorhasanah nurhasan nurhasna
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • rumah tangga Penggugat danTergugat, adalah fakta yang pernah dilihat langsung dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah Halaman 18 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 1461/Pdt.G/2015/PA.TmK.memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang dihadirkan di persidangan yaituDedeh Nurhasanah
    sebagai ibu kandung Penggugat, sehingga saksitersebut pernah hidup bersama dengan Penggugat dan Tergugat, saksi jugamengetahui langsung perihal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan saksipernah mendengar langsung pertengkaran keduanya, saksi juga mengetahuilangsung perihal pisah rumah dan halhal lainnya sebagaimana tertuang dalamduduk perkara ini, yang mana pengetahuan saksi tersebut diperoleh langsung karenasaksi hidup bersama Penggugat dan Tergugat, maka menurut pendapat Majeliskesaksian Dedeh Nurhasanah
    halaman, Putusan Nomor : 1461/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan Penggugat ada dalam keadaan harmonis dan baikbaik saja, kalaupun dalamsuatu rumah tangga ada pertengkaran, itu adalah suatu hal yang wajar danmanusiawi karena dalam suatu perkawinan pada prinsipnya berusaha menyatukandua insan yang berbeda supaya dapat sejalan, sehati dan sepenanggungan untukmewujudkan suatu mahligai rumah tangga yang diidamidamkan yakni rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Dedeh Nurhasanah
    mempertimbangkankebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan keterangan saksi 2 (XXXX)Penggugat rekonpensi yang menerangkan bahwa biaya bahan bangunan untukrehab rumah orangtua Penggugat beserta biaya upah pegawai semuanya dibayarmelalui Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dalam jawabannya dengan tegasmenolak tuntutan tersebut dan menyatakan bahwa jika itu memang benar, itu adalahwewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat rekonpensi 1(Dede Nurhasanah
    Penggugat dalam rekonvensi berupa; Hometheater (Audio) Merk Pioner; Micro Komputer; TV Merk Tosibha 32 Inc; 2 buah Kursi Kayu Jati; Tempat tidur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensitersebut, Tergugat memberikan tanggapan seandainya benar padahal tidak, harusdiajukan terpisah setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat rekonpensi dengan tegas menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat rekonpensi danketerangan saksi 1 (Dede Nurhasanah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • NURHASANAH, sebagaiPaniteraPenggantiyang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. H. MIFTAKHUL HADI, SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera PernggantiDra.HJ. NURHASANAHPerincian perkara:e Pendaftaran :Rp.30.000,e Proses : Rp. 60.000,e Panggilan Rp. 130.000.e Redaksi :Rp.5.000,e Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp.231.000,(Duaratustigapuluhsaturibu rupiah)Hal. 13 dari 11 hal. No.0008/Pdt.P/2015/PA. Mtr.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0409/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 6 Juli 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 7
  • NURHASANAH, sebagaiPaniteraPenggantiyang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua majelis,tid tidDrs. H. MIFTAKHUL HADI, SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotatidDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera PernggantitidDra.HJ.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
  • NURHASANAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa para Penggugat, diluar hadirnya Para Tergugat serta tanpa hadirnyaTurut Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. MIFTYAKHUL HADI, SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotattdDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Perincian biaya:1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksi. MeteraiPanitera PenggantitidDra. HJ.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 4
  • NURHASANAH, sebagaiPaniteraPenggantiyang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hal.11 dari 10 hal. No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mtr.12Hakim Anggota Ketua majelis,tid tidDrs. H. MIFTAKHUL HADI, SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotatidDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera PernggantitidDra.HJ. NURHASANAHPerincian perkara:e Pendaftaran :Rp.30.000,e Proses : Rp. 60.000,e Panggilan :Rp.130.000,e Redaksi :Rp.5.000,e Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp.231.000,(Duaratustigapuluhsaturibu rupiah)UntuksalinanPaniteraH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 93/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — WILSON PELANG
50 — 11
  • dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 terdakwa bersamasama dengantemantemannya berada di Cafe Royal dan duduk di table/meja dekat kamar mandidan sekira pukul 23.00 saksi korban VIANI OCTAVIANUS, SH bersama dengansaksi EDYSON dan Agustinus datang bersamasama ke Royal Cafe kemudian dudukdi table/meja dekat pintu keluar dan saksi korban VIANI OCTAVIANUS, SH,ditemani oleh saksi TUTI MARYATI als VANY sedangkan saksi EDYSON danAgustinus ditemani oleh SINTA ULFA NURHASANAH
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 21 Nopember 2017 — PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; H. KAHARDIMAN, S.H., FCBArb; M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb., FCIArb; ANANGGA WARDHANA ROOSDIONO, S.H., LL.M., FCBArb; Ir. HARIANTO SUNIDJA, M.Sc., Ph.D., FCBArb; Prof. HUALA ADOLF, S.H., LL.M., Ph.D., FCBArb; Prof. ACHMAD ZEN UMAR PURBA, S.H., LL.M., FCBArb; ABDUL RAHMAN SALEH, S.H., M.H; FRED B.G. TUMBUAN, S.H., LPh., FCBArb; Dr. Ir. MADJEDI HASAN, MPE., M.H., FCBArb; Ir. H. AGUS G. KARTASASMITA, M.Sc., M.T., M.H., FCBArb; Prof. Dr. JONI EMIRZON, S.H., M.HUM., FCBArb; Dr. JUNAEDY GANIE, S.E., M.H., ANZIIF (Fellow), FCBArb.,MCIArb; Prof. Dr. GARUDA WIKO, S.H., M.Si., FCBArb;
229 — 219
  • TRIANA NURHASANAH. (Tena strasi Sie. AdvokasiKeperdataan, Direktorat Administrasi HukumSemuanya Warga donesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesi tor pada Biro Hukum Kementerian Hukum danHa Manusia Republik Indonesia Jalan HR Rasuna Said7, Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasausus Nomor : M. HH.HM.07.0302, tertanggal 10 Januari2017, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; MELAWAN :1. H.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • No. 0299/Pdt.G/2016/PA.Mt.Bahwadalam usaha mendamaikan pihakpihak sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Ketua Majelis atas kesepakatan para pihak telah menunjukSaudara Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. sebagai Mediator dalamperkara ini;Bahwaberdasarkan laporan Mediator dan upaya yang dilakukanMajelis Hakim dalam usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun ternyata tidak berhasil, lalu
    Mt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sesuai Pasal 154 R.Bg. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau bersabar dan membatalkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa proses mediasi sesuai Perma Nomor 1tersebut di atas telah dilaksanakan dengan maksimal dengan MediatorDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H., namun proses mediasi tersebutpuntidak berhasil merukunkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5168/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Boedy Eriyanto bin Sopyan Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Nurhasanah binti Barnas Soemantri) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naswir bin Wisnur) terhadap Penggugat (Eva Nurhasanah binti Muhadi);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3000/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jalaludin Ahmad Nursyamsi bin Rais) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Tia Nurhasanah binti Arsimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tahdilah bin Naisin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhasanah binti Ukin Sodikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4608/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Hidayat bin Sarmili) terhadap Penggugat(Nurhasanah binti Atang);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3119/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Sadudin) terhadap Penggugat (Titin Nurhasanah binti Ihin Solihin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3344/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhidin bin Warnita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Salika) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Marhali) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Abdullah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3770/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 30

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Angwanto Bin Kasum) terhadap Penggugat (Ai Nurhasanah Binti Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suco Gali Sisyanto bin Heri Sisyanto) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti M.

Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syabirin bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Aidil Fitri) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 23/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Momon Hardiana, S.KM bin Nurhedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhasanah, Amd.