Ditemukan 13450 data
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan Takengon PondokBaru Simpang Tiga Kabupaten Bener Meriah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kodrat Suprihatin, S.H., Pj.Departement Head pada Business & Asset LitigationDepartement Legal Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
6 — 0
PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SABARYANTO bin MARDI WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGunungkacangan RT.01 RW. 16 DesaSumberwungu Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;Melawan :MUJI SUPRIHATIN binti KROMO DISASTRO
10 — 11
TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
7 — 8
TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN10Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000.3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0967/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
7 — 10
., dan Suprihatin, S.H., Advokat Atau Pengacaradari KANTOR HUKUM S.G & Partners, yang beralamat di Jin.KSR Dadi Kusmayadi No. 40, Kelurahan Tengah, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dengan memilin alamat domisilielektronik pada gillankgandhi.sh@gmail.com, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/29 Oktober 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KRKK KKK
9 — 5
TRIDAYANING SUPRIHATIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H.Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya >: Rp.Kepaniteraan2. Biaya Proses : Rp.3. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. TRI DAYANINGSUPRIHATIN38.000,245.000, 6.000. 289.000, 13
12 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprihatin, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 128/Padt.P/2021/PA.GsgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama X, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan
15 — 13
., dan Suprihatin, S.H., advokat/kuasa hukumdan telah memilin domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Desa Waru Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang
14 — 0
Yeti ratnaningsih ,Nik :3205135011750001 an Dede Suharti tg 17012009 Nik : 3205154580800010an Anikah Suprihatin Nik : 320543105780001 an Muhamad Munawartas Nik :3205136705870001 an Fitri Ratnawati, dari Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.
16 — 14
Nining Sri Suprihatin binti Ismail, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah IbuPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Februari2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
12 — 1
sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suripto bin Martorejo,menerangkan pada pokoknya sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat bersikap kasar, mudah marah dan menyakiti Penggugat denganmemukul serta tidak menafkahi Penggugat, kemudian sejak Agustus 2016Tergugat pergi dan tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suprihatin
16 — 4
M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggota yang sama, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh RIBUT SUPRIHATIN, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehTerdakwa;~HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BAMBANG TRENGGONO, SH. MH.
13 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin MartoSupono) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Suprihatin bintiSarimin);3.
31 — 4
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pandeglang, dan dihadirioleh oleh DWI SUPRIHATIN, SH Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan NegeriPandeglang serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. MELISSA, SH.,MH ANDRI FALAHANDIKA A, SH.MH2. ESTI KUSUMASTUTI, SH., MHumPANITERA PENGGANTIGUNTORO, SH
7 — 5
Bahwa benar istri Pemohon bernama Suprihatin, yang menikah pada tahun 2006dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;c.
5 — 0
/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SAMSTYAH binti SANMARTA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.03RW. 09 Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUPRIHATIN
16 — 5
SUPRIHATIN umur 34 tahun, 4.MALIKI umur 24 tahun, 5. WALUYO umur 21 tahun;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
7 — 5
Rizky Suprihatin bin Sutarno, lahir tanggal 18 Agustus 2007;. Bahwa keaadan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.
1.Irwan.T Bin Tamat Bintang
2.Sabri Bin Merah Ali
33 — 15
anak Pemohon bernama Suprihatin, dimana ketigatiganya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakankeinginannya untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana diuraikan dalamduduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai P4;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.4 merupakan fotocopy aktaautentik bermaterai cukup dan asli serta yang fotokopi cocok dengan aslinya isikeempat bukti tersebut menjelaskan
49 — 4
Sukatmi, dan uang tunaisenilai Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Sukatmi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula ketika ia terdakwa Suprihatin Binti Senen pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa yang bekerja sebagai pelayan di warung miliksaksi Sukatmi, melinat saksi Sukatmi meletakkan dompetnya didalam laci danketika pemiliknya