M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TEDI ZAKARIA Bin NURDIANTO) terhadap Penggugat (UMI NURHAFIFAH Binti AHMAD PATONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Mardani bin Abdul Rasyid) terhadap Penggugat (Umi Sumiati binti Apandi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN TRISWANTO bin KHOLIDIN) terhadap Penggugat (UMI FAUZIAH binti WAJAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

bagiansebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kemudian dikurangi sisahutang di BRI sebesar Rp 4.325.250,00 (empat juta tiga ratus dua puluh lima ribudua ratus lima puluh rupiah) sehingga Badrus menerima bersih sebesar Rp20.674.750,00 (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);Bahwa Tergugat mengajukan duplik secara tertulis yang disempurnakan secaralisan pada sidang tanggal 25 November 2013 yang pada pokoknya tetap sebagai berikut :e Bahwa gugatan saudara umi

Justrumalah sebaliknya saudara Umi Zahroh sering meninggalkan rumah dan tidakmengurusi keluarga, malah saudara Umi Zahroh berselingkuh itupun saya maumenerima apa adanya;e Bahwa saya setuju apabila harta bersama tersebut dibeli Umi Zahroh denganharga sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Bahwa benar selama berumah tangga saya dengan Umi Zahroh mempunyaihutang di BRI Pare sebesar Rp 13.840.800,00 (tiga belas juta delapan ratusempat puluh ribu delapan ratus rupiah), dan hutang tersebut

UMI F,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh, Visum et Repertum No1074/305/R.Med/VIV2016 tanggal 19 September 2016 dengan hasilpemeriksaan pada tanggal 15 September 2016 pukul 08.50 Wib sebagai berikute Keadaan Luka :> Kepala : Terdapat luka robek panjang delapan belascentimeter lebar tujuh belas centimeter titik.> Alat gerak atas : Tidak ada kelainan titik.> Alat gerak bawah : Tidak ada kelainan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtwe Kesimpulan :Luka robek di kepala disebabkan

UMI F,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh, Visum et Repertum NoHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtw1074/305/R.Med/VIV2016 tanggal 19 September 2016 dengan hasilpemeriksaan pada tanggal 15 September 2016 pukul 08.50 Wib sebagai berikute Keadaan Luka :> Kepala : Terdapat luka robek panjang delapan belascentimeter lebar tujuh belas centimeter titik.> Alat gerak atas : Tidak ada kelainan titik.> Alat gerak bawah : Tidak ada kelainan.e Kesimpulan :Luka robek di kepala disebabkan

UMI. F, dokter pada RSUD MuaraTeweh terhadap Sdr.

UMI. F, dokterpada RSUD Muara Teweh terhadap Sdr.

UMI. F, dokter pada RSUD Muara Teweh terhadap Sdr.

Pembanding/Penggugat I : UMI ALFIAH
Pembanding/Penggugat II : DIDIK CRESNA ATMOJO
Terbanding/Tergugat I : ASEP SYAIFUL HADI
Terbanding/Tergugat II : MIA LIGA SINTA
Terbanding/Tergugat III : PT.

PUTUSANNOMOR 906/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.UMI ALFIAH, Tempat / Tanggal Lahir Blitar 3 November 1963 umur 57 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Status JandaAlamat Dusun Maron RT 01 RW 01 Kelurahan MaronKecamatan Srengat

Bahwa UMI ALFIAH (PELAWAN 1!) menikah dengan (Alm) SUGIANTOpada tanggal 26 September 1983 dan dari perkawinan tersebut lahir duaorang anak yang bernama :e MIA LIGA SINTA (Terlawan Il) lahir di Blitar, pada tanggal27 Maret 1985e DIDIK CRESNA ATMOJO (Pelawan II) lahir di Blitar, pada tanggal02 Juli 19902. Bahwa (alm) Sugianto meninggal pada 25 Desember 2020;3. Bahwa Mia Liga Sinta (Terlawan Il) menikah dengan Asep Syaiful Hadipada tanggal 18 Agustus 2006;4.

Advokatberkantor di Komplek Pertokoan Anggrek Mas Regency Blok A No.20 JalanMay.Jen Sungkono Sidoarjo Jawa Timur yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2021 bertindak selaku Kuasa dari : 1.Umi Alfiah, 2.Didik Cresna Atmojo, sebagai Para Pembanding semula sebagai PelawanI, ll, pada Hari Senin tanggal 15 November 2021 telah menyatakanmemohon banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor67/Pdt.Plw/2021/PN BIt tanggal 8 November 2021;.

semulasebagai Terlawan VII pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021;14.Kontra Memori Banding tertanggal 10 Desember 2021 yang diajukan olehKuasa Terbanding VI semula sebagai Terlawan VI, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 10 Desember 2021,Sesuai dengan Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor67/Pdt.Plw/2021/PN Blt tanggal 10 Desember 2021, yang SalinanResminya telah diserahkan kepada pihak Lawannya, yaitu kepada: Drs.Ec.Satria Achyar S.H.M.Hum. selaku kuasa dari Umi

Advokat berkantor di Komplek Pertokoan Anggrek MasRegency Blok A No.20 Jalan May.Jen Sungkono Sidoarjo Jawa Timur yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021 bertindak selakuKuasa dari 1.Umi Alfiah, 2.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 12/Pdt.G/2019/PA.JS

pengganti Surat Kelahiran Nomor 474.1/70/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Banyuanyar pada tanggal 23 Agustus 1990, selanjutnya diberiTAN ooo... eeeeeeeeeeseeeneeceseecsseceseeesseecsaecesceseeecseecsaeseaeeeseeeeseecsaeseeeeeneees bukti (P 4);Surat keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/94/1I/2012, selanjutnya diberiTAN ooo. ee eeeeeecssecescceeceeesceceseeesceesseecsaecsacessceesaeecssecacesseeesaeessaeceaeeesneeeaeeees bukti (P 5);Surat pernyatakan saksi lahir atas nama Moeh Sumarsono dan Umi

Hanik sertaFotokopi KTP Atas nama Moeh Sumarsono dan Umi Hanik (nama dan identitas saksikelahiran), selanputnya GUb@Ti TAGE cccsennccssesrecensemeranuwernccmmvarccmareemmenanns bukti (P 6);7.

Umi Salmah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs. H. Barmawi, M.H.Panitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,Halaman 6 dari 7 halamanPut.No 337/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

UMI KALSUM, Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ISKANDAR pada tanggal 12 Juni 2007; Bahwa Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama KEYLA AZZAHRARENISKA, Perempuan , Lahir di Sidoarjo pada tanggal 03122008 belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa tujuan pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk mengurus sekolah anaknya; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi2.

Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohontersebut Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT. 003, RW. 004, DesaKedung Peluk, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.4 berupa buku nikahdan keterangan saksisaksi UMI

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar seluruhbiaya perkara;Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 59/Pdt.P/2020/PA.TdoDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H, oleh UMI KALSUMABD.

., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHusnul Ma/arif, S.H.I Umi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNadzarina Hanuranda, S.H.I.Panitera PenggantiDwi Idayanti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp O2. Proses Rp 03. Panggilan Rp O4. Redaksi Rp O5. Meterai Rp O6. Biaya PNBP Rp 0OJumlah Rp 0Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 59/Padt.P/2020/PA.Tdo

Umi Wardah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,7 dari 8 hal Penetapan No.0043/Pdt.G/2014/PA.SbgattdDrs. H. Zulkarnain Lubis, MH..,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdBudi Hari Prosetia, S.HI. Rojudin, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.82/Pat.G/2019/PA.JS

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.3040/Padt.G/2020/PA.JS

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2817/Padt.G/2020/PA.JS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLEKAN Bin NUR JAHUDI ) terhadap Penggugat (UMI NGAFIFAH Binti SOLIKIN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Mlenjatuinkan talak satu ba'in sugiira Tergugat ( SOLEKAN Bin NUR JAHUDI )terhadap Penggygat( UMI NGAFIFAH Binti SOLIKIN );3.. Mlennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumgkid! untuk mengirimkanSalinam putusam yang telah menmpunyai kekuatam hukum tetap kepada KantorUrusan Aganna T ennpuran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu!4..

saya tidak ingim berceraikarena masih cinta;Bahwa, atas JJawabam Tergugat tersebut, Penggugat dalann persidanganmenyannpaikam Replik secara tertulis tertanggal 23 Desernnber 2015 yang padapokokmya tetap pada gugatam sennula, dam atass replik tersebut T erquaat tidaknmengajuikan diuplik;Bahwa, untuk menguatkam daiildalil Qugatannya, Penggugat dalannpersidangan telah nnengajukan buktibukti surat sebagai berikuit= FFotokopi Kartu Tanda Pendiudiuk Nonnor 33081 14209950001 tanggal 08102012 atas nama UMI

hanmonis, karena hulbungam Penggugat dengam Tergugathammoniss hinggga bulam Agustus 2015, selaim itu Terguymt belum pernahmelakukam kekerasam fisik dam belum pemain menjatuhkan talak dan tidaknmengennibalikam ke orang tuanya akan tetapi agar ada solusi menjadi lebihbalk; EBahwa tidak benar pada bulan Jum 2015 terladi selisin paham, karena teyjaeselisin pahann baru pada bulam Agustus 2015 dan 1 minggu ada selisih faham1 minggu kennudiam Penggugat menggugat ceral; EBahwa tidak benar pada bulan J/umi

Ndlenjatuhkan talak satu bain shughra Terguget (SGLEKAN Bint NUBJAHHB) terhadap Penggugat (UMI NGAFIFAH Bint SOLIKIN);3.. Ndlemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Munskia! URUK RSRGIARDSalinam putusam ini yang telah mempercieh kekuatan hukunr yang tEtEp.kepada Pegawai Pencatat Nika Pegawai Peneatat Nikah Kantor UrysanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalann daftaryang disediakam untuk itu;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Abdul Manap bin Darja, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 30Nopember 1965,umur 54 tahun, NIK.3216213011650002, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Pasirandu,RT.009 RW.005 Desa Sukasari, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Umi

sedemikian dekat dan erat dikhawatirkan melanggar norma agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 adalah merupakahbukti otentik bahwa para Pemohon beragama Islam dan berdomisili di wilayahhukum Pengdilan Agama Cikarang;Berdasarkan bahwa berdasarkan bukti P5 adalah merupakan faktabahwa Hindun adalah seorang warga Negara Indonesia yang beragama Islamdan berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 merupakan bukti otentikbahwa Abdul Manap dan Umi

, adalah fakta bahwa paraPemohon dan Hindun adalah satu kesatuan keluarga dalam rumah tanggayang terikat dengan perkawinan yang sah antara Abdul Manap dan UmiKulsum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6, merupakah bukti otentikbahwa Hindun adalah seorang yang berpendidikan dan sudah lulus SMPN 4Cikarang, Kabupaten Bekassi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, adalah fakta otentik bahwaHindun adalah seorang putri dari hasil perkawinan yang sah dari seorang lakilaki (Abdul Manap) dan seorang ibu (Umi

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon ( Abdul Manap binDarja) dan Pemohon II ( Umi Kulsum binti Udin) untuk menikahkananaknya yang bernama Hindun binti Abdul Manap dengan seorang lakilakibernama Chandra Wijaya bin Agus Partomo diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3.

Guru Roba Rumata di Negeri Rumeon, di kamardepan rumah Terdakwa di Negeri Rumeon dan di kamar depan rumah saksiHASANUDIN SENGAN di Dusun Mugisinis Kabupaten Seram Bagian Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita, yakni saksi korban UMI RUMATIGA, bersetubuhdengan dia di luar perkawinan yang dilakukan secara terus menerus yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus

diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NASAR KELILAUW alias NASAR pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, melakukanperbuatan cabul terhadap anaknya, anak tirinya, anak angkatnya, anak dibawah pengawasannya yang belum dewasa, atau dengan orang yang belumdewasa yang pemeliharaannya, pendidikan atau penjagaannya diserahkankepadanya ataupun bujangnya atau bawahannya yang belum dewasa, yakniterhadap saksi korban UMI

RUMATIGA alias UMI yang berumur 20 (dua puluh)tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 8105LU1005201210165tertanggal 10 Mei 2012, yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,yaitu berawal dari saksi korban yang tinggal bersama ibunya danTerdakwa yang adalah ayah tirinya di rumah Alm.

tersebut di atas adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 294 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi tanggal 12 Desember 2012 sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa NASAR KELILAUW alias NASAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuhdengan seorang wanita di luar perkawinan yang dilakukan secaraberlanjut, yakni terhadap saksi korban UMI

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SST yang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra.

) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat semual di bungkus plastik di staples dan di lak segelbertuliskan BLKY seperti yang tertera pada pinggir berita acara Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No : 440/548/C.3 yang ditadatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer Teknik dr.Woro Umi

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertaiPenguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SST yang diketahui oleh KepalaLabkes Yogyakarta Dra.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt danKajiman, SST yang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra. Kun Hestiningsih,Apt, dimanaBarang bukti yang diterima dengan No BB /04/II/2016/Sat Resnarkoba berupa 1 bungkusan warnacoklat muda yang di dalamnya terdapat satu dompet motif bunga yang didalamnya berisi 80 Tabletdalam delapan kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam 1 yang di duga Psikotropika kemudiandi beri kode Laboratorium 005430/T/02/2016.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu ChintyaYuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SST yang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra.

Murasan
2.NOTARIS dan PPAT UMI SUSKANDI SUTAMTO, SH
3.Kepala Desa Karang Seranf
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG