Memperhatikan Pasal 385 ke - 4 KUHP dan KUHAP serta Peraturan Perundang-Undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 11 Desember 2014 Nomor : 390/PID.B/2014/PN.BKN yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

hukumnyasendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 390/PID.B/2014/PN.BKN tanggal 14Desember 2014 yang dimintakan banding dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbuktibersalah dan dihukum maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilandibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 385 ke

4 KUHP dan KUHAP serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 11Desember 2014 Nomor : 390/PID.B/2014/PN.BKN yang dimintakanbanding tersebut ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman putusan No. 17/PID.B/2015/PT.PBRDemikianlah diputuskan

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa I ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 1 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima

Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951, UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa I. RIAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dengan membawa senjata tajam tersebut, makaterhadap 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah, maka para terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diripara terdakwa dipandang pantas dan telah memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke

4 KUHP dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951, UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, Undangundang Nomor 8 tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 1.

Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M e n g a d i l i - Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Nopember 2014 Nomor : 478/Pid.B/2014/PN.BTM yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah

maka putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Nopember 2014 No :478/Pid.B/2014/PN.BTM yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkanyang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam status tahanan,maka beralasan hukum untuk menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap terbuktibersalah maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke

4 KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;Mengadilie Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Nopember2014 Nomor : 478/Pid.B/2014/PN.BTM yang dimintakan bandingtersebut ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Menyatakan terdakwa ARISAl HARRYS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitu pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP;7. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARISAl HARRYS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MENGADILI- menyatakan terdakwa MULYADI SAGIMAN telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan bersama sama sesuai dalam pasal .363ayat 1 ke 4 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan- menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti berupa 1 buah hp merk veneza warna hitam- menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara

MENGADILI menyatakan terdakwa MULY ADI SAGIMAN telah terbukti secara sah dan bersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan bersama sama sesuai dalam pasal .363ayat 1 ke 4 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan menetapkan barang bukti berupa buah hp merk veneza warna hitam menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000

Menyatakan Terdakwa Jefri Bin Muk'Is tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AZIS SAPUTRA als AZIS Bin UDIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan rnelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZIS SAPUTRA als AZIS Bin UDIN selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ARDI FAUJI Bin OCIM bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDI FAUJI Bin OCIM dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan bahwa terdakwa ZAINAL TAHIR BIN HARUN SIMEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZAINAL TAHIR BIN HARUN SIMEGA selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa ZAINAL TAHIR BINHARUN SIMEGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke,4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaZAINAL TAHIR BIN HARUN SIMEGA selama 6 (enam)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yangdijatuhkan;Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalamRumah Tahanan Bekasi;Menetapkan barang bukti

MOCH ANGGA PRADIKAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 dan 2 masing masing dengan pidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dikembalikan kepada royke- menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

MOCH ANGGA PRADIKAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat ke 4 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan 2 masingmasing dengan pidana penjara selama 7 bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan menyatakan barang bukti berupa unit sepeda motoryamaha mio warna hitam dikembalikan kepada royke menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2000

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Indra Prawoto, Terdakwa Slamet dan terdakwa Budi Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 2 tahun;- Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Undang-Undang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor 98/Pid.B/2017/PN Prp tanggal 20 Juni 2017 yang dimintakan banding;- Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang

Mengingat pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 379/Pid.B/2015/PN.Sak tanggal 3 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan.- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ARIEF DHARMAWAN BIN KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF DHARMAWAN BIN KUSUMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah

Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 193/Pid.B/2015/ PN.Rgt, tanggal 7 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

pada fakta dan buktibukti yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah memperhatikanmemori banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum serta memperhatikanHalaman9 dari 11 Putusan Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBRpertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, berpendapatbahwa Majelis Hakim Banding sependapatdan menyetujui semua pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang terbuktinya Terdakwa atas pasal yangdidakwakan yaitu terbukti melanggar Pasal 363 ayat (1) ke

4 KUHP, dan olehkarena itu pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Banding dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam kontra memori bandingnyamenyatakan bahwa mohon agar Pengadilan Tinggi Pekanbaru menyatakanmenolak permohonan banding Terdakwa dan menguatkan Putusan menteeNegeri Rengat Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.Rgt, tanggal 7 Januari 2 ertamengadili dan memeriksa sendiri perkara tindak pidana

Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (2) Ke-4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum .- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru, Nomor 330/Pid.B/2016/ PN. Pbr.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwaENGGAR DWI ISMIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan , melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapENGGAR DWI ISMIANTOselama 1 Tahun dan 6 bULAN penjaradikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; Mengadili :-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :450/Pid.B/ 2014/PN.BKN tanggal 23 Desember 2014, yang dimintakan banding tersebut ; -- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan TERDAKWA I JEFRI alias BIMA, TERDAKWA II TOGU SIMAMORA alias TOGU, TERDAKWA III RUDI SILITONGA alias TONGA, TERDAKWA IV HOTMAN PANJAITAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke - 4 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PARA TERDAKWA masing-masing selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama PARA TERDAKWA berada dalam tahanan sementara dengan perintah