Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan rangkaian kejadian sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa RIDWANBin JAIMUN adalah pengemudi sepeda motor roda tiga jenis Viar

AG3636AR yangdikemudikan oleh korban DIYAH YULIANTI dan karena jarak yang sudahsangat dengan maka terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bagian depansepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol AG3636AR yang dikemudikanoleh korban DIYAH YULIANTI menabrak bak sebelah kanan sepeda motorroda tiga jenis Viar No. Pol.

AG8033VF dan korban terjatuh di badan jalan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah korban DIYAH YULIANTI meninggal dunia sebagaimanahasil pemeriksaan dalam Visum Et Repertum (VER) No.VER/FD/223707/RSB/KEDIRI, tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

mengalami luka beratmasih bisa bicara kemudian dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Kediri, 2hari kemudian korban meninggal dunia ;Bahwa keluarga korban sudah di temui 7 kali kesana, tetapi tidak mauditemui ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.Gpr Bahwa Terdakwa sudah memberi santunan dan diterima oleh suami korban(pak ANTON) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa setahu Terdakwa katanya mau diberi surat damai, tapi sampaisekarang ditunggutunggu tak ada; Bahwa sewaktu

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

FAHRU bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaandengan akibat korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) UULLAJ No. 22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

telah berdamai dan telah membantubiaya terhadap keluarga korban namun besarnya saya tidak mengetahuinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;3.

Kaliboto, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut saya sedang berada dirumah danyang mengalami kecelakaan tersebut adalah Pak ASIM yang sebelumnya telahmembeli Jamu di Toko saya yang saat itu yang melayani adalah istri saya dansetelah itu di jalan besar mengalami kecelakaan ;e Bahwa setelah saya melihat korban yaitu Pak Asim tidak sadarkan diri danmelihat telingan kanan dan kiri mengeluarkan darah lalu dibawa Kerumah Sakitlalu saya mendengar korban telah meninggal

saatitu dibawa ke Rumah Sakit namun saat itu korban telah meninggal dunia ;Bahwa Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai dan ikut berdukakemudian telah membantu biaya sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) terhadap keluarga korban tersebut ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta tersebut Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan atau tidak, maka berikut iniMajelis akan membahas unsurunsur rumusan delik yang menjadi dasar dakwaanPenuntut Umum

ASIM terjatuh di Aspal dantergeletak di tengah aspal dengtan luka bengkak dan robek kepala belakang keluardarah dari hidung, telinga kanan dan kiri, selanjutnya korban dibawa ke RSMuhammadiyah dan meninggal dalam perjalanan.Bahwa akibat dari kejadian tersebut sesuai dengan VER Nomor : 712/RM/8/2016tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr.Septika sebagai dokterpemeriksaan pada RS Muhammadiyah Kediri dengan hasil pemeriksaan.Bahwa korban telah meninggal saat datang di RS dan ditemukan

Menyatakan Terdakwa ALI DIMARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ALI DIMARA tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Korban dilakukan pemasangan infus dan pemberian oksigen.Kemudian korban dikonsultasikan ke dokter spesialis bedah dan spesialis bedahortopedi. Setelah korban di konsultasikan ke dokter spesialis dan dokter bedahortopedi korban dirawat inap untuk rencana operasi ORIF dan debridement.

Korban menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas jalan terjadi di depanSupermarket SAGA dekat TL Dok V bawah Korban menerangkan bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa,Tgl 27 Oktober 2020, Jamnya kurang lebih pukul 06.30 Wit, tempatterjadinya Kecelakaan di depan Supermarket SAGA dekat TL Dok V bawah Korban menerangkan Kecelakaan tersebut terjadi Antara Motor SPM HondaDinas POLRI dan Motor Honda GL yang korban tidak tahu plat Nomornya Korban menerangkan Pada waktu itu korban sendiri yang

mengendarai SPMHonda Dinas POLRI yang terlibat kecelakaan Korban menerangkan Pada saat itu korban datang dari Arah lapanganmandala Tujuan ke jayapura, Sedangkan Motor yang menabrak korbandatang dari Arah jayapura tujuan arah lapangan Mandala Korban menerangkan Pada saat itu koroban menggunakan Kecepatan kirakira 20 Km/Jam, karena pada saat itu korban sedang mengantisipasi LampuMerah (TL) dok V bawah Korban menerangkan ada 2 ( dua ) orang lagi yang terlibat kecelakaanselain korban yaitu : Pengendara

Kemudian korban terjatuh dan tertindis oleh Spmnya, korbansempat berdiri namun karena korban merasakan sakit dibagian kaki danmelihat darah yang keluar dari tangannya, korban menjadi pusing dan tidakmemperhatikan kejadian salanjutnya, setelah itu datang masyarakat sekitardan pengendara lain untuk menolong korban ke RS PROVITA.; Korban menerangkan bahwa tidak ada bantuan berupa biaya pengobatankepada korban dari Terdakwa dan keluarga Terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut diatas

Setelah korban di konsultasikan ke dokter spesialis dandokter bedah ortopedi korban dirawat inap untuk rencana operasi ORIF dandebridement. Di ruang perawatan korban mendapatkan terapi.1. Infus Ringer Laktat 20 tetes per menit2. Injeksi Ceftriaxon 2x1 gram (intravena) ;3.

:Kesatu:pe cememnmnmenane bahwa la terdakwa Slamet Supriyadi bin Supardi,pada hariSelasa,6 Januari 2015,sekitar jam 16.45 wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu pada bulan Januari 2015 ,bertempat di jalan umum DusunDlopo,Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintasdengan korban

akibatnya saksi korban terpental dan jatuh darimotor dan saksi korban langsung tidak sadarkan diri dan kemudian dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur 4.

Dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut Pasal90 KUHP adalah :1.

mengakibatkan saksi korban mengalami rasa sakit,luka pada jari kaki kanan retak, jari telunjuk tangan kanan patah dandiamputasi, jari tengah tangan kanan patah tulang, dahi kanan robek ;Menimbang, bahwa atas luka yang dideritanya tersebut saksi korbandirawat di Rumah Sakit karena saksi korban menderita luka pada jari kakikanan retak, jari telunjuk tangan kanan patah dan diamputasi, jari tengahtangan kanan patah tulang, dahi kanan robek dan saksi korban dirawat diRumah Sakit selama 10 hari dan masih

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPRIYADI Bin AlmSUPARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa WILI MAUKyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry warna putih DS 7768 JK;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru DS 3246 J;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Silce Adelina Yoku;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Jayapura.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura mengemudikankendaraaan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN Japlalulintas mengakibatkan korban luka berat.

SILCE ADOLINA YOKU terseretmobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut sejauh kurang lebih 17 meter,dan selain itu ada korban lain yaitu SARON OROPA dan MUSA SONNYOROPA; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa melihat korban mengalamilukaluka dilengan dan tangan; Bahwa korban tidak terseret mobil Terdakwa, tetapi setelah jatuh korbanterlempar; Bahwa Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya, karena massamengejar dan melempari mobil Terdakwa dengan batu; Bahwa Terdakwa sangat ingin bertemu dengan

SILCE ADOLINA YOKU terseretmobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut sejauh kurang lebih 17 meter,dan selain itu ada korban lain yaitu SARON OROPA dan MUSA SONNYOROPA;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa melihat koroban mengalamilukaluka dilengan dan tangan;Bahwa korban tidak terseret mobil Terdakwa, tetapi setelah jatuh korbanterlempar;Bahwa Visum Et Repertum atas nama SARON AROPA Nomor : 28/VWER/RSUD /N/2017, dalam kesimpulan seorang anak perempuan mengalamikecelakaan lalu lintas bersama

Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan dengan korban luka berat;3. Dengan sengaia tidak menghentkan kendaraannya, tidak =memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SILCE ADOLINA YOKU terseretmobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut sejauh kurang lebih 17 meter,dan selain itu ada korban lain yaitu SARON OROPA dan MUSA SONNYOROPA; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa melihat korban mengalamilukaluka dilengan dan tangan; Bahwa korban tidak terseret mobil Terdakwa, tetapi setelah jatuh korbanterlempar; Bahwa Visum Et Repertum atas nama SARON AROPA Nomor : 28/VWER/RSUD /N/2017, dalam kesimpulan seorang anak perempuan mengalamikecelakaan lalu lintas bersama

Jonatandan berusaha memegang tangan korban untuk mengecek denyut nadinyaakan tetapi sudah tidak terasa ada denyut nadi di tangan kemudian sdr.Jonatan mengecek denyut nadi di leher korban juga tidak terasa adadenyutan, selanjutnya sdr. Jonatan juga memeriksa pupil mata memakailampu senter dan tidak ada reaksi pupil, dan kemudian sdr. Jonatanmengatakan kepada keluarga korban bahwa korban sdri. DEWISUSILOWATI sudah meninggal ;Bahwa terhadap mayat tubuh korban dilakukan otopsi oleh dr.

JONATAN EKA KRISTIANTO anak dari SIGIT DJATMIKO :Bahwasaksi kenal dengan korban DEW! SUSILOWATI karena 1 gereja;Bahwa korban DEWI SUSILOWATI sebelumnya tidak pernahmenyampikan sesuatu pada saksi ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu yang menimpa korban DEWISUSILOWATI ;Bahwa saksi ketemu korban DEW!

SUSILOWATI meninggal karenaapa ;Bahwa korban DEWI SUSILOWATI sebelumnya tidak punya penyakit;Bahwa saksi tidak tahu korban DEWI SUSILOWATI dibawa ke RumahSakit atau tidak ;Bahwa saksi dengan korban beda Desa tetapi kenal dengan Terdakwadan korban;Bahwa korban DEWI SUSILOWATI ke Gereja biasanya denganputranya;. Saksi Ahli dr. TUTIK PURWANTI, Sp.F :Bahwa Tahun 2015 sampai dengan sekarang saksi menjadi dokter diRS.

Bahwa penyebab pastinya korban DEW!

;Bahwa Terdakwa menikah dengan korban DEWI SUSILOWATI (isteri saya)sudah ada 16 tahun;Bahwa setahu Terdakwa selama kurun waktu 16 tahun, isteri Terdakwa(korban DEW!

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS DURAN KELEN Alias DON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Dari jarak sekira 6(enam) meter Terdakwa melihat korban HENDRIKA SABU BALUN akanmenyeberang jalan dari sebelah kiri (dilihat dari arah terdakwa/Lamawalang) kesebelah kanan jalan sehingga Terdakwa berteriak ?mama tua pindah?

tanpamembunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatan/mengerem laju sepedamotornya, karena jarak yang sudah terlalu dekat dan Terdakwa kurang hatihatimaupun mendugaduga keberadaan korban yang akan menyeberang jalanakhirnya bagian depan sepeda motor Terdakwa menabrak korban di bagian kakidi sebelah kanan jalan (dilihat dari arah terdakwa/Lamawalang), dan sepedamotor terdakwa menyeret korban sekira 6 (enam) meter dari titik tabrak.e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban tidak sadarkan diri danmengeluarkan

HENDRIKASABU BALUN ;Bahwa saat kejadian saya sedang menggendong anak di dalamrumah, lalu saya mendengar suara benturan dari arah jalan dan saatkeluar saya melihat korban, Terdakwa dan sepeda motor Terdakwatergeletak di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Larantuka ;Bahwa setelah ditabrak korban HENDRIKA SABU BALUN dalamkeadaan tidak sadarkan diri ;Bahwa jarak rumah saya dengan tempat kejadian sekitar 10 (sepuluh)meter ;Bahwa saat saya didalam rumah saya tidak mendengar bunyi klaksonatau rem dari

HENDRIKASABU BALUN ;Bahwa saat kejadian saya sedang duduk minum kopi di dalam rumah,lalu saya mendengar suara benturan dari arah jalan dan saat keluarsaya melihat korban, Terdakwa dan sepeda motor Terdakwatergeletak di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Larantuka ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi sepeda motor Terdakwa melajudari arah barat menuju Larantuka ;Bahwa setelah ditabrak korban HENDRIKA SABU BALUN dalamkeadaan tidak sadarkan diri, lalu koroban HENDRIKA SABU BALUNdibawa ke RSUD Larantuka

Karena jarak yang terlalu dekat dan Terdakwa kuranghatihati dan tidak menduga korban yang akan menyeberang jalan, akhirnyabagian depan sepeda motor Terdakwa menabrak korban HENDRIKASABU BALUN dibagian kaki di sebelah kanan jalan, dan sepeda motorTerdakwa sempat menyeret korban HENDRIKA SABU BALUN sekitar 6(enam) meter dari titik tabrak ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban HENDRIKA SABU BALUNtidak sadarkan diri dan mengeluarkan darah dari hidungnya, kemudianmeninggal dunia ;Bahwa setelah kejadian

mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi,dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Halaman dari 18 Putusan Nomor 273Pid.B/2014/PN.RBITelah memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JAIBIN telah teroukti bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban

Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JAIBIN, pada hari Rabu tangggal 23 April 2014,sekitar pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Soekarno Hatta KelurahanPenaraga, Kecamatan Raba Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban

Unsur Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang.

NUR FATHANAH Dokter pemeriksa pada RSUD Bima.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan atau barang telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal pasaldakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana yang dapat dikwalifisir sebagaitindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN

KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN BARANG Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghilangkansifat melawan hukumnya dari perbuatan terdakwa dan yang dapatmenghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN BIN AZIS AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan; ----------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------3.

Wid Bin Martono menghentikan laju kendaraan atau berhenti untukmemberikan bantuan terhadap korban tetapi tidak dilakukan tanpa memberi pertolongandan akibatnya dan korban Paini meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum dariRSM Ahmad Dahlan No. 252/RM/III/2016 TANGGAL 3 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Ada becak motor AE9918M bermuatanjagung basah sebanyak 7 ton dari arah barat menuju kearah timur;Bahwa saksi juga melihat ada becak motor yang dikemudikan saksiBAHRODIN dengan penumpang korban Paini yang berjalan dari arah timurmenuju kearah barat ;Bahwa saksi melihat kendaraan truck Mits Cold Diesel No. Pol.

jalan beraspal, jalan lurus, situasilalu lintas agak sepi, cuaca cerah, pagi hari, kanankiri ada rumahpenduduk ;Bahwa saksi mendekat dan melihat korban Paini meninggal dunia ditempatdan saksi Bahrodin dalam keadaan pinsan ;Bahwa saksi bersama dengan anggota Polantas dari Polres Kediri Kotamembawa para korban ke Rumah sakit Muhammdyah Amad Dahlan;Bahwa benar barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan becak motor(bentor), 1 (satu) unit mobil barang Truk Mitsubishi AE 9918 M dan 1 (satu)lembar SIM

meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia adalah bahwa kejadian kecelakaan antara kendaraantruck Cold Diesel No.

AE9918M berisikan 7ton jagung basah arah barat menuju kearah timur dan becak motor dikendarai saksiBahrodin dan penumpang korban Paini dari arah timur menuju ke arfah barat setelahmelewati jembatan dengan posisi menurun kendaraan terdakwa Widodo als Wid binMartono Truck mits cold diesel No. Pol.

Lama kematian si korban telah berlangsung selama dua sampaidengan enam jam pada saat pemeriksaan;2. Kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan sesuai dengankekerasan tumpul;3.

Montolalu alias Enda pada hari Rabu,tanggal 02 September 2015 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Boulevard TondanoKabupaten Minahasa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraan bermotorminibus Daihatsu Terios dengan Nomor Polisi DB 1088 QB yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban

Sumampouwyang saat itu berboncengan dengan Bondfilio Lumowa;Bahwa akibat ketidak hatihatinya Terdakwa mengemudikan kendaraanTerios Nomor Polisi DB 1088 QB tersebut menyebabkan terjadi tabrakanberuntun sehingga selain mengakibatkan 2 (dua) orang meninggal duniajuga mengakibatkan saksi korban Bondfilio Lumowa mengalami luka beratyaitu: luka robek di kaki sebelah kanan ukuran 1 x 2 centimeter dan 2centimeter, bengkak di mata kanan ukuran 5 x 5 centimeter, luka lecet diseluruh wajah tidak beraturan dan

yang berhak yakni saksi Heaven Simampouw;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor236/Pid.B/2015/PN.Tnn., tanggal 29 Februari 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:ikMenyatakan Terdakwa Rendy Hendra Montolalu alias Enda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia dan dengan korban

Berdasarkan fakta hukum akibat perbuatan Terdakwa Rendy HendraMontolalu. alias Enda yaitu karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain yaitu RaygenWalangitan dan Bobby Maweikere meninggal dunia, kemudian akibatlainnya adanya korban luka berat yaitu Bondfilio Lumowa;4.

Menyatakan terdakwa MADE ERMADI Bin WAYAN KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADE ERMADI Bin WAYAN KASIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ERPON ;Dikembalikan kepada keluarga korban Erpon ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat dengan nomor rangka : H1JFB122DK020754 dan nomor mesin JFB1E-1973897 ;- 1 (satu) lembar SIM C An. MADE ERMADI dengan nomor SIM 921019420098 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDIK Alias PAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

melihat kearah belakang sebelah kananmelalui kaca spion kanan dan melihat ada sepeda motor yang sudah jatuh dipinggir jalansebelah kanan namun agak kebelakang dari berhentinya mobil yang terdakwa kendaraikurang lebih dengan jarak sekitar 4 (empat) meter dengan posisi jatuhnya sepeda motoryang dikendari oleh korban IBNU AHMAD dan terdakwa juga melihat korban IBNUAHMAD sudah tertidur dipinggir jalan dengan keadaan paha korban IBNU AHMADsudah ditindis oleh sepeda motor dan tidak bergerak dimana pada

bodi truckadalah jatuh dan tertindis dengan motor korban IBNU AHMADsendiri ;Bahwa kondisi koroban IBNU AHMAD saat itu tidak sadarkan diri dankeluar darah dari hidung dan mulut, sehingga saat itu korban IBNUAHMAD langsung dibawa ke Puskesmas Waiwerang ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat menolong korban IBNUAHMAD ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban IBNU AHMADmeninggal dunia di RSUD Larantuka ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar

mendapat perawatan medis dari perawat, dan karena kondisikorban IBNU AHMAD saat itu sedang kritis sehingga korban IBNUAHMAD dirujuk ke RSUD Larantuka dan setelah 3 hari perawatan diRSUD Larantuka akhirnya korban IBNU AHMAD meninggal dunia ;Bahwa saat saya melihat korban IBNU AHMAD di PuskesmasWaiwerang kondisi korban IBNU AHMAD sudah kritis dan ada lukamemar di kepala dan paha kiri serta ada darah keluar dari mulut ;Bahwa saya tidak melihat Terdakwa saat menjenguk korban IBNUAHMAD di Puskesmas Waiwerang

;Bahwa saat terjadi kecelakaan korban IBNU AHMAD mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dan berboncengan dengan saksiFATMAWATI alias FAT ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban IBNU AHMADmengalami lukaluka, patah tulang kaki kiri dan ada benturan dikepala dan akhirnya korban IBNU AHMAD meninggal dunia ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

IBNU AHMAD ke Puskesmas Waiwerang karenamasih mengurus bongkar beras ;Bahwa saat dibawa ke Puskesmas Waiwerang kondisi korban IBNUAHMAD sudah kritis, sehingga korban IBNU AHMAD dirujuk ke RSUDLarantuka dan setelah 3 hari perawatan di RSUD Larantuka akhirnyakorban IBNU AHMAD meninggal dunia ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban IBNU AHMADmengalami lukaluka, patah tulang kaki kiri dan ada benturan di kepaladan akhirnya korban IBNU AHMAD meninggal dunia ;e Bahwa setelah kejadian kecelakaan

Menyatakan Terdakwa RUDI SANTOSO PGL.RUDI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan; -----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SANTOSO PGL.RUDI, dengan pidana penjara selama 9 sembilan) bulan;5.

Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum sedarg ;2.

Pada korban ditemukan :Luka robek pada telinga sebelah kanan atas dengan luas luka 5 x2cm;Luka robek pada bibir bagian bawah dengan luas luka 2,5 x1x1cm ;Luka lecet pada kening sebelah kiri dengan diameter 2 cm ;Luka lecet pada lengan atas sebelah kanan bagian luar denganluas luka 8x0,5cm;Luka lecet pada lengan atas sebelah kanan agian dalam denganluas luka 8x 1cm;Luka lecet pada lengan atas sebelah kanan dekat siku bagian atasdengan luas luka 2x 1 cm;Luka robek pada lengan atas sebelah kanan dengan

Pada korban dilakukan penjahitan luka sementara dan pemeriksaanpenunjang4. pada korban diberikan pengobatan dan dirujuk ke RSUP M.DjamilPadangKesimpulan :Seorang korban lakilaki berumur lima puluh delapan tahun, pada korbanditemukan luka robek pada telinga kanan, bibir bagian bawah, lengankanan dan telapak tangan kiri dan luka lecet pada kening, lengan kananakibat kekerasan tumpul.Kemudian saksi SYAMSIR dirawat di RSUP M.Djamil padang dari tanggal 3Agustus 2012 s/d tanggal 7 Agustus 2012.akibat perbuatan

Pada korban dilakukan penjahitan luka sementara dan pemeriksaanpenunjang4. pada korban diberikan pengobatan dan dirujuk ke RSUP M.DjamilPadangKesimpulan :Seorang korban lakilaki berumur lima puluh delapan tahun, pada korbanditemukan luka robek pada telinga kanan, bibir bagian bawah, lengankanan dan telapak tangan kiri dan luka lecet pada kening, lengan kananakibat kekerasan tumpul.Kemudian saksi SYAMSIR dirawat di RSUP M.Djamil padang dari tanggal 3Agustus 2012 s/d tanggal 7 Agustus 2012.Sedangkan

Menyatakan terdakwa SALEHUDDIN BIN MAJJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

DD 3285 FB;Dikembalikan kepada saksi korban Ratna Andriana Binti Amiruddin; 1 (satu) unit Mobil Mikrolet No. Pol. DD 1015 FA; 1 (satu) lembar STNK mobil Mikorolet Mithsubishi No. Pol. DD 1015 FA; 1 (satu) lembar SIM A Umum a/n. SALEHUDDIN;Dikembalikan kepada terdakwa SALEHUDDIN BIN MAJJANG;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000;- (seribu rupiah);

luka ringan yakni korban RATNA ANDRIANA BINTIAMIRUDDIN dan korban NUR ISMA BINTI H.

sekitar 40 (empat puluh) km/jam;e Bahwa pada saat itu mobil terdakwa akan mendahului sepeda motorsaksi korban dan mengambil jalur kanan, namun pada saat posisimobil terdakwa sejajar dengan sepeda motor saksi korban, tibatibadari arah yang berlawanan datang sebuah mobil kijang sehinggaterdakwa kembali mengambil jalur kiri dan tanpa sengajamenyerempet sepeda motor saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban terjatuh danmengalami lukaluka, nmamun pada saat itu terdakwa tidakmengentikan

DD 3285 FB yangdikemudikan oleh saksi korban Ratna Andriana berboncengan dengansaksi korban Nur Isma;Bahwa pada awalnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbandatang dari arah yang sama dengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwayakni dari arah selatan menuju ke arah utara dengan posisi sepeda motorsaksi korban berada di depan.

terdakwa dalam hal ini adalah bahwa terdakwa pada saat akanmendahului sepeda motor saksi korban, terdakwa tidak membunyikanklakson untuk memperingatkan atau memberi tanda kepada saksi korbanbahwa dia akan melambung, dan pada saat melihat munculnya kendaraanlain dari arah depannya, terdakwa langsung mengambil jalur kiri Kembalitanpa memperhitungkan kendaraan lain di samping kirinya sehinggamobilnya menyerempet sepeda motor saksi korban dan mengakibatkansaksi korban terjatuh.

Disamping itu, meskipun terdakwa melihat keduasaksi korban terjatuh, terdakwa tidak berhenti untuk memberikanpertolongan meskipun dengan alasan takut dihakimi massa dan terdakwajuga tidak pernah menunjukkan itikad baiknya untuk membantu biayapengobatan kedua saksi korban;Bahwa akibat diserempet oleh mobil terdakwa, saksi korban RatnaAndriana dan saksi korban Nur Isma terjatuh bersama dengan motornyadan mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRefertum nomor : 835/RSUDBTG/03/V/2012

Menyatakan Terdakwa " RAHMAN PATAR SIANIPAR " telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Yang mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lain lintas dengan korban Iuka berat/orang Iain meninggal dunia ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa" RAHMAN PATAR SIANIPAR" dengan pidana penjara selama "6 (enam) bulan"3.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI. No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutanjalan sebagaimana kami dakwakan ;2.

SAIFUL ALIP :Bahwa saksi kenal dengan korban, korban adalah kakek saksi ;Bahwa yang saksi ketahui, yaitu sewaktu saksi berada didalam rumahmendengar di luar rumah ada orang ketabrak motor, lalu saksi keluarrumah;e Bahwa saksi tahu, ternyata orang yang ditabrak motor tersebutadalah kakek saksi, lalu saksi menolong kakek saksi ;Bahwa dilokasi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ada P.GATOT dan kakek saksi kepalanya berdarah dan Terdakwa adadisebelahnya;Bahwa Kakek saksi minta dibiayai, akan tetapi

Unsur Dengan korban luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Halaman7 dari 10 halaman put. No.74/Pid.Sus/2016/PN.

Gpr.10sedang menyebarang jalan, dengan demikian unsur Dengan korban lukaberat .

Menyatakan Terdakwa : SAIFUL ANAM bin SUTOMO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan korban luka berat, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMOdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDI ARFAN MAULANA Bin ABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

isteri Saksi yaitu korban Hj.

terjadinyalaka lantas;Bahwa bagian sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak korban yaitu padabagian perseneling dengan kaki sebelah kanan korban Hj.

Luwu Utara dengan jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihat korban berdiri dipinggirjalan menghadap kearah Malili atau dari arah Utara untuk menunggulewatnya mobil dari arah Utara yang tidak diketahui identitas pengendaranyadan pada saat mobil sudah melewati korban, korban menyebrang jalan tidakmemperhatikan kendaraan dari arah Palopo atau dari arah Selatan danterdakwa tidak sempat menghindar dan melakukan pengereman karena jarakyang terlalu dekat sehingga menabrak korban ;e Bahwa benar

Luwu Utara dengan jarak kuranglebih 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihat korban berdiri dipinggir jalan menghadapkearah Malili atau dari arah Utara untuk menunggu lewatnya mobil dari arah Utara danpada saat mobil sudah melewati korban, korban menyebrang jalan tidak memperhatikankendaraan dari arah Palopo atau dari arah Selatan pada saat korban menyebrang jalandengan posisi korban ditengah jalan Terdakwa tidak sempat lagi menghindar ataumelakukan pengereman karena jarak yang terlalu dekat sehingga

menabrak korban Hj.Riama, dan bagian sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak korban yaitu padabagian perseneling dengan kaki sebelah kanan korban Hj.

UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga