Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Juli 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmemberikan nafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudahtidak mau menengok anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat sejakJuli 2016;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memberikannafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudah tidak maumenengok anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sejak Juli2016;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sejakJuli 2011 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan ;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0925

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.

0925/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ayam potong, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0925

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 8 hari danHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0925/Pat.G/2017/PA.Pasnamun selama itu Pemohon dan Termohon belum pernah melakukanhubungan suami isteri (qobladukhul) ;3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonkeadaannya mulai tidak harmonis dan tidak bahagia serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor:0925/Pdt.G/2017/PA.Pas5.

MASITAH,M.HES30.000,0050.000,00325.000,005.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:0925/Pdt.G/2017/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:0925/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakketurunan yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur20 10 bulan4.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlgseorang anak, kemudian menjalin hubungan dengan lakilaki lain lagiyang bernama Haris;3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgAL Ga Y allb sed Giay ald Gpehucall alsa Ge Sle Ud!

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. Umar, D.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :BiayaPendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. BiayaPanggilan45. MateraiJumlahKetua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mohamad Khoirudin, S.H.30.000;50.000;500.000;5.000;6.000;591.000;Him.10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MEasl!

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEaslinya dan ternyata cocok, telah pula dinazzegel dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.METahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo. Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0925/Pdt.G/2018/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0925/Pdt.G/2018/PA.ME

0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmgv Vvw >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx, Desa

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 03 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut :Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunXXxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sampai denganbulan Januari 2015,b.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil:Putusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 118. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq.

:::cceeeeeesPutusan Nomor 0925/Padt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

0925/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupanten Majalengka pada tahun 2001, dengan status jejaka perawanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA. Mjl.dan dari pernikahan tersebut Penggugat telah mempunyai seorang anakyang bernama ANAK 1 PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Ceral terhadapTERGUGAT di Pengadilan Agama Majalengka pada tahun 2010 ;3.

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Padt.G/2018/PA.Mjl.

Biaya panggilan tergugat :Rp 170.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Mil. 5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

0925/P/2016

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 08051961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 18041967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur ;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 27 September2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah., oleh kamiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.CjrHj. Atin Dariah, S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.

(lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

disebut sebagaieesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Oktober 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0925

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek tanggal 26 Maret 1995, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/24/III/1995 tanggal26 Maret 1995 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 13 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12 DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITI PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7.

Jumlah Rp 344.000PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

SALINANPUTUS ANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Hastuti binti Soewarso, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TokoKelontong, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunSilamat RT.002 RW. 008 Desa Jetis, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA .Kra9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;10.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibd tarda P1;...2.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA KraKetua Majelis Hakim,ttdDrs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Drs. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti :ttdSuharjo, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA Kra

0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

salinan PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bersamasama tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 8 tahunlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham

tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 0925

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen danPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b. Surat Keterangan An. Pemohon, Nomor: 127/433.402/X1I/2016 tanggal 4September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, yang ternyatasesuai lalu diberi tanda P.2;B.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/X/XXXX, aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, tanggal 05Mei 2007, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya (bukti P.);Alat bukti SaksiSaksi pertama, SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh keluarganamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua, SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.akan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari pada masliahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini berbunyi:WW bacd! Ul> yo NW ol aw lao!

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Juli 2011, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Moch.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2011 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr4.Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 14 Oktober 2010, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Bukti Saksi :1.Subiantono, umur 37 tahun, agama lslam,

Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.JrttdDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00JumlahRp. 466.000,00ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Jr

0925/Pdt.G/2016/PA.Mt

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

Partini binti Marko, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun IV RT.012 RW.005 Desa Braja Luhur, KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

OlehHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. MtTrisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.070.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.161.000,00( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt

0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gypsum,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2017,Nomor: 0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 540.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal.Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZEN ZKelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON ISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI.Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 29 September 2017 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0078/036/II/2019, tanggal 24 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah oragtua Termohon selama 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dalamruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, pada 24 Februari 2019, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon,selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon melalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga sepertiTermohon tidak pernah masak di rumah sehingga Pemohon selalu bellimakan di luarb. Termohon pernah menolak nafkah lahir dari Pemohonc. Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita idaman yang lain tanpa adabukti yang jelasd.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.

No.0925/Pdt.G/2019/PA.Srg.Ketua Majelis,Ttd.H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.Ttd. ttd.Dr. Hj. UP! KOMARIAH,SH.M.H,. Dra. Destina,.Panitera Pengganti,Ttd.HATIB, BA,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 600.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUNIZAH binti P.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKYABDULLOH bin H. ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AYU RAHMALIA binti KARIADI;3.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

0925/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2019/PA.

Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Selanjutnya Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini Serta SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 19 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor :0925

dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohondan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acaraPenetapan DISKA, nomor: 0925

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :tnU qaOrOc 2 Rj OO uBul Y qlOO Ya qU%4+laY avLUXU"a qlrY eY Oci uLIRaqvni IOOAa tnU~a tnZO00 aYArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danOrangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yangPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 7 dari 10lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allan akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui";2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0925Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 23 Agustus2017, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaHalaman 1 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Bandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:558/48/V 1/2002 tertanggal 19 Juni 2002;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Joni JidanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1a Ff WwW PD( Tiga ratus satu ribu rupiah);Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp301.000,Halaman 11 dari Ilhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.