Tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor3520124706780001 tanggal 10092013 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;2.

Bukti Pembayaran Termyn ke VII berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318816 tanggal 10092013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.Halaman 13 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYBBK/1309/PD0025 tanggal 10 Sept 2013, Via cek BCA No.0318816 senilai Rp. 200.000.000,7.

Bukti Pembayaran Termyn ke VII berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODOMEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318816tanggal 10092013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1309/PD0025 tanggal 10 Sept 2013, Via cek BCA No. 0318816senilai Rp. 200.000.000,;7.

Bukti Pembayaran Termyn ke VII berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cekNo. 0318816 tanggal 10092013 lampiran Foto Copy BuktiPengeluaran Bank No. BBK/1309/PD0025 tanggal 10 Sept 2013,Via cek BCA No. 0318816 senilai Rp. 200.000.000,7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk melakukan penggantian tahun lahir dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang semula ditulis BRIGITHA CHRISTALIA CLARA yang lahir di Karanganyar pada tanggal 11 Juli 2013 menjadi lahir di Karanganyar pada tanggal 11 Juli 2012 pada Akta Kelahiran No. 3313-LU-10092013-0067 tertanggal 10 September 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa pada tanggal 10092013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan telah pula dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kec. MIMIKA TIMUR Kab. MIMIKA,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 430/24/IX/2013 ;2. Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak: XXXX; XXXX;3.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 10092013

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 04072013 No.515/Pid.B/2013/PN.Sdasejak tanggal 13072013 s/d tanggal 10092013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa Telah melihat barangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya:.

maka upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang tetap dipertahankan olehkuasa hukumnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx031002790013tanggal 10092013

persidangantelah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, Nomor: 050/34/II/2004 tanggal 11 Februari 2004, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukupDi samping bukti di atas, Penggugat juga menyerahkan bukti berupa Asli SuratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 472.2/115/403.407.7/02/2013, tanggalHal. 3 dari 11 hal Put.1066/Padt.G.2013/PA.Kab.Mn .10092013

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ; ------------------------------
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ketiga Para Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-10092013-0466 tertanggal 10 September 2013 tertulis bernama I KOMANG BUDIRSA diperbaiki menjadi bernama I NYOMAN BUDIARSA; ---------------------
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor: .......tanggal 10092013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

NIK :. tanggal 10092013. An. PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01051986., agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat , Kabupaten Purbalingga dari Kabupaten Purbalingga, ProvinsiJawa Tengah ;Nomor Perkara : 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/VIII/2013.

gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04092013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 10092013

XXXXXXX, lahir 10092013;Kedua anak tersebut ikut Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXX, Nomor : XXXXXX yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 10092013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);4.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor6307050402080048 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanggal 10092013,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode (P.3);Hal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 167/Pdt.P/2018/PA.Brb.Bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk mengganti nama orang tua dari SYIFAAZZAHIRAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1174-LT-10092013-0009 yang semula tercatat anak kesatu, perempuan dari Ayah CHAIRUDDIN dan Ibu KHAIRUL HUSNA dirubah menjadi anak ketiga, perempuan dari Ayah AZMAN dan Ibu MASYITAH

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2013,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0776/Pdt.G/2013/PA.BkI, tanggal 10092013 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 10 September 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0214/Pdt.P/2013/PA.Bkl. tanggal 10092013

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Curugsewu Kecamatan Patean Nomor:474.2/599/CRG tanghgal 10092013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.3.Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut.1. SAKSI I , 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kendal .Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut .

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 10092013,dan Relaas Panggilan tanggal: 24092013 serta Relaas Panggilan tanggal: 16102013yang ditanda tangani oleh Pejabat/Lurah tempat berdomisili