sesuai dengan suratdakwaan kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 2 (dua) unit handphone merk cross tipe C5 yang berisi pasangan daripemasang judi jenis fajar pakong,e 1 (satu) lembar kode jufi jenis fajar pakong,e 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan pemasang judi jenis fajar pakong,e Uang sebesar Rt.107.000

Balaraja KabupatenTangerang ada orang yang menjadi Bandar judi jenis fajar pakong, kemudian saksi EKONUGROHO dan saksi HENDI PRIYADI menindaklanjuti informasi tersebut, ketika sampaiditempat tersebut saksi EKO NUGROHO dan saksi HENDI PRIYADI langsungmengamankan terdakwa SAPIK Bin KASEN yang sedang jadi pengecer judi jenis pakong ,ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) unit Handphone merk Cross tipe C5 yang berisi pasangandari pemasang judi jenis fajar pakong, uang sebesar Rp.107.000,(seratus

Balaraja KabupatenTangerang ada orang yang menjadi Bandar judi jenis fajar pakong, kemudian saksi EKONUGROHO dan saksi HENDI PRIYADI menindaklanjuti informasi tersebut, ketika sampaiditempat tersebut saksi EKO NUGROHO dan saksi HENDI PRIYADI langsungmengamankan terdakwa SAPIK Bin KASEN yang sedang jadi pengecer judi jenispakong, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Cross tipeC5 yang berisi pasangan dari pemasang judi jenis fajar pakong, uang sebesar Rp.107.000,(seratus

BalarajaKabupaten Tangerang ada orang yang menjadi Bandar judi jenis fajar pakong ;e Bahwa , ketika sampai ditempat tersebut saksi langsung mengamankan SAPIK BinKASEN yang sedang jadi pengecer judi jenis pakong ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkCross tipe C5 yang berisi pasangan dari pemasang judi jenis fajar pakong, uangsebesar Rp.107.000,(seratus tujuh ribu rupiah),1 (satu) lembar kode judi jenis fajarpakong, (satu) lembar kertas yang berisi pasangan pemasang

fajar pakong adalah sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), namun terdakwa belum menerima upah dariSUMARDI, karena terdakwa keburu tertangkap oleh anggota Polisi Polres kotaTangerang .Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktie 2 (dua) unit handphone merk cross tipe C5 yang berisi pasangan daripemasang judi jenis fajar pakong, (satu) lembar kode jufi jenis fajar pakong,1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan pemasang judi jenis fajar pakong,e Uang sebesar Rt.107.000

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah dompet merk Prenagen wama ungu= 1 (satu) buah hanphone merk Blackberry wama hitam;= Uang tunai Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu Rupiah);= ATM BCA Aji. Romauli Julia Harianja;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Romauli Julia Harianja= 1 (satu) lembar baju lengan panjang merk OZN wama biru;Dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria;Dirampas untuk negara4.

mendorong sepeda motor Suzuki Satriatersebut dan tidak lama saksi Romauli Julia Harianja menghampiri terdakwasambil berteriak maling kemudian terdakwa bersama Niko Als Riyan (DPO)langsung meninggalkan sepeda motor yang mereka kendarai dan melarikan dirikearah perumahan Baloi Center namun usaha terdakwa untuk melarikan diriberhasil digagalkan saksi Madagar Yosef Sagala, saksi Ikhlas (Anggota Polri),selanjutnya dari terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet yang didalamnyaberisikan uang tunai sebanyak Rp. 107.000

LubukBaja Kota Batam.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Romauli JuliaHarianja mengalami kerugian materiil sebesar Rp.I.307.000, (satu juta tigaratus tujuh ribu Rupiah).Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah dompet merk Prenagen wama ungu1 (satu) buah hanphone merk Blackberry wama hitam;Uang tunai Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu Rupiah);ATM BCA Aji.

Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu)buah dompet merk Prenagen warna ungu 1 (satu) buah handphoneMerk Blackberry warna hitam;= Uang Tunai Rp.107.000,(seratus tujuh ribu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sakai ROMAULI JULIA HARIANJA;= 1 (satu) lembar baju lengan panjang merk OZN warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan;= 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria;Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : uang berjumlah Rp. 107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) pasang kartu remi joker ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000.- (tiga ribu rupiah) ;

sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Keduamelanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FEBIANTI BUBALA Als EBI, terdakwa IIOLHASARY INTAN DJOU Als INTAN, terdakwa II FEBRISKE LUMELING AISEBI, terdakwa IV LILIA NOVA GULUNGSINA Als FANDA masingmasingdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang berjumlah Rp. 107.000

SOLEMAN saksi DEMER LINGKOLANO, saksiYUTRIUS DAGASINA melihat ada pemain sedang bermain judi di dalam kamar yangpintunya terbuka, hingga para saksi melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa yangwaktu itu berjumlah 4 (empat) pemain perempuan yaitu terdakwa I FEBIANTI BUBALAAls EBI, terdakwa II OLHASARY INTAN DJOU Als INTAN, terdakwa HI FEBRISKELUMELING AIS EBI, terdakwa IV LILIA NOVA GULUNGSINA Als FANDA, danselanjutnya langsung diamankan beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.107.000

SOLEMAN saksi DEMER LINGKOLANO, saksiYUTRIUS DAGASINA melihat ada pemain sedang bermain judi di dalam kamar yangpintunya terbuka, hingga para saksi melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa yangwaktu itu berjumlah 4 (empat) pemain perempuan yaitu terdakwa I FEBIANTI BUBALAAls EBI, terdakwa II OLHASARY INTAN DJOU Als INTAN, terdakwa II FEBRISKELUMELING AIS EBI, terdakwa IV LILIA NOVA GULUNGSINA Als FANDA, danselanjutnya langsung diamankan beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.107.000

sepengetahuan saksi cara permainan kartu remi joker adalah kartujoker dibagi 13 kartu untuk tiap orang sedangkan yang membagikanmendapatkan 14 kartu joker dan permainan remi joker selesai atau Gameapabila kartukartu tersebut telah tersusun berdasarkan urutannya yaitu 4 kartusebagai dasar 3 kartu angka yang sama dan 3 kartu pasangan yang lain sesuaiurutan angka ;= Bahwa barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukan di tempat kejadianperkara (TKP) berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang berjumlah Rp.107.000

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) ;--------------Dirampas untuk negara ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) meja kayu segi empat ;----------------------------------------------- 1 (satu) set kartu domino yang sudah terpakai ;-------------------------- 9 (sembilan) set kartu domino yang masih utuh ;-----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -----------

dalam melakukan permainanblok kiyu tersebut menggunakan taruhan uang, bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, serta sudahterjadi menang dan kalah ;Bahwa kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Gianyar melakukanpenggrebekan dan penangkapan permainan judi Blok Kiyu tersebutserta dari tempat kejadian disita 9 (Sembilan) set kartu domino yangbelum terpakai, 1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segi empat, dan uang tunai sebesar Rp.107.000

melakukan permainanblok kiyu tersebut menggunakan taruhan uang, bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, serta sudahterjadi menang dan kalah ;00"Bahwa kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Gianyar melakukanpenggrebekan dan penangkapan permainan judi Blok Kiyu tersebutserta dari tempat kejadian disita 9 (Sembilan) set kartu domino yangbelum terpakai, 1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segi empat, dan uang tunai sebesar Rp.107.000

NYOMAN ARTANA :e Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan permainan judidomino jenis blok kiyu pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2014jam 23.00 Wita, di rumah terdakwa Made Widana alias Kadek diBanjar Dauh Uma kelurahan Bitera, Kecamatan/KabupatenGianyar ;e Bahwa, saksi melihat para terdakwa yaitu Made Widana AliasKadek Molo, Wayan Lasia Alias Lasia dan Terdakwa WayanSuardana Alias Wayan Genep melakukan judi domino, saksimengamankan barang bukti berupa uang Rp. 107.000, (seratustujuh ribu ribu rupiah

dirumah terdakwa Made Widana alias Kadek di Banjar Dauh Umakelurahan Bitera, Kecamatan/Kabupaten Gianyar ;13Bahwa, saat itu tidak ada upacara, isteri terdakwa Made WidanaAlias Kadek Molo baru melahirkan sehingga rasa kekeluargaandatang untuk kumpul kumpul ;Bahwa, saksi ada ditempat tersebut dan melihat para terdakwayaitu Made Widana Alias Kadek Molo, Wayan Lasia Alias Lasiadan Terdakwa Wayan Suardana Alias Wayan Genep melakukanjudiBahwa, barang bukti yang diamankan petugas adalah berupa uangRp. 107.000

Memerintahkan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah buku seribu tafsir mimpi,- 4 (empat) lembar paito,15- 5 (lima) lembar syair putra bali,- 8 (delapan) lembar kupon yang bertuliskan angka pasangan togel,- 2 (dua) lembar rekapan angka pasangan togel,- 1 (satu) buah stabilo,- 3 (tiga) buah bolpoint,- dan 3 (tiga) lembar karbon kecilDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku seribu tafsir mimpi;(empat) lembar patio;lima) lembar syair putra bali;delapan) lembar kupon yang bertuliskan angka pasangan togel;dua) lembar rekapan angka pasangan togel;45 ( 8(2 1 (satu) buah stabile; 3 (tiga) buah bolpoint; dan 3 (tiga) lembar karbon kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

KUBENGmenentukan nomor yang muncul sebagai pemenang dengan caramelihat di internet Link Togel Jitu, yang selanjutnya terdakwa cocokandengan nomornomor yang telah terdakwa jual dan telah tercatatdirekapan terdakwa. dan apabila ada nomor yang cocok dan keluarsebagai pemenang barulah terdakwa NENGAH SUMERTA Als.KUBENG berikan uang kemenangannya sesuai dengan besar keciltaruhannya;Bahwa uang tunai sebesar Rp.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah), 1(satu) buah buku seribu tafsir mimpi, 4 (empat) lembar

DanKabupaten Karangasem; Bahwa Saksi menerangkan ketika terdakwa diamankanmenemukan uang tunai sebesar Rp. 107.000,(saratus tujuh riburupiah), 1 (satu) buah buku seribu tafsir mimpi, 4 (empat) lembarpaito, 5 (lima) lembar syair putra bali, 8 (delapan) lembar kuponyang bertuliskan angka pasangan togel TSSM, 2 (dua) lembarrekapan angka pasangan togel TSSM, 1 (satu) buah stabillo, 3(tiga) buah bolpoint dan 3 (tiga) lembar karbon kecil; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa NENGAHSUMERTA Als.

Memerintahkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah buku seribu tafsir mimpi, 4(empat) lembar paito,145 (lima) lembar syair putra bali, 8 (delapan) lembar kupon yang bertuliskan angka pasangan togel,2 (dua) lembar rekapan angka pasangan togel,1 (satu) buah stabilo, $3 (tiga) buah bolpoint, dan 3 (tiga) lembar karbon kecilDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang tunai sebesar Rp. 73.000,-(tujuh puluh tiga ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel Hongkong dan Uang tunai sebesar Rp.107.000,-(seratus tujuh ribu rupiah) hasil setoran dari SARKIM;

- 1 (satu) buah buah HP merk Samsung warna putih hitam;

Dirampas untuk negara;

- 1(satu) bendel bonggol togel hongkong beserta 3(tiga) lembar alas untuk menulis nomor pasangan

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai dengan total Rp. 73.000, ( tujuh puluh tiga ribu rupiah )hasil Penjualan nomor togel Hongkong dan uang tunai sebesar Rp.107.000, ( seratus ribu tujuh ribu rupiah ) hasil setoran dari Sdr.SARKIM.e 1(satu ) unit Handphone merek SAMSUNG warna putih hitam.Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pbg1 ( satu ) bendel bonggol Togel Hongkong beserta 3 ( tiga ) lembaralas untuk menulis nomor pasangan togel Hongkong.e 3 (tiga ) bendel

ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk pemasangan nomor togel 4 (empat) angka dengan pemasangan Rp1.000, (Seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan keuntungansebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pemasang kupon togel hongkong yang keluar sebagai pemenangakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai keesokan harinya padapukul 21.30 wib setelah pengumuman pemenang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 wibterdakwa mengambil uang setoran sebesar Rp. 107.000

Bahwa dari hasil penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : uang tunai dengan total 73.000, (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel dan uang tunai sebesarRp. 107.000, (sertus tujuh ribu rupiah) hasil setoran dari saksi Sarkim, 1(satu) bendel bonggol togel hongkong beserta 3 (tiga) lembar alas untukmenulis nomor pasang togel hongkong, 3 (tiga) bendel bonggol togehongkong setoran nomor pesanan nomor togel hongkong dari terdakwa, 1(satu) buah buku catatan

Bahwa dari hasil penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : uang tunai dengan total 73.000, (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel dan uang tunai sebesarRp. 107.000, (sertus tujuh ribu rupiah) hasil setoran dari saksi Sarkim, 1(satu) bendel bonggol togel hongkong beserta 3 (tiga) lembar alas untukmenulis nomor pasang togel hongkong, 3 (tiga) bendel bonggol togelhongkong setoran nomor pesanan nomor togel hongkong dari terdakwa, 1(satu) buah buku

dipeliharaoleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak tersebut minimal sebesar Rp.2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan~ melaluiPenggugat sebagai ibunya hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun ) ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.317.500,( Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah )kepada Penggugat ; Membebankan biaya perkara banding sebesarRp.107.000

JumlahRp.107.000,

Bahwa tujuan Terdakwa ARDIANSYAH ALs DIAN SLAMET EFFENDImengambil 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam yang berisi uang tunalHalaman 3 dari 9 Perkara Nomor 929/PID/2019/PT SBYRp. 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) milik Saksi ASTRI TRI PUTRANTIDEWI tersebut adalah nantinya untuk untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AGIL KODRI menderitakerugian materiil + seharga Rp 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI ARDIANSYAH ALs DIAN SLAMET EFFENDIsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADI ARDIANSYAH ALs DIAN SLAMET EFFENDI,pada : hari Senin Tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam O8.00Wib atau padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya pada tahun 2019bertempat di jalan umum yaitu

Bahwa tujuan Terdakwa ARDIANSYAH ALs DIAN SLAMET EFFENDImengambil 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam yang berisi uang tunalRp. 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) milik Saksi ASTRI TRI PUTRANTIDEWI tersebut adalah nantinya untuk untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AGIL KODRI menderitakerugian materiil + seharga Rp 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI ARDIANSYAH ALs DIAN SLAMET EFFENDIsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya No. Reg. Perk :PDM64/TG.PRK/ 02/ 2019 tanggal 12 Juni 2019, meminta supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

1989, maka biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, padapasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan dan hukum syariyang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas I ABanjarmasin tanggal 16 Mei 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1428 Hijriyah Nomor164/Pdt.G/2007/PA.Bjm Membebankan biaya perkara banding kepada Pembandingsebesar Rp.107.000

H.MASRUYANI SYAMSURI, SH.MH Drs.H.M SUYUTHI IHSAN, SHPENGGANTIDra.Rincian Biaya1.nA FB WO NBiaya Kas NegaraBiaya MateraiBiaya SidangBiaya AdministrasiPemberkasanJIumlahttd.MASWIYAHRp 1.500,Rp 6.000, Rp 3.000, Rp. 75.000, Rp. 21.500, Rp. 107.000,PANITERA

- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sesebesar Rp.107.000,- ( Seratus tujuh ribu Rupiah )

Memerintahkan agar barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah dirampas untukNegara) dan 1 (satu) set dadu koprok dan tas creamkombinasi hitam merek UNIPAC dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa IIIHADI SUWANTO Bin SUKARDI dan terdakwa IV KARMIN BinSUHAMDAN, sedang mengadakan judi jenis koprok, sedangkanMAT DADU (Belum tetangkap) sebagai Bandar kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I HENDRA BinZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED secarabersama sama dengan terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDIdan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, selanjutnya saksiUSMAN Bin SAHAD dan saksi ROBBY HARYONO Bin ISKANDARberhasil menyita 1 (satu) set alat judi jenis dadu, uangsebesar Rp. 107.000

MAT DADU ;Bahwa terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN Terdakwa I HENDRABin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED danterdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI serta MAT DADU(belum tertangkap) dan KUSNADI (belum tertangkap) dalam17melakukan permainan jenis dadu koprok tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan kepada para Terdakwa barang bukti dalamperkara ini, yaitu: uang tunai sebesar Rp. 107.000, (seratustujuh ribu rupiah

Memerintahkan agar barang bukti berupae Uang sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set dadu koprok dan tas warna cream kombinasihitam merk Unipac, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Tahun 2006, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepedaPembanding ; Mengingat, pasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini =;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembandingdapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor : 142/Pdt.G/2006/PA.Bjbtanggal 22 Pebruari 2007 Masehi bertepatandenganittanggal 04 Shafar 1428 MHijriyah ;Membebankan biaya banding kepada Pembandingsebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh

JajangHAKIRp. 107.000,ribu rupiah )Banjarmasin, 12Juli 2007Salinan sesuaidengan aslinya.PANITERA,Suherman, SHbanding Lebar sebelah Selatan 9 meterberbatasan dengan Jl. Nakula XIV; Panjang sebelah Barat 15,7 meter berbatasandengan Syarkawi; Panjang sebelah Timur 15,7 meter berbatasandengan Timpah Silalahi adalah harta bersamaantara Penggugat danTergugat; Menyatakan hutang Penggugat dengan Datu(Hj.

Membebankan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.593.500, (lima ratussembilan puluh tiga ribu lima ratusrupiah; Membebankan kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara banding sebesarRp.107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidangPermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banjarmasin pada hari Selasatanggal 11 April 2006 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Awal 1427 Hijriyaholeh Drs.H.TAJUDDIN

JATI M., S.Ag, SH., MH.Rincian BiayaBiaya Kas Negara Rp. 1.500, Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Sidang Rp. 3.000, Biaya Administrasi Rp. 75.000,Pemberkasan Rp. 21.500,nA KR WN Jumlah Rp. 107.000, 23

BAHRAN dengan maskawinberupa uang Rp. 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon

bertempat tinggal di Desa Teluk Mesjid Rt. 2 NO.5, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Maret 1983 di Desa Teluk Mesjid dan saksi hadir dalam pernikahan tersebutdisamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah JAMHARI binIKAT, sedangkan maharnya uang Rp. 107.000

Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal7 Maret 1983 di Desa Teluk Mesjid dan saksi hadir dalam pernikahan itudisamping undangan lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah orang tua Pemohon II bernama JAMHARI bin IKAT, sedangkanmaharnya berupa uang Rp. 107.000

BAHRAN dan GURU NURANIdengan mas kawin berupa uang Rp.107.000, ( seratus tujuh ribu rupiah )dibayar tunai;Bahwa Pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan Pasal 8 sampaidengan 10 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar menurutperundangundangan yang brlaku, sedangkan Pemohon dan Pemohon IIsangat memerlukan Akta Nikah tersebut

Penggugat Rekonpensi sebagian =; Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensiuntuk membayar tebus sayang sebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.307.500, (tiga ratus tujuh ribu lima ratusrupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 107.000

Biaya Pemberkasan Rp. 59.500,Jumlah Rp. 107.000,

diterima ( NietOnvankelijk Verklaard ) ;Menimbang , bahwa dengan demikian biaya yang timbuldalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala pasal dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor216/Pdt.G/2006/PA.PIhtanggal Ol Pebruari 2007 masehi ; Membebankan biaya perkara kepada Pembandingsebesar Rp. 107.000

JumlahRp.107.000,

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;

biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding.Mengingat segala ketentuan Perundang undangan danperaturan peraturan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor213/Pdt.G/2006/PA.Plh tanggal 26 Pebruari 2007 # Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1428 Hijriyah Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 107.000

Biaya Sidang RP. 3.0004.Biaya Administrasi Rp. 75.0005.Pemberkasan Rp. 21.000Jumlah Rp.107.000

.- Uang sebesar Rp. 107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) ;- Uang cuk Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara .8.

dalam Dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana atas diri masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara potong tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;e 2 (dua) buah piring seng ;e 1 (satu) buah tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan .e Uang sebesar Rp. 107.000

Ngadino, Rp. 107.000, milik saya dan Rp.160.000,2 Terdakwa Il.

Ngadino, Rp. 107.000, milikTerdakwa I dan Rp. 160.000, uang cuk ;Terdakwa IV.

Ngadino, Rp. 107.000, milikTerdakwa I dan Rp. 160.000, uang cuk ;Terdakwa V.

Slamet, Rp. 115.000, milik Terdakwa V.Ngadino, Rp. 107.000, milik saya dan Rp. 160.000, , dan dalam bermainjudi tersebut bukanlah sebagai mata pencaharian;Menimbang,bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah dengan faktafakta dari perbuatan para terdakwa tersebut diatas para terdakwa telah dapat dianggapmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 25 dari 37, Perk.

dibebankan kepada Penggugat pada tingkatpertama dan kepada Pembanding pada tingkat banding ; Mengingat segala pasal dari peraturan Perundang undangan yang bersangkutan dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama kelas IA BanjarmasinNomor: 201/Pdt.G/2007/PA.Bjm tanggal 10 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1428Hijriah ; Membebankan~ biaya perkara kepada Pembanding sebesarRp.107.000

Pemberkasan Rp. 59.500,JumlahRp.107.000,

Apotik TelagaPosona Blok L.1 No.5 Telaga Murni Cikarang Bekasi Jawa Barat,jumlah barang : Microginon 10 box @ 220.000, total Rp. 2.200.000, ;Insidal 21 box @ Rp. 107.000, total Rp. 2.247.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 4.513.080, .No. faktur 001.F 1203.3730, tgl. 14 Maret 2012 An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlabarang : Insidal kapsul 43 box @ Rp. 107.000, total Rp. 4.708.000, ;Yaz 5 box @ Rp. 148.800, total Rp. 793.848,; Yasmion 5 box @ Rp.140.600, total Rp. 750.101, ; jumlah keseluruhan Rp. 6.251.949..No.faktur 001.FS 121001414, tgl. 23 Oktober 2012, An. KoperasiIndofood, alamat : Jl.

Telok PucukBekasi Jawa Barat, jumlah barang : Ventoline Inheler 11 botol @ Rp.80.000, total Rp. 880.000, ; Insidal 43 box @ Rp. 107.000, total Rp.4.566.760, ; jumlah keseluruhan Rp. 5.446.760..Jumlah keseluruhan nilai barang dari 9 (sembilan) faktur penjualan adalah Rp.41.920.929, (empat puluh satu juta Sembilan ratus dua puluh ribu Sembilanratus dua puluh Sembilan rupiah) ; Setelah terdakwa mendapat barang sebagaimana tersebut dalam fakturfaktur tersebut kemudian tanpa seijin pihak PT.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlabarang : Insidal kapsul 43 box @ Rp. 107.000, total Rp. 4.708.000, ;Yaz 5 box @ Rp. 148.800, total Rp. 793.848,; Yasmion 5 box @ Rp.140.600, total Rp. 750.101, ; jumlah keseluruhan Rp. 6.251.949..7 No.faktur 001.FS 121001414, tgl. 23 Oktober 2012, An. KoperasiIndofood, alamat : Jl.