Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :128/Kua.11.01.21/BA.11/11/2019tertanggal 12 November 20194.
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKK.11.01.21/PW.01/124/2010 tanggal 11 Oktober 2010, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Seger, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacapdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.29/Kua.11.01.21
Register : 23-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2012 — pemohon
15 — 1
15 — 1
RAHMAT RIYADI, Nomor:Kk.11.01.21/PW.01/89/2012, , tertanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, BuktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 30-01-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0351/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2008 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama CKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.21
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0780/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenannya maksudtersebut telah ditolak oleh kantor Urusan Agama KUA KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, dengan nomor B126/Kua.11.01.21/PW.01/08/2020 tertanggal 13 Agustus 2020;3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4937/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Desember 2004 (Akta Nikah Nomor : 430/05/X1V/2004 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.21/PW.01/60/2014 ; .
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2015 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 September 1990 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Duplikat AktaPutusan Nomor: 2510/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanNikah KUA Kecamatan Cimanggu, Nomor : Kk.11.01.21/PW.01/06/2015tertanggal 12 Februari 2015;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;00 2022200022.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 November 2005,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 431/55/X1/2005 dan dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/Kua.11.01.21/PW.01/12/2018tertanggal 20 Desember 2018. (foto copy terlampir);2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4463/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/10/VI /1983,Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/Kua.11.01.21/PW.01/07/2018, tertanggal 25 Juli 2018 ;Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di KabupatenCilacap.sampai dengan bulan Juli tahun 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.65/Kua.11.01.21/PW.01/08/2020, tanggal O07 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,B.Kabupaten Cilacap,.
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0111/Pdt.P/2012/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2012 — pemohon
14 — 3
14 — 3
axaesnnesceaseeenencameraennnenameemmennenaensPendidikan = 2 SL Pxaqssnnnnnccmes cnet nein neni snmeninnannsncneeAlamat : Dusun Kalenpring, RT.007 RW.014, Desa Patimuan,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap,akan tetapi dalam pemeriksaan sebelum nikah di KUA KecamatanPatimuan, anak Pemohon ditolak melangsungkan pernikahan denganalasan anak Pemohon masih dibawah umur, sebagaimana tertera dalamlampiran N9, Nomor: Kk.11.01.21
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3974/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2014 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.01.21/PW.01/37/2011, sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, tanggal 09 September 2011, bermeterai cukup, Bukti P.2; Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran, pernikahantersebut sebagaimana ternyata dari Akta Nikah nomor : 030/Kua. 11.01.21
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4663/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotocopy Dsuplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh KUa Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap Nomor B31/Kua.11.01.21/PW.01/07/2019 tertanggal Juli 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1. saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan telahmemberikan
Register : 03-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3309/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
KARSINAH yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 09 September 2014, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.21/PW.01/63/2015, tanggal 18Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, tanggal 03 Agustus 2015, telah dinazegelen dan diberi materaicukup, telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Msb Tanggal 16 Januari 2014 — Ir. PILOSOPIS RUSLI, Dk Vs DEWAN PENGURUS KABUPATEN PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN KABUPATEN LUWU UTARA, Dkk
149 — 51
149 — 51
Hal ini dipertegas dengan surat KementerianHukum dan Ham Republik Indonesia Dirjen Adminstrasi Hukum HAM nomorAHU.4.AH..11.01.21 tertanggal 19 Juli 2013 yang menletigimasi DewanPertimbangan Nasional selaku pelaksana Dewan Pengurus Nasional PDK danNota Dinas Nomor : PDK/ND/KDP/017/TX/2013 tertanggal 30 September2013 dari Ketua Dewan Pertimbangan Nasional cq Prof M.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TEGUH FIRDAUS Als DAUS Bin SUGITO
2.SLAMET RAHARJO Als MAMAT Bin SANURI Alm
417 — 303
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TEGUH FIRDAUS Als DAUS Bin SUGITO
2.SLAMET RAHARJO Als MAMAT Bin SANURI Alm
417 — 303
Sebilan Golok bergagang kayu berikut sarung kayu warna coklat muda;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario Nomor Polisi B 4182 SBI.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan alatbukti surat berupa1) Visum Et Repertum RSUP Nasional Dr Cipto Mangunkusumo Nomor30/VER/0349a.11.01.21/1/2021 tanggal 25 Februari 20212) Visum et Repertum nomor : 032/VERS/RSUD Tarakan/III/2021 Tanggal05 Maret 20213) Visum et Repertum nomor : 029/VERS/RSUD Tarakan/III/2021 Tanggal05 Maret 2021Menimbang