Ditemukan 192 data
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah padal2 Maret 1991di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pegandon XxxxxxxxxXx XXXXXxX, yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor 536/31/III/1991sebagaimana dalamDuplikat Akta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut Nomor tanggal957/Kua.11.24.12/PW.01/07/2020 tertanggal 13 Juli 2020;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pegandon XXXXXXXXX XXXXXX Nomor957/Kua.11.24.12/PW.01/07/2020 tanggal 13 Juli 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di RT. O03 RW. 005 xxxx XxXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXHal 3 dari 9 hal Put.
10 — 0
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Februari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Kadl.tanggal 12 Februari 2015 mengajukan dailildalil sebagai berikut:TeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 10 Oktober 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Pegandon,sebagaimana tercatat dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.24.12
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.12/PW.1/1250/2014 Tanggal 14 Juli 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugattidak keberatan dan tidak memberikan tanggapan apapun;B.
berhasilsehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, danPasal 2 ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon denganKutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.12
11 — 0
., telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Juni 1994 di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor; Kk. 11.24.12/PW.01/2464/2013 yang dikeluarkan KUAtersebut tanggal 09 NopemberBahwa setelah menikah keduanya hidup bersama dan tinggal menetap dirumah orangtua Tergugat hingga Mei
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Kabupaten Kendal Nomor: Kk. 11.24.12/PW.01/2464/2013 yangdikeluarkan KUA tersebut tanggal 13 Nopember 2013; bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:1.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
9 — 1
Bahwa pada tanggal 03 September 1995 M/ 07 Bada Mulud 1415 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1886/Pdt.G/2016/PA.Kadloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor ; KK.11.24.12/PW.01/1843/2016 tanggal 17 Nopember 2016 M/ 07Bada Mulud 1415 H;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan
Surat:1.ZnFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor :KK.11.24.12/PW.01/1843/2016 Tanggal 17 Nopember 2016, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK :3324195203770004 tanggal 31 Desember 2013, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku, tanda P.2;B.
5 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istri yang syahtelah menikah pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008, dihadapanpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12 /PW.01 / 1807 / 2015, danpada saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangka Tergugatberstatus Jejaka;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.12 /PW.01/1807 /2015 Tanggal 30 Oktober 2015 yang dibuatberdasarkan Akta Nikah Nomor 255/18/X/2008 tanggal 13 Oktober2008, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);b.
15 — 2
KK.11.24.12/PW.01/1595/2012, dariKantor Kementerian Agama Kecamatan Pegandon, tanggal 11 Juli2012, diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324100808081867 An. Kepala KeluargaTRIMO TULUS WIDODO, dikeluarkan tanggal 5 April 2010, diberi tandabukti (P6);Suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebut diatas, setelah ditelitidan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan bukti P2 s/d P6 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenaitu.
KK.11.24.12/PW.01/1595/2012, tertanggal 11 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa TRIMO TULUS WIDODO denganKARTINI adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Januari 1988, kemudian telah resmi bercerai pada tanggal 2Januari 1998;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324100808081867 An.
11 — 1
keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1006/Pdt.G/2014/PA.Kdl. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 13 Oktober 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor : KK.11.24.12
5 — 0
bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Pebruari 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0344/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal O07 Februari 2017 dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal tanggal 16 September 2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.24.12
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12/PW.01/1672/2014 tanggal 17 September 2014, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon berdasarkan Akta NikahNomor 291/38/KX/2000, bermaterai cukup, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya (P.1);Putusan Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 4 dari 13b.
18 — 1
KK.11.24.12/PW.01/148/2012,tanggal 17 Januari 2012, diberi tanda bukti (P7);8.
IQBAL AL AHYUBI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutoharjo memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 16 Desember 2002, bertempat di Desa Kutoharjo, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama IQBAL AL AHYUBI, dari seorang ibu yangbernama NING SRI MULYATHI, isteri dari MINAN NUR ROHMAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P7 adalahFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: KK.11.24.12/PW.01/148/2012,tanggal 17 Januari 2012, dalam pernikahan antara MINAN NUR ROHMAN denganNING
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : KK.11.24.12/PW.01/1562/2014Tanggal 01 April 2004, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT yang di keluarkanoleh Desa Sumbersari Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,nomor 04.54.668/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014, bermateraicukup oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
5 — 0
gugatannya tertanggal 15Desember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 15Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halamanPutusan No.2672 /Pdt.G/2015/PA.KadlBahwa pada tanggal 17 Januari 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.24.12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor : KK.11.24.12/PW.01/1963/2015 Tanggal OlDesember 2015, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
7 — 0
gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2672/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 15 Desember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2672 /Pdt.G/2015/PA.KdlBahwa pada tanggal 17 Januari 2005, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : KK.11.24.12/PW.01/1963/2015Tanggal 01 Desember 2015, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2672 /Pdt.G/2015/PA.Kdlb.
8 — 2
Bahwa pada tanggal 30 Januari 1988, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kendal, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.12/pw.01/2753/2013 tanggal 27 Desember2013..
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12/pw.01/2753/2013yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehKabtor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kendal tanggal 27Desember 2013, (P.2.);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut.1.
14 — 5
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1968, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.12/PW.01/1091/2013 tanggal 13 Juni 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten KendalNomor : Kk.11.24.12/PW.01/1091/2013 Tanggal 13 Juni 2013, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut
62 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhmad Zaenudin, SE Bin Sugeng ;e 1 (satu) berkas photocopy rekomendasi nikah Nomor11.25.02 / PW.01 / 449 / 2008 tanggal 10 November 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : KK.11.24.12 /PW.01 / 462 / 2012 tertanggal 24 Februari 2012 dariKecamatan Pegandon yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE Bin Sugengtelah menikah dengan Sri Rahayu Binti Soedjaman ;Dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA ;4.
Sufia WidiKasetyaningsih, MA Binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto dengan Sadr.Akhmad Zaenudin, SE Bin Sugeng ;1 (satu) berkas photocopy rekomendasi nikah Nomor 11.25.02/PW.01/449/2008 tanggal 10 November 2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batang ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : KK.11.24.12 / PW.01 /462 / 2012 tertanggal 24 Februari 2012 dari Kecamatan Pegandonyang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 AkhmadZaenuddin, SE Bin Sugeng telah menikah dengan Sri Rahayu BintiSoedjaman ;Dikembalikan
Akhmad Zaenudin, SE Bin Sugeng ;1 (satu) berkas photocopy rekomendasi nikah Nomor11.25.02/PW.01/449/2008 tanggal 10 November 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : KK.11.24.12 /PW.01 / 462 / 2012 tertanggal 24 Februari 2012 dariKecamatan Pegandon yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE Bin Sugengtelah menikah dengan Sri Rahayu Binti Soedjaman ;Dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA ;4.
9 — 7
Kal8.Kutipan Akta Nikah Nomor; KK.11.24.12/PW.01/1952/2015 yangditerbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 30 Nopember 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat hingga September 2015, Selama hidupbersama tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dikaruniai 2 orang anak yang bernama ReihanKusuma Jati Nugroho (umur 8 tahun) dan Dewi Puspita AnggrainiKusumaningsih
12 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Februari 2001 M / 29 Dzulqodah 1421 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimana dalamDuplikat Akta Nikah nomor : KK.11.24.12/PW.01/265/2012 tanggal 01Februari 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : KK.11.24.12/PW.01/265/2012 Tanggal01 Februari 2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.1;2.
6 — 0
kdltelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Kadl, tanggal 16Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Agustus 1997 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegandon KabupatenKendal dengan register: 202/25/VIII/1997, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/Kua.11.24.12
Surat;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor1031/Kua.11.24.12/PW.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisili atas nama Susana yang dikeluarkan olehKepala Desa Pesawahan Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendaltanggal 3 Oktober 2019 yang bermeterai cukup (Bukti P.2);B. Saksi;1.
80 — 16
Batang; 1 (satu) lembar Surat Keterangan nomor: KK.11.24.12/PW.01/462/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012 dari Kec. Pegandon yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE bin Sugeng telah menikah dengan Sri Rahayu binti Soedjaman;dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA;4. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Batang;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan nomor: KK.11.24.12/PW.01/462/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012 dari Kec.
Batang;1 (satu) lembar Surat Keterangan nomor: KK.11.24.12/PW.01/462/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012 dari Kec.
14 — 2
Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor :KK.11.24.12/PW.01/15/2013 Tanggal 03Januari 2013 bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dengan kutipanakta nikah nomor KK.11.24.12