Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar tertanggal 11022014, telah dicocokkan dengan aslinya,dimeterai dan dinazegelen kemudian diparaf dan diberi kode P.5;. Saksisaksi :.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anastasia Anna Yulianti) dengan Tergugat (Venansius Rezky Utomo) yang dilaksanakan secara Agama Katholik, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3275-KW-11022014-0005-0031 tertanggal 21 Desember 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 27/II/.HK/2014 tanggal 11022014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Harjosari Kidul, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, yangisi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak tahun 2000 sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507102111070004 tanggal 11022014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Raya KembanganAsri AA/O9, RT.001, RW.004, Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, mulai menikah sampai sekarang;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 anak bernama : Febriano Surya Prananda, lahir di Gresik,tanggal 11022014

Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Jasa Pengirim Tiki.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 08112013 s/d 27112013;2 Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 28112013 s/d 06012014;3 Penuntut Umum: sejak tanggal 06012014 s/d 25012014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 13012014 s/d 11022014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, yaitu : Sdr/I A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1810070610110004, tanggal 11022014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Pringsewu,bermeterai cukup, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksadan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Penyidik Polri sejak tanggal 11022014 s/d 02032014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032014 s/d 11042014 ;Perpanjangan PN.

Kota BaruKota Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Bangunan.Pendidikan : SD (Kelas 3).Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik: sejak tanggal 03122013 s/d 22122013;Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 23122013 s/d 31012014;Penuntut Umum: sejak tanggal 30012014 s/d 18022014;Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 11022014 s/d 12032014;Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 13032014 s/d 11052014;nan FF W WNTerdakwa

Fotokopi SIM C No. 590213330199 atas nama WARDOYO yang dikeluarkanoleh Kapolres Garut tanggal 11022014, surat tersebut diberi tanda P9;10. Fotokopi STNKB No. 1183679/JB/2014 atas nama WARDOYO, surattersebut diberi tanda P10;11. Fotokopi BPKB G No. 1032095 atas nama WARDOYO, surat tersebut diberitanda dengan bukti P11;12. Fotokopi BPKB No. I08466940 atas nama WARDOYO, surat tersebut diberitanda dengan bukti P12;13.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama nama Pemohon 1 tanggal 11022014 No.3273171809104679 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, bermeterai cukup dan telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP4 dan diparaf;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No.49245.

Curup Propinsi Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan > SD.Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 08112013 s/d 27112013;2 Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 28112013 s/d 06012014;3 Penuntut Umum: sejak tanggal 06012014 s/d 25012014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 13012014 s/d 11022014;Terdakwa tidak bersedia didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca

Yumna Divani, perempuan, lahir 11022014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Kepala Keluarga Supriono Muslich NomorKK: 3502102009010138, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 11022014, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/93/405.32.4.01/2019, yangditandatangani Lurah Ronowijayan Kecamatan Siman KabupatenPonorogo tanggal 14 Maret 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);e.

Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup rukun,harmonis dan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama: AK (Lahir di Bandung PadaTanggal 10042005) AK (Lahir di Bandung Pada Tanggal 11022014)4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak Bulan September 2019 mulai tidak harmonis;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor :3518150909040001 tanggal 11022014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

YOHANES PUJIONO, S.TH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3505-KW-11022014-0001 Tanggal 11 Februari 2014, putus karena perceraian.

TANGGAL JENIS TRANSAKSI NILAI1. 11022014 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN 100.000.000 1. 10022014 PEMINDAHAN LANGSUNG DARI TAHAPAN TRANSFER 50.000.000KE BOWO WIBOWO JURITO DARI 46203906022. 18022014 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN 100.000.000 2. 10022014 TRANSFER VIA ATM DARI MEI SAROH 5.000.000TRANSFER KE Y ONANG SUPITOYO B3. 20022014 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN 180.000.000 3. 10022014 TRANSFER VIA ATM DARI MEI SAROH 10.000.000TRANSFER KE Y ONANG SUPITOYO B4. 24022014

PEMBAYARAN VIA IB ADIRA FINANCE ARISTA 754.000 4. 11022014 SETORAN TUNAI TANPA BUKU 20.000.000KURNIASARI5. 28022014 TARIKAN TUNAI DENGAN BUKU 450.000.000 5. 11022014 TRANSFER VIA ATM DARI MEI SAROH 10.000.0006. 11022014 TRANSFER VIA ATM DARI M.M.

MIEN HARYANTI 10.000.0007. 11022014 TRANSFER VIA IB DARI NINIK KARTIKA SE 45.000.0008. 11022014 TRANSFER VIA IB DARI NINIK KARTIKA SE 15.000.0009. 12022014 TRANSFER VIA ATM DARI LIEM MELIANA PURNA 10.000.00010. 13022014 TRANSFER VIA MB DARI VITRIA MAYASARI TI 10.000.00011. 13022014 TRANSFER VIA MB DARI VITRIA MAYASARI TI 10.000.00012. 17022014 TRANSFER VIA IB DARI PONNY DAYANA AFAND 15.000.00013. 18022014 TRANSFER DARI VIA ATM VITRIA MAYASARI TI 16.000.00014. 18022014 TRANSFER VIA IB DARI PRITA ANGGARINI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK 3604211804640001tanggal 11022014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman Nomor 278/14/XII/1990 Tanggal 21 Desember 1990, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 11022014