1211/Pid.B/2019/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 06 September2019 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor1211/Pid.B/2019/ PN.Plg tanggal 07 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.Plg 08 Agustus2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 13: Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN. Pilg.

Lalusaat saksi dalman menanyakan perihal tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan keterangan bahwa sebelumnya terdakwa telah menukartambah 2 (dua) buah ban mobil, 2 (dua) buah velg mobil, dan 1 (Satu) set bakHalaman 3 dari 13: Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.

LaluHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle nota pembelian dua buah ban luar dan dua buahban dalam untuk mobil truck dyna BG 8011 IE; 2 (dua) perangkat ban mobil yang telah ditukar yang terpasangdi Mobil Truck Dyna BG 8011 IE;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Yosdi, S.H..Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2019/PN. Pig.

1211/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Amb3.4.Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talaksebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Semarang;5. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 310.11.12.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Ambbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah Nomor: tanggal 14 April 2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi, Nomor: tanggal 31 oktober 2018, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Duren, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.AmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.AmbBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Amb

1211/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Rapi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Penggugatbernama Nabi Dg. Ngawing bin Dodi oleh karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahAlimuddin Dg. Rala dan Maddolangang Dg.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019 sampai sekarang. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan dan tidak saling mempedulikan lagi.

Ngawing bin Dodi oleh karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Sgmadalah Alimuddin Dg. Rala dan Maddolangang Dg.

WI JMeII pasArtinya : Perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah adalah talak.Menimbang, bahwa hukum memperkenankan perceraian sekalipunsebagai hal yang amat dibenci oleh Allah, dipandang sebagai obat untukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Sgmmenghindarkan kemelut rumah tangga.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1211 K/Pid.Sus/2017

Penetapan perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua KamarPidana Nomor 519/2017/1211 K/Pid.Sus/PP/2017/MA, tanggal 31 Juli2017, untuk 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 07 Maret 2017;Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1211 K/Pid.Sus/20179. Penetapan perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua KamarPidana Nomor 520/2017/1211 K/Pid.Sus/PP/2017/MA, tanggal 31 Juli2017, untuk 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 26 April 2017;10.

Penetapan perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua KamarPidana Nomor 521/2017/1211 K/Pid.Sus/PP/2017/MA, tanggal 31 Juli2017, untuk 30 (tiga puluh) hari ke sejak tanggal 25 Juni 2017;11.

Nomor 1211 K/Pid.Sus/20171 (satu) bantal ungu cream yang berisi 2 plastik bening masingmasingberisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lagi dengan tisu dengan beratnetto seluruhnya narkotika jenis sabu 9,2234 gram;1 (satu) unit handpone merek Samsung lipat warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nomor 1211 K/Pid.Sus/2017Pasal 101 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamenentukan bahwa Narkotika, Prekusor Narkotika dan alat atau barangyang digunakan dalam Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikaserta hasilnya dirampas untuk Negara.

Nomor 1211 K/Pid.Sus/2017Pemohon Kasasi /Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd. ttd.Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum., Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,ttd.Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Panitera Pengganti:ttd.M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.,Untuk Salinan,Mahakamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.,NIP 195904301985121001Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1211 K/Pid.Sus/2017

1211/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1211/PID/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELAMAT Als SLAMET Bin LAMIN ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 17 September 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Batuputih RT.003 RW.011 Desa JatirejoKec.

KetuaPengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 4 September 2020 sampaildengan tanggal 3 Oktober 2020;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1211/PID/2020/PT SBY.7. Majelis Hakim Tingkat Banding berdasarkan Penetapan PerpanjanganPih. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 4 Oktober2020 sampai dengan tanggal 2 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Plh.

SLAMET BINLAMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahanHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No.1211/PID/2020/PT SBY.3.

Akta Pernyataan Banding Nomor 217/Akta Pid.B/2020/PN Krs. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan yang menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 Penuntut Umum telahHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.1211/PID/2020/PT SBY.mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriKraksan tanggal 3 September 2020 Nomor 217/Pid.B/2020/PN KTrs. ;3.

SIGIT PRIYONO, S.H., M.H.HARI SASANGKA PaniteraPengganti,NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.1211/PID/2020/PT SBY.

1211/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA.Bwi2dengan calon suaminya :Nama : XXXUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan swastaTempat tinggal di : XXX Banyuwang!

Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA.BwiFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 05 Desember 2015.

Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1211/Pdt.P/2020/PA.Bwi

2012;Purchase Order Nomor: ST51IP14 tanggal 20 November 2012;Purchase Order Nomor: PO 12110337 tanggal 19 November 2012;Purchase Order Nomor: ST51IP02 tanggal 16 Oktober 2012;Purchase Order Nomor: PO 12110346 tanggal 20 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1210/20497 tanggal 31 Oktober 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1210/20497 tanggal 31 Oktober 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1210/20498 tanggal 31 Oktober 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1210/20498 tanggal 31 Oktober 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211

/20593 tanggal 14 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20593 tanggal 14 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211/20594 tanggal 14 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20594 tanggal 14 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211/20665 tanggal 21 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20665 tanggal 21 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211/20716 tanggal 22 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20716 tanggal 22 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211/20717

tanggal 22 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20717 tanggal 22 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1210/20746 tanggal 23 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1210/20746 tanggal 23 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1211/20819 tanggal 30 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1211/20819 tanggal 30 November 2012;Tax Invoice Nomor: ECS/I/1210/20788 tanggal 28 November 2012;Packing List Nomor: ECS/PL/1210/20788 tanggal 28 November 2012;Bukti Pengeluaran Nomor Bca 96 tanggal 16

1211/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.BLee ye? a4Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan hak asuh anak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Soka No. 44 Rt 02 Rw 01 KelurahanSukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar.

,Pekerjaan Advokat, Alamat di Jalan Madura PerumGriya Rama Blok A1i/7 KuninganBlitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;halaman 1 dari 46 halaman Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.BLTelanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 1211/Pdt.G/2019/PA.BL.

Bahwa Tergugat sudah menikah lagi agar anaknya xxxxmendapat kasihsayang seorang ibu selama anak tersebut dalam asuhan Penggugathalaman 34 dari 46 halaman Putusan nomor 1211/Padt.G/2019/PA.BLhampir tidak pernah mendapat kasin sayang seorang ibu karenaPenggugat sering menitipbkan anak tersebut kepada tetangga;5.

Bahwa selama anak dalam asuhan Tergugat anak tumbuh denganbaik dan hak anak untuk memperoleh pendidikan jasmani dan rohaniyang baik telah di penuhi oleh Tergugat sebagai ayahnya;halaman 40 dari 46 halaman Putusan nomor 1211/Padt.G/2019/PA.BL6.

Rp 6.000,00JUIN seca ssa83: Rp 271.000,00halaman 45 dari 46 halaman Putusan nomor 1211/Padt.G/2019/PA.BL(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin,M.halaman 46 dari 46 halaman Putusan nomor 1211/Padt.G/2019/PA.BL

1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckrpi yoS 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah kontrakanKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 32 tahun

Bahwa Pemohon telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 15 Halaman9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.

Bahwa sejak Desember 2017 rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 15 Halamanpertengkaran.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 15 HalamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Drs. Tauhid, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.

Nia SumartiniPerincian biaya : Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 15 HalamanPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 15 Halaman

1211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Maret1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17

Februari1994, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019

Put.No.1211/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Februari 2019 dan22 Maret 2019 yang

Put.No.1211/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Ahmad Jakar , M.H. dan Dra. Hj.

Put.No.1211/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1211/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan PT.

Putusan No.1211 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1211 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumah orangtua.

Putusan No.1211 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1211 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1211/Pdt. P/2019/PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1211/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1211 / Pdt. P / 2019 / PN.

perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SARI PUTRI, Tempat lahir Menaming, tanggal 14 Februari 1988, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Tempat tinggal di Tanjung Uma,Blok B, No. 75, RT.006/RW.004, KelurahanTanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 12 September 2019, Nomor 1211

/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim, tanggal 12 September 2019,Nomor 1211/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa perkara tersebut ;Setelah meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1211/Padt.P/2019/PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2.

Rp. 10.000,Jumlan. ........ eee eee Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1211 / Pdt. P/2019/ PN. Btm.

1211/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Tasikmalaya 20 Januari 1967 umur 53tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Sleman, sebagai Pemohon;LAWANNama Termohon, tempat tanggal lahir Sleman 31 Maret 1968 umur 52Pengadilan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA Smntercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 0245/021/IX/1994tertanggal 23 Januari 2019;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Pemohon telahHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA Smnberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Pemohon dan Termohonagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir in person, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 03September 2020 dan tanggal 10 September 2020, Termohon telah dipanggilHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA Smnsecara

Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA Smn

1211/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Khusus tertanggal 26 Juni 2016, yang terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan Agama Batang,Nomor 333/KK/2016, tanggal 2 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 1211

Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Batang cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraPutusan Nomor: 1211/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 3aquo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325511030280003 atas namaYunanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 28 April 2012, alat bukti tersebut olen Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 1211/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 42.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1211/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Mubisi, M.H.Perincian biaya perkara:1.ae @ PendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdSigit Hadiyanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor: 1211/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 13

1211/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2018/PA.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Seldisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Moh.Nur Irwadi, SH bin Lalu Rifaal) terhadap Penggugat (Eli Karnila bintiAwaludin) ;4.

No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Sel(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1211/Pdt.G/2018/PA.Sel

1211/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/28/I/2018 Tanggal11 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak awal Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tiak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dankerap melakukan kekerasan fisik jika Sedang marah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh riburupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Zulhijah 1442 Hyjriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.MkdJumlah : Rp. 587.000,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1211/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKwoso RT.004 RW. 002 Desa Gergunung KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.KltBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Mei 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Klt2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyu Anggoro bin Wahyudi)terhadap Penggugat (Lusi Rohyati binti Hadi Prayitno) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa benar sejak bulan Juni 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Kltsekarang sudah berlangsung selama 2 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat ;O1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Klt

1211/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat dan Hadlonah, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumahtangga, tempat tinggal XXX Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban, dalam hak ini dikuasakan kepada MINAN, SH, MH yangberalamatkan di JI.

Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhukhul);Putusan, Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.3. Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut telahdikarunial seorang anak yang bernama XXX, Tuban, 23 Maret 2007, Umur11 tahun;4.

Fotokopi Struk Gaji Tergugat;Putusan, Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.Kenduruan, Kabupaten Tuban, pada tanggal 30 Desember 2002, danselama menikah, belum pernah bercerai;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, sekitar 16 tahun 9 bulan dan dikaruniai 1 anak;3.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Hakim Anggota II,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPerincian biaya :1.1aoARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1211/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 1211/Pid.B/2020/PN.

Putusan No. 1211/Pid.B/2020/PN. Jkt.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1211/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1211/Pdt.G/2018/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1211/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 16 April 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

No 1211/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1211/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1211/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1211/Pdt.G/2018/PA.PML