1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Pinoragita binti Wisnu Sudarso, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin Letjen Suprapto XVIII/29,Lingkungan Krajan RT/RW 001/003 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dalam hal ini

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Pengadilan Agama Jemberberkenan untuk mengeluarkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan bahwa Pemohon (PINORAGITA Binti WISNU SUDARSO)adalah sebagai wali atas anaknya yang masih di bawah umur, yaknibernama ROBERTO SOTTILI.3.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrdan memberikan bimbingan agama, pendidikan dan ketrampilan untuk masadepan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan olen Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Branti,RT.002 RW.004, Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBulak Pelem, RT.001 RW.002, Desa Bulak Pelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 30

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1267/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.GMSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wadon, 27 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer di Kantor Gubernur NTB,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1267/Pdt.G/2020/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 5 Oktober 2020;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No.1267

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dengan nilalpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, berdasarkanHal 8 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMPasal 1868 KUHPerdata jo.

Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara > Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1267/Pdt.G/2020/PA.GM

1267/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahirdi Semarang tanggal XXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal

Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal Di KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor 1267

/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 09062016, Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Put No.1267/Pat.G/2016/PA.JB.Bahwa, pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan

Tergugat sering cemburu dan curiga yang berlebihan kepadaPenggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 01 Februari 2014, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah dantidak berhubungan suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Put No.1267/Pat.G/2016/PA.JB.6.

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Put No. 1267/Pat.G/2016/PA.JB.Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put No. 1267/Pat.G/2016/PA.JB.

1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:BINT NURUL CHASANAH binti MUH SYAIKHONI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Cibubur Country CV 7 No. 7 RT 4 RW19, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh para Hakim Anggota,serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 321.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktanggal 30 Mei 2018 yang kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dalam Register perkara nomor1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2018 yang isi posita dan petitumnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267

Bahwa puncak pertengkaran terahir Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar bulan 26 Agustus 2017 yang disebabkan karena Termohonyang marahmarah kepada Pemohon karena Termohon merasa sikapPemohon sudah tidak memperhatikan Termohon lagi, Termohon berlasansikap Pemohon tersebut tidak adil dimana Pemohon lebih memilih keluargaPemohon dari pada Termohon, kemudian memicu pertengkaran antaraHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnPemohon dan Termohon, dan setelah pertengkaran tersebut

Atas panggilantersebut Pemohon telah hadir, sedangkan Termohon ataupun orang lainsebagai kuasanya tidak pernah hadir dan ketidak hadirannya tanpa suatualasan yang sah ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberi saran dan nesehat kepada Pemohon agarbersabar untuk mempertahankan perkawinannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap

Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi hakimhakim anggota tersebut di atas, serta dibantu olehRoslilawati Siregar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1267/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohontelah berusaha mencari keberadaan termohon antaralain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan merekasemua mengatakan tidak mengetahui keberadaan termohonsekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 146.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 14mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Trenggalek :3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Februari 1999Nomor: 441/42/11/1999 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung bermateraicukup (bukti P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari142.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu roj i terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.

Biaya Proses Rp 250.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 143. Meterai Rp 6.000, Putusan Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1267/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1267/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXXX

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpGanding, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor:0199/016/IX/2018 Tanggal 28 September 2018, berdasarkan kutipan aktenikah.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama + 11 Bulan.2.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yangberlaku dibenarkan adanya perceraian;9. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529106802770001 tanggal29 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.Smp

1267/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1267 / Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : NATHALIA MAYASARI SOEDARKO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TglLahir : Malang, 17 Juni 1987, Pekerjaan Dokter, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 23 September2019, Nomor : 1267 / Pdt.P / 2019 / PN Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 23 September2019, Nomor : 1267 / Pdt.P/2019 /PN Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 23 September 2019 Nomor : 1267 /Pdt.P/2019 /PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan

Pemohon tertanggal 5 September 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 23 September 2019, Nomor : 1267 / Pdt.P/2019 /PN Mlg; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 5 September 2019 Penetapan Nomor :1267/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman~ Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 269/1987 tanggal 14Juli 1987

Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGERSL. cscs eos cama ess Rp10.000,Rp 206.000,Penetapan Nomor :1267/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 1 OKTOBER 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 1 OKTOBER 2019 Nomor1267/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 1 OKTOBER 2019 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 1 OKTOBER 2019No.1267/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon(NATHALIA MAYASARI SOEDARKO)An.

1267/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.TsmeosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat,SH.

Khusus tertanggal 12 April 2018,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1526/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 19 April 2018, sebagaiPemohon;melawanXxxxx, Uumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1267

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 April 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1267/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 19 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

XxXxxx, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Komar, SH.MHAnggotaHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1267/Pid.Sus/2018/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal21 Oktober 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Rustini, S.H. dankawankawan, Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Sejahtera,berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PNPlg. tanggal 9 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat

RT.003 RW.005 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis shabu seberat 0,13 gram (sisa pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik) dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Plg. tanggal 24 Juli 2018, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.

1267/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.

1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaan berubah sejak bulan November 2009 menjaditidak harmonis dan bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 379.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimsalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattangtempat dimana perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Hakim anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Panitera pengganti, Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Empuy Puridah binti Jen, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.0O6 RW.003, Desa Timbang, Kecamatan Cigandamekar,Kabupaten Kuningan,

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngUrusan Agama Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 9 tahun.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSiti Anafiyah umur 8 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 8 tahun 4 bulan;3.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Knghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warta Suarta bin Sutari)terhadap Penggugat (Empuy Puridah binti Jen);4.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:pemoihon, lahir di Surabaya, 25 September 1973 / umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kota Surabaya,sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Moch. Sueb, S.Ag.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Balas Klumprik. Kec. Wiyung. Kota Surabaya.2.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby anak Bin pewaris (selaku anak kandung lakilaki);4.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbyM.H. dan Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSogimin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby4. PNBP : Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

1267/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

Baru No. 41,RT.001 RW.004, Kelurahan Jurumudi Lama,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Ahad tanggal 19 Juli 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1267/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0302/08/VII/2015, tertanggal 03 Mei2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1267/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANM.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1267/Padt.G/2021/PA.Kjn

1267/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan olehLalu Rezal Ersyandi bin Lalu Sahiran, tanggal lahir 01031982 NIK5202050103820003, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalam Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPEMOHON ;MELAWANDini

Lalu Rezal Ersyandi (Pemohon),No 5202050103820003 yang dikeluarkan oleh Kepla Dukcapil KabupatenLombok Tengah, yang telah bermeterai cukup dan setelah isi foto kopiterserbut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata foto kopi cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1Halaman 4 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pra2.

Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diHalaman 9 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.PraIndonesia, maka harus mendengar keterangan 2 orang saksi dari pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan Pemohon dan atau Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang saksi,saksisaksi mana secara formil telah memenuhi syarat saksi sebagaimanaketentuan Pasal 165179 R.Bg.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian putusan ini dijatunkanPengadilan Agama Praya pada haridalam permusyawaratan Majelis HakimSelasa tanggal 24 Nopember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 H oleh kami Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Noor Aini,Hakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.H.1.Rincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2.Biaya proses .3.Panggilan4.Biaya Sumpah5.Biaya PNBP6.MeteraiKetua Majelis,Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HPanitera PenggantiLalu Kusuma Abdi, S.H Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 25.000, Rp 30.000,Rp. 6.000.Halaman 16 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.PraJUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal put. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pra

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2015/PAJB