• 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, Sekarang tidakdiketahui

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 1736 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan tidak dikaruniai anak ;4.

  ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.1.saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDuSUN XXXXXXXXxXxxx, Kecamatan Montong, Xxxxxxxxx Xxxxx;. Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 452.500,00 (empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan 20 Jumadilawal 1442Hijriah, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH dan Drs. HAMDAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan, Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.

• 1736/Pdt.G/2021/PA.Jbg

  disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1736/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  Putusan No.1736/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:.

  Putusan No.1736/Pat.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

  Putusan No.1736/Pat.G/2021/PA.Jbg.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:Jy? V3 ar?

  Putusan No.1736/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 545.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1736/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

• 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas

  Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas.3.

  Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupinafkah Penggugat; bahwa sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

  Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas.dal jwolall aule Gib as day jl Ae) are wit! IAI,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaag Juz halaman 83 sebagai berikut:zal blo! Gplasei uv Gill!

  Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):;4.

  Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA.Pas.

• 1736/Pdt.P/2021/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1736/Padt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :BUHARI bin JAMU, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,berkediaman di Dusun Renes RT.004 RW. 006 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

  Nomor 1736 /Pdt.P/2021/PA.Jrberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember denganSurat Nomor B/kua.13.32.23/pw.01/2021;3.

  Nomor 1736 /Pdt.P/2021/PA.Jrtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.3 ;4. Surat Keterangan Domisili atas nama calon suami anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.4 ;5.

  Nomor 1736 /Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.

  Nomor 1736 /Pdt.P/2021/PA.Jr

• BM 1736 SB an. Bonar Siregar;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) an. Bonar Siregar;

Dikembalikan kepada saksi BONAR SIREGAR;

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 April 2018 di Desa Tapung Lestari Kabupaten Kampar yang ditandatangani Sdr.

  ) Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) unit mobil Xeniawarna abuabu metalik no pol BM 1736 SB an.

  JULI ASMAR, 1 (satu) unit mobil Xenia warnaabuabu metalik no pol BM 1736 SB adalah milik isterinya; Bahwa ada kwitansi peminjaman uang antara Terdakwa dengan Sdr. JULIASMAR; Bahwa Menurut pengakuan Sdr.

  JULI ASMAR mengatakan bahwa 1 (satu) unit mobil Xenia warnaabuabu metalik no pol BM 1736 SB tersebut adalah milik isterinya;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi HERMAWAN datangdengan membawa 1 (satu) mobil pick up warna hitam dan setelah itu Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah)kepada Sdr. JULI ASMAR;Bahwa saksi HERMAWAN mengetahui 1 (Satu) unit mobil Xenia warna abuabumetalik no pol BM 1736 SB dijadikan jaminan peminjaman uang oleh Sdr.

  JULI ASMAR kepada Terdakwa saksiHERMAWAN adalah adik iparnya;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit mobil Xenia warna abuabu metalikno pol BM 1736 SB adalah milik Sdr.

  , bahwa berdasarkan fakta diatas, bahwa Terdakwa menerimagadai berupa 1 (Satu) unit mobil Xenia warna abuabu metalik no pol BM 1736 SB darisdr.

• 1736/Pdt.G/2020/PA.Wng

  SALINAN PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dengan status Jejaka danPerawan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019, telah melangsungkanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Wngperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGiriwoyo, Kab. Wonogiri. Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah No. 0221/027/X/2019.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Pidekso, Rt 02/Rw 09, Kel. Pidekso, Kec.Giriwoyo, Kab.

  Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Wng5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Wng4.

  PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Wng

• 1736/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

  Putusan No.1736/Pdt.G/2019/P A.NphTermohon terlibat pertengkaran, sehingga Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri.8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah saudara Termohon.9.

  Putusan No.1736/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

  Putusan No.1736/Pdt.G/2019/P A.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

  Putusan No.1736/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1736/Pdt.G/2019/P A.Nph

• 1736/Pdt.P/2020/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1736/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Moh. Jamaludin Bin M. Jaha, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  KencanaHarapan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1736

  /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1736/Pdt.P/2020/PA.Srg.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1736/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh.

  ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1736/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1736/Pdt.P/2020/PA.Srg

• 1736 K/Pdt/2019

  Nomor 1736 K/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah menurut hukum Amag Asiah dan Inag Asiah memilikiketurunan 2 (dua) orang anak, sebagai berikut:1) Mastur, lakilaki (meninggal) dan Putung;2) Tiasih, Perempuan;3.

  Nomor 1736 K/Pdt/201911.12.13.14.Menyatakan hukum gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang kuat,maka Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupunKasasi.

  Nomor 1736 K/Pdt/20193.

  Nomor 1736 K/Pdt/20197.10.11.12.13.14.Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai denganmendirikan 1 (Satu) bangunan rumah permanen, satu bangunan dapur,dan/ atau tetap menguasai tanah objek sengketa seluas + 900 m?

  Nomor 1736 K/Pdt/20191.Meterail...........0.... Rp 6.000,002.RedakSl................ Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlan ..............2.....005 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1736 K/Pdt/2019

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK Toyota Fortuner 2,5 G M/T dengan TNBK DT 1736

  Kendari laluNurjannah membeli mobil tersebut dengan harga sejumlah Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) ; Bahwa kemudian Nurjannah membayar harga 1 (satu) unit mobilFortuner wama putin DT 1736 OE tersebut dengan cara diangsur denganangsuran sejumlah Rp. 6.840.000, (enam juta delapan ratus empat puluhribu rupiah) selama 48 bulan ( 4 tahun) ; Bahwa Nurjannah sudah membayar angsuran 1 (satu) unit mobilFortuner warna putih DT 1736 OE tersebut sebanyak 1 kali yaitu Rp.6.840.000, (enam juta delapan

  Kendari untuk bermohon menggadai 1(satu) unit mobil Fortuner wama putih DT 1736 OE karena terdakwa danNurjannah mempunyai kontrak perjanjian masalah ketrin makanan ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan Nurjannah menyampaikan kepadasaksi bahwa 1 (satu) unit mobil Fortuner warna putin DT 1736 OE tersebutakan dikontrakkan kepada terdakwa dengan harga kontrak sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta) per buian ; Bahwa beberapa hari setelah Nurjannah menggadai 1 (satu) unit mobilFortuner warna putin DT 1736

  Kendari namun saksitidak mengetahui berapa harga mobil Fortuner tersebut ; Bahwa setelah itu Nurjannah menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa namun setelah beberapa hari terdakwa menggunakan mobilFortuner tersebut lalu terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit mobil ToyotaFortuner wama putih DT 1736 OE No.rangka MHFZR69G9B3023296 danNo. mesin 2KD6774861 milik Nurjannah tersebut kepada AHDAR tanpasepengetahuan Nurjannah ; Bahwa terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortunerwarna putih DT 1736

  Kendari menyetujui jaminan 1 (satu)unit mobil Toyota Fortuner wama putin DT 1736 OE No.rangkaMHFZR69G9B3023296 dan No. mesin 206774861 sejumlah Rp.

  wama putih DT 1736 OENo.rangka MHFZR69G9B3023296 dan No. mesin 2KD6774861 milikNurjannah tersebut ; Bahwa kemudian AHDAR membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Fortunerwarna putih DT 1736 OE No.rangka MHFZR69G9B3023296 dan No. mesin2KD6774861 milik Nurjannah tersebut ; Bahwa setelah beberapa hari AHDAR memakai 1 (Satu) unit mobilToyotaFortuner warna putih DT 1736 OE No.rangka MHFZR69G9B3023296 danNo. mesin 2KD6774861 milik Nurjannah tersebut lalu diperjalanan adaorang yang merampas mobil tersebut ;

• 1736/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan Supir ,tempat

  kediaman di Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1089/28/VII/2007 tertanggal 07 Juli 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pos Citayam, RT. 004/011 Kel/Desa Pabuaran KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor ;3.

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1736/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

  Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anmaddeaz Endriawan Junior, umur 7 tahun;b. Albiansyah Endriawan Brillyandi, umur 8 bulan;3.

  Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

  Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmjlagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

  Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj

• 1736/Pdt.G/2019/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 1 tahun, tinggaldi rumah Penggugat di , Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sejakawal menikah sampai dengan bulan Juli 2013, selanjutnya selama 1 tahuntinggal bersama di rumah Tergugat di Kecamatan Batang, KabupatenPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanBatang, sejak bulan Juli 2013 hingga bulan Juli 2014, selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di antara rumah Tergugat di Desa Sibebekdan rumah Penggugat di Kecamatan Bawang

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) sehingga perkawinan putus karenaperceraian;3.

  SUTARYO, S.H., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Safar 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.

  FAESOLPerincian Biaya Perkara:Pos ON Pe Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

• 1736/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2018/PA Mlg.grea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tamat SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten

  Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PAMig., tanggal 06 September 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bukti Tertulis berupa:Hal. 3 dari 9 hal., Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor :XXXX/XXX/IX/2016 Tanggal XX September 2016, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B.

  Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Ketua MajelisDrs. Munjid LughowiAnggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Hamimah Dra. Hj.

  ., Putusan No. 1736/Pdt.G/2018/PA Mlg.

• 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg

  Salinan PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Asnah binti Alhapi, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, alamat di Kampung CurugagungRT.10/RW.03, Desa Curugagung, Kecamatan Sagalaherang,Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanIta

  ,disebut sebagai Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2019yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Subang, dengan RegisterHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal #1061#, telah mengajukanpermohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon saat ini

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnah binti Alhapi)dengan Daswan bin Junapi yang dilangsungkan pada tanggal 05November 1948 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;a: Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan paraTermohon datang menghadap sendiri di muka sidang

  Naca di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan para Termohon ; Bahwa pada tanggal 05 November 1948, Pemohon dengan Daswan binJunapi melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , dengan wali nikahnya adalah Kakak kandungyang bernama Bapak Bahri dengan Mas Kawin berupa uang Rp.200,00Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

  Mimin, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttdDrs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH,MH.Perincian biaya :Gl d= Oo fo b=Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

• 1736/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTergugat,Tangga, tempat tinggal di Dusun Peting, RT.020 RW. 008,Desa Kalirejo Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro(sekarang berdomisili di alamat Desa Sukorejo RT. 29

  Putusan No. 1736/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1736/Pat.G/2017/PA.Bjni:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 403/16/IX/2011, Tanggal 06 September2011, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sumiati, Nomor3522027112950062, Tanggal 19 Nopember 2014, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

  Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro;5.

  Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn Biaya Proses Rp. 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp. 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah);Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn

• 1736/Pdt.G/2016/PA.JU

  PUTUSANNomor: 1736/Pdt.G/2015/PAJUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :SYAMSUHRI, MA bin ABD RAHIM, urnur 40 tahun, agarna Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Komplek Tugu Perniai B8.No. 1,RT.006 RW.002, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Rabiah, SH dan Satria

  KotaJakarta Utara disebut sebagai "TERMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1736/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal. Put. No.1736/Pdt.G/2015/PA JU.

  No.1736/Pdt.G/2015/PA JUdengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi,sehingga Pemohon memohon kepada Majelis hakim agar perkawinan tersebutdiputus karena perceraian;7.

  No.1736/Pdt.G/2015/PA JUdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantuoleh Asep Yusman Buhori, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, SH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Panitera Pengganii,Asep Yusman Buhori, S.Ag., MH.Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75,000,3. Biaya Panggilan Rp.250.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

  No.1736/Pdt.G/2015/PA JU

• 1736/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dantelah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir lag!

  Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI danSAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

  Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa dari fakta Tergugat sebagai suami malas bekerjasehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat sebagai istri, makaMajelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum IslamDr.

  Putusan Nomor 1736/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

  Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 1736/Pdt.G/2020/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : 26 Mei 1993, NIK : X, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja, alamat KTP: KotaSemarang, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah duda cerai 2 anak;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kota Semarang selama 3 tahun 10 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kabupaten Demak selama 1 tahun;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.JB.Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

  Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.JB.

• 1736/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang pengadilan agama Pemalang;3.

  Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2019/PA.PMLFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 0243/067/V/2016 tanggal 30 Mei 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/882/Desa Warungpring tanggal14 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warungpring,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

  Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

  Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2019/PA.PML