Bahwa sehubungan dengan PERJANJIAN diatas, makadisepakati oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT mengenai pemilihandomisili (domicile) hukum penyelesaian sengketa ataspelaksanaan PERJANJIAN di Pengadilan Negeri Tanggerangsebagaimana yang tertuang jelas Pasal 19.9 PERJANJIAN;3.

Bahwa dengan mempertimbangkan sengketa ini adalahterkait dengan pelaksanaan kewajiban PENGGUGAT kepadaTERGUGAT berdasarkan PERJANJIAN, serta kewenangan untukmengadili perkara ini berada pada Pengadilan Negeri Tanggerangsesuai Pasal 19.9 PERJANJIAN juncto Pasal 118 ayat 4 HIR ataupasal 142 Rbg, namun pada kenyataannya PENGGUGAT telahHalaman 37 dari 60 halaman Perkara Nomor 63/PDT/2020/PT YYKmendaftarkan gugatannya di Pengadilan Negeri Sleman, olehsebab itu TERGUGAT mohon kebijaksanaan dari Majelis

MAMAY ISTIQOMAH, jenis kelamin perempuan (Tergugat VIII);19.9. ENDANG KURNIA, jenis kelamin lakilaki (Tergugat IX);Tentang Hidup Bersama H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG dengan SITIRUKIAH Binti JIANG ROSJADI20.21.22.23.Bahwa setelah pasangan hidup bersama H. MUHAMMAD ARIEF yangbernama KURAESIN Binti DADING meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 06 Juni 1970, kemudian H. MUHAMMAD ARIEF hidup bersamalagi dengan seorang wanita yang bernama SITI RUKIAH Binti UJANGROSJADI:;Bahwa hidup bersama antara H.

Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.19.9. Satu (1) Unit kendaraan roda.4 (empat) Daihatsu Taruna,merk /type F521 RV jenis Mobil penumpang tahunpernbuatan 2005 warns silver metalik, nomor Rangka /NIKMHKTMRSHE 5K001367, Nomor mesin SE 001367 BE 2864 BFatas nama Dra Muliasari. MM(lIsteri tergugat).19.10.

cincin masing-masing :

Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat pada point 19.9 yang2mendalilkan Sebidang tanah kosong seluas 7.500 meter persegi, denganukuran Panjang sebelah Barat 100 meter dan ukuran panjang sebelahTimur 100 meter, ukuran lebar sebelah utara 75 meter dan ukuran lebarsebelah selatan 75 meter, yang terletak di Jalan Pembangunan RT.18,Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Marselinus Marni; Sebelah timur : Tanah

Bahwa dalil Tegugat bengan membantah objeksengketa (angka 19.1, angka 19.2, angka 19.3 angka 19.4, angka 19.8dan angka 19.9 ) posita gugatan dengan dalil tidak sesuai dengan faktahukum namun tidak disertai dengan alasan hukum yang jelas danlengkap adalah merupakan indikasi Tergugat berupaya mengaburkanobjek sengketa dengan mengalihkan kepada pihak ketiga, hal ini Sesualdenga sumber yang dapat dipercaya dan akan para Penggugat hadirkandalam persidangan bahwa Tergugat telah berupaya mengalihkan objeksengketa

x 6 meter, namun dalam pemeriksaan setempatpun tidakditemukan keterangan apakah obyek sengketa miliki Pewaris dengan Tergugatatau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa objek sengketa masih kabur sehinggapetitum Para Penggugat point 5.9 sebagaimana posita point 19.8 harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap gugatan Para Penggugatpada petitum point 5.10, sebagaimana posita point 19.9

Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, disana ditemukan berupa sebidang tanah kosong seluasHal. 110 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TR7500 meter persegi, namun dalam pemeriksaan setempatpun tidak ditemukanketerangan apakah obyek sengketa miliki Pewaris dengan Tergugat atau milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa objek sengketa masih kabur sehinggapetitum Para Penggugat point 5.10 sebagaimana posita point 19.9

Rp 750.000/ msTotal Rp13.050. 000sehinggaterdapat selisihsebesarRp 5.394.000 Kayu Balok(PatokPatok) 19.9 ms Rp 600.000/ ms Rp.750.000/ m2Total Rp 2.985.000 sehinggaterdapat selisihsebesar Rp 2.985.000 sehingga secara keseluruhan jumlah material yang digelembungkan (MarkUp) oleh Terdakwa Andi Irwan Wahid adalah sebesar Rp 63.059.700,00(enam puluh tiga juta lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) ;oleh Muhammad Saing ;Bahwa Terdakwa Andi Irwan Wahid telah meminta dan menerima danapembangunan Unit

Rp 750.000/ m /Total Rp 13.050.000 sehinggaterdapat selisihsebesar Rp5.394.000 Kayu Balok 19.9 ms Rp 600.000/ m3 Rp.750.000/ m Total Rp 2.985.

Diperpanjang Kajari Ciamis, tanggal 02 Desember 2010Nomor : 313 /0.2.24 /Epp.2 /12/2010, Sejak tanggal 02Desember 2010 sampai dengan tanggal 10 Januari 2011; Penuntut Umum, tanggal 04 Januari 2011 NomorPrint03/0.2.24/Ep.2/01/2011, sejak tanggal 04 Januari2011 sampai dengan tanggal 23 Januari 2011;e Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 13 Januari 2011No.19.8/Pen.Pid/2011/PN.Cms sejak tanggal 12 Januari2011 samapai dengan tanggal 11 Februari 2011;PAGE 36e Perpanjangan KPN Ciamis, tanggal 02 Februari 2011No.19.9

Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Perkawinan Nomor B16/Kua.19.9/8/PW.OO/II/2021, yang ditujukan kepada ANAK YANGDIMOHONKAN DISPENSASI KAWIN (Anak yang dimohonkanDispensasi Kawin) yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah diperiksa(Bukti P.18);B. Saksi:1.

Pemohon agar majelis hakimmenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojkepada Termohon majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karenaperkara ini adalah cerai talak yaitu yang berkehendak untuk bercerai adalahPemohon (suami) dan sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai maka Pemohon sebagai suami yang mempunyai hak untukmentalak istrinya 2 kali sebagaimana difirmankan Allah dalam surat AlBagorohayat 229 yangberbunyi;o o . ob abl o a k ow te alan > fy 5 19.9

Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4 (empat) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 400 Gram.17.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 400 Gram.18.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 400 Gram.19.9

tanggal 8021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 8021984 ;19.2 Surat Kuasa Nomor 76 tanggal 8021984 ;19.3 Surat Pernyataan Nomor 77 tanggal 8021984 ;19.4 Pembebasan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 9021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 90284 ;19.5 Surat Kuasa Nomor 90 tanggal 9021984 ;19.6 Surat Pernyataan Nomor 91 tanggal 9021984 ;19.7 Perjanjian Pelunasan Disertai Penyerahan Hak Tanah tanggal 16 Mei1986 Legalisasi Nomor 525/1986 tanggal 17 Mei 1986 ;19.8 Surat Kuasa Nomor 51 tanggal 16 Mei 1986 ;19.9

Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yangmengamanatkan Kawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasanyang dilindungi dan pemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yangditentukan berdasarkan Pasal 150 dan Pasal 147 tentang PedomanPada PrinsipPrinsip Pembangunan Berkelanjutan, Pelestarian FungsiLingkungan Hidup, Kemanfaatan dan Keadilan;19.6 UU No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang;19.7 UU No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup;19.8 PP No. 27 Tahun 1999 Tentang Rawa;19.9

Djoyah tersebut adalahsebagai ahli waris yang sah atas tanah objek perkara sesuaiPenetapan Pengadilan Agama Medan No.288/PEN/1991/PA.Mdntanggal 4 Juni 1991 dan Surat Keterangan Pemangku Sultan Deli XIVNo. 19.9/IMSD/2014 tanggal 3 Juli 2014.Lebih lanjut, dengan meninggal dunianya alm.Tengku Mahmudtersebut, maka secara hukum kedudukannya digantikan oleh abhliwaris alm. Tengku Mahmud yakni Turut Tergugat III.Bahwa dengan adanya peralihan hak yang terjadi antara alm.

Tengku Wasil Falaqberdasarkan surat Grand No. 277 tanggal 1931 yang diterbitkan olehSri Paduka Tuanku Sulthan Amaluddin Sani Perkasa Alamsjah yangdiperkuat oleh penetapan ahli waris No. 288/PEN/1991/PA.Mdntanggal 4 Juni 1991 dan surat keterangan pemangku sultan deli XIVNo. 19.9/IMSD/2014 tanggal 3 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2016, Turut Tergugat III benar ada turutmembubuhkan tanda tangannya dalam melakukan peralihan hakkepada Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Surat PelepasanHak Atas Tanah

Foto copy Surat Keterangan Pemangku Sultan Deli XIV Nomor :19.9/IMSD/2014 tanggal 3 Juli 2014 (Sesuai dengan asli), selanjutnyadiberi tanda TT.III5;6.

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil butir 3, 4, 5, 6, 7 dan 8 PositaGugatan PENGGUGAT yang pada intinya menyatakan bahwa PENGGUGATtelah membayar angsuran pinjaman pokok dan bunga secara rutin sertamenyatakan PENGGUGAT tidak dapat membayar angsuran adalah karenapandemi Covid 19.9.

Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4 (empat) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 400 Gram.17.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 400 Gram.18.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 400 Gram.19.9

19.9 (sembilan) pasang Sepatu / Sendal Tory.

dikembalikan kepada Terdakwa IRA LARASATI

20.1 (satu) tas Coach.

21.1 (satu) tas LV.

22. 3 (tiga) pasang sandal.

23.2 (dua) pasang Sepatu.

24.3 (tiga) baju Valentino.

25.1 (satu) unit Airpod.

26.1 (satu) unit HP Samsung.

Inaq Holiah binti Amaq Haerudin (anak perempuan dari istrikedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10 bagian)= 1/160 bagian;19.9. H.

Sudarmawan, Nik 800235, dilakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) per tanggal 27 Juni 2011, sehingga berhakmenerima denda keterlambatan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp288.843.337,54 X 2% X 36 = Rp207.967.200,00 (duaratus tujuh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu dua ratusRupiah);19.9. Penggugat Sdr. HM.

Selain telah mengatur mengenaipilihan hukum (choice of law),Dokumen Pemberitahuan dan Hal 95 dari 113 Halaman Putusan Nomor 167/Pdt/2019/PT DPS Konstitusi Home Club (BuktiPermulaan T & T Il 26A s.d.Bukti Permulaan T & T Il 27B)juga mengatur bahwayurisdiksipengadilan yang berwenang untukmengadili dan memutus sengketayang timbul antara Para Penggugatdan Para Tergugat sehubungandengan pelaksanaan s programHome Club adalah PengadilanSingapura (choice of jurisdiction).Berikut kutipannya:Pasal 19.9 Konstitusi

Bahwa Terbanding adalah Manajer Home Club dan Terbanding II adalah agenpenjualan keanggotaan Home Club di Indonesia dan juga sekaligus sebagaianggota Home Club (vide : contra memori banding halaman 4 point 6 pragrap kedua baris ke3(tiga) .Bahwa tempat obyek perjanjian berupa perubahan reservasi jendela apartemenberlokasi di Bali dan tempat melakukan perjanjian home club (/ex locusconractus) di Bali, Indonesia.Bahwa Terbanding/Tergugat dan Para Pembanding/Penggugat walaupun dalamkonstitusi Point 19.9

Inaq Holiah binti Amaq Haerudin (anak perempuan dari istrikedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10bagian) = 1/160 bagian;19.9. H. Saheh bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri kedua)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) =2/160 bagian;19.10.Sebaah bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri kedua)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) =2/160 bagian;Hal. 17 dari 33 hal.