Keluarga atas nama Pemohon , Nomor3671011802090021, tertanggal 19122017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.3);Hal. 3 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507251202080137 tanggal 19122017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sarno, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tlaga Abang RT:001, RW:013, Desa Batur, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara;yang menyatakan siap akan membimbing dan ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304161807780001tanggal 19122017

Satiyem , Nomor : 3309041912170011tanggal 19122017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;i. Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 043/Kua.11.09..11/PW.00/01/2018 ,tanggal 8012018 , yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P9;j.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 16112017, 19122017 dan 23012018 Nomor0663/Pdt.G/2017/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT(Reavy Roundryx)dengan TERGUGAT(Gabriella Jovanta ), sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor:3578-KW-19122017-0015 tertanggal 19 Desember 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik atas nama PEMOHON Nomor1902012010/SURKET/01/201217/0002 tanggal 20122017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON,Nomor 190X010809160004 tanggal 19122017

Bahwa dari Pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 orang anakyaitu :e ANANDA ZAHRA ( Perempuan), tanggal Lahir 19122017;e ANDIKA ANANDA (Lakilaki), tanggal lahir 03112020;Anak tersebut di atas dalam keadaan sehat;. Bahwa sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut, danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama islam serta Pemohon tidak berpoligami;.

almarhum), pada tahun1913 menikahDengan seorang perempuan bernama Harnati Binti Sarib (Almarhumah) diBanten, disini tidak tercantum kutipan akta nikah,karena tahun lama.HanyaBerdasarakan Fisik makam yang di kebumikan di Km 1 dan Km 4 sesualdengan Foto makam.Bukti Surat Kematian dari penacatatan sipil Arja (almarhum) No.6471KM211120170010 tanggal 21 Nopember 2017; Salinan Putusan Nomor 320/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 14Bukti Surat Kematian dari pencatatan sipil Harnati Binti Sarib(Almarhumah) No.6471/ KM/ 19122017

Yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Perkara No. 1848/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1848/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19122017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Pemohon II yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK : 3305045608720001, tanggal 30 Agustus 2012, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumennomor : 3305211702071664, tanggal 19122017, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen

ANAK (L) lahir tanggal 19122017, saat ini anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laiNTergugat lebih mementingkan kebiasaannya aktif di medsos hingga larutmalam dan bahkan sampai pagi hari daripada mengurus urusan rumahtangga; Tergugat tidak pernah mau menerima saran Penggugat dan sukamembesarkan masalah sepele

Cek No : GZ 328123 Tanggal : 19122017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.200 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu dua ratus rupiah)27. Cek No : GZ 330101 Tanggal : 05012018 PPH Final MasaDesember 2017 Rp. 1.410.649 (satu juta empat ratus sepuluh ribuenam ratus empat puluh sembilan)28. Cek No : GZ 330107 Tanggal : 17012018 Tertera di buku cekuntuk BPJS Kesehatan Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah)29. Cek No: GZ 330108 Tanggal : 05022018 BPJS Kesehatan MasaJanuari 2018 Rp. 1.046.994.

Cek No : GZ 328123 Tanggal : 19122017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.200 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu dua ratus rupiah)27. Cek No : GZ 330101 Tanggal : 05012018 PPH Final MasaDesember 2017 Rp. 1.410.649 (satu juta empat ratus sepuluh ribu enamratus empat puluh sembilan)28. Cek No : GZ 330107 Tanggal : 17012018 Tertera di buku cekuntuk BPJS Kesehatan Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah)29. Cek No : GZ 330108 Tanggal : 05022018 BPJS Kesehatan MasaJanuari 2018 Rp. 1.046.994.

Cek No : GZ 328123 Tanggal : 19122017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.200 (satu juta lima ratusdua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah)27. Cek No: GZ 330101 Tanggal : 05012018 PPH Final MasaDesember 2017 Rp. 1.410.649 (satu juta empat ratus sepuluh ribuenam ratus empat puluh sembilan)Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Jkt Utr28. Cek No: GZ 330107 Tanggal : 17012018 Tertera di bukucek untuk BPJS Kesehatan Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah)29.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Fransisca Martiningsih) dan Tergugat (Oman Firmansyah) yang tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 19 desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3404-KW-19122017-0007 putus karena perceraian dengan segala akibat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No. 24/03/IV/2017, tanggal 19122017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTiro/Truseb , Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);3. Asli Surat Rekomendasi Nomor 023/016/21/07/2019, tanggal 16Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah KampongBaro, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie.

Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri setelah menikah (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak Laki laki bernama Xxxxxxxxx lahir di Karanganyar tanggal 19122017 saat ini dalam asuhan Penggugat.;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai di Pengadilan ;7. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis.

Terhadap bukti tersebut setelah Majelis Hakim Tinggimemeriksa dan meneliti telah ternyata pada surat tersebut tertulis adanyapenyetoran sejumlah uang Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)tanggal 19122017 oleh Ir H. Muh.