Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.477.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.477.000, ( empat ratus tujuh puluhtujuh rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnahdan Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.477.000,( empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Halaman 13 dari halaman 13Putusan No1847/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.477.000 ,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.477.000 , (empat ratus tujuh puluh tujuhyO aaaDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Dra. Ulil Uswah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Arif Irfan, SH., M. Hum. serta Drs.
    Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 16-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1447/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
470
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kamiSUAIDI MASHFUH, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD SAPI', S.Ag,M.Hum dan FATKUR ROSYAD, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000,
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 227_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_01112011_PECURIAN.rtf
Tanggal 1 Nopember 2011 — SANAWIYAH
679
  • Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukumsebelumnya .n Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan, ternyataterdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;n Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut,di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti,berupa :10 (sepuluh) kilogram gula jawa.1 (satu) buah dompet yang warna coklat kebangkembang yangberisi uang sebesar Rp. 477.000, Beberapa buah kantong plastik berwarna hitam, 1 (satu) buahkantong sak berwarna
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;won nnnn nana ane Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kilogram gula jawa.Oleh karena miliks aksi korban Siti Barokah, maka harusdikembalikan kepada saksi korban tersebut. 1 (satu) buah dompet yang warna coklat kebangkembang yangberisi uang sebesar Rp. 477.000
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1508_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 477.000,- ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 477.000, ( empat ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. Suharto,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ach. Anwarulchur,S.H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 477.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1508 /Pdt.G/2016./PA.Kdl
Register : 29-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 17 Oktober 2016 — M. ZARKONI Vs. BUPATI SAROLANGUN
12157
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);----------------------
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0032/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Rianto bin Hadi Soetrisno) terhadap Penggugat (Prihatiningsih binti Rochim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah );
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3272/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3272/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
Jumariah
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk
3315
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 227/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 227/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0804/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 —
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Panggilan Rp. 386.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Putusan Nomor: 804/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayiddiman bin Maman Suparman) kepada Penggugat (Lia Mulyani binti Uya Mulya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 477.000,- ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sukiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Lestari binti Jakiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 477.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 477.000, (empatratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariKamis tanggal 17 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai ketua Majelis, danDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000,( empat ratustujuh puluhtujuh riburupiah) Hal 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Nqw.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.477.000 ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Angga Setiawan bin Kasun) terhadap Penggugat (Pika Windy Prasetia binti Sutar);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 477.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1785/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0173/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Saad Tjoppo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.477.000,- ( empat ratus tujuh puluh tuju ribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 477.000, ( empat ratus tujuh puluh tuju ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin 20 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Anmad MusaHasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Abdulah, MH. Dan Dra.