Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2012 — AJI BIN TAMAM (Terdakwa) - RICKI RIONART PANGGABEAN.SH (JPU)
8819
  • Jais (DPO) yang dikemudian/dinakhodai olehterdakwa Aji Tamam untuk membawa kayu milik Saparudin Als Umar Bin Mustafayang akan dijual ke Tanjungpinang, kayu seberat + 5,8 (lima koma delapan) tondengan rincian sebagai berikut :245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam)inci x 7(tujuh)kaki;245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua koma lima)inci x 5(lima) inci x 7(tujuh)kaki.Saksi IT: SIGAR SIMAMORA :Bahwa pada hari senin tanggal 09 April
    Jais yang mana tidak diketahui keberadaannya (DPO);Bahwa pemilik kayu tersebut seberat + 5,8 ton dengan rincian 245 (dua ratus empatpuluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam) inci x 7(tujuh) kakidan 245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua komalima) inci x S5(lima) inci x 7(tujuh) kaki adalah Saksi Saparudin Als Umar BinMustafa yang akan dibawa dan dijual ke Tanjungpinang.Saksi IT SAPARUDDIN ALS.
    Umar Bin Mustafa ;e Bahwa pemilik kayu yang saya dimuat didalam kapal kayu adalah kayu olahan jeniskayu kapur dengan berat 5,8 ton dengan ukuran 2 inchi x 6x 7 Inchi x 7 kaki angkutkaki sebanyak 245 batang kayu ;e Bahwa pemilik kayu adalah milik Jais serta jabatan terdakwa dalam kapal tersebutadalah nakhoda ;e Bahwa didalam kapal tersebut terdakwa bersama dengan 2(dua ) orang ABK dikapaltersebut yaitu saksi Nas dan saksi Seran dan jabatan mereka dikapal tersebut adalahABK ;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 2 Juni 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Kdsnowion " " " ng6 & # (" "") oe ) $1) " So"gom "it% "/3" SN %&") 3+ " # ) )) "Su 7 8%" Bn# e $ % 4# " "it ny "% "S )% #& non #: *5,8 " # gf" / G3:,2 " 245, 82# old % %( Ar #8 #& " "o"O 7" & ) %" " /#/ ;352
Register : 01-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0271 / Pdt. P/ 2012 / PA. Bjm
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon VS Termohon
2610
  • Ahmad Yani KM,5,8 terletak di KelurahanPemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,PropinsiKalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?
    AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan BnajarmasinSelatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atasnama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?
    Ahmad Yani KM,5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Bnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatanatas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?
    ( Seratus limapuluh empat meter persegi ) tanda batas I s/d II kayu ulin,a,b.dari pagar beton, Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1980 tahun 1987 yang setempat dikenal dengan JalanJend.Ahmad Ynai KM.5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Banjarmasin Selatan,KotaBanjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan, diatasnya belum adabangunan dengan Luas: 231 M?
    AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,KecamatanBnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi KalimantanSelatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — BAMBANG SULIADI bin TAMSI;
6525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah bong atau alat hisapsabu yang terbuat dari botol plastik minuman larutan penyegar cap Badakdan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca, setelah itu juga di lemari rakpiring dapur ditemukan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca, 1 (satu)buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) buah gunting, kemudian di dalamkamar tengah ditemukan 1(satu) plastik yang berisi 6 (enam) buah sedotanplastik, 1 (satu) buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) gunting yangmana total sabusabu seberat 5,8
    menjual paket sabusabu kepada para sopir/paketnyadengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan penjualan sabusabu setiap 1 (satu) gramnyasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupasabusabu seberat 5,8
    buahbong atau alat hisap sabusabu yang terbuat dari botol plastik minumanlarutan penyegar cap Badak dan 1 (satu) buah pipet kecil terbuat dari kaca,setelah itu juga di lemari rak piring dapur ditemukan 1 (satu) buah pipet kecilterbuat dari kaca, 1 (Satu) buah isolatif kecil warna putih dan 1 (satu) buahgunting, kemudian di dalam kamar tengah ditemukan 1 (satu) plastik yangberisi 6 (enam) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah isolatif kecil warna putihdan 1 (satu) gunting yang mana total sabusabu seberat 5,8
    Putusan Nomor 2626 K/PID.SUS/2016Bahwa sabusabu seberat 5,8 (lima koma delapan) gram yang ditemukan didalam barakan Terdakwa tempati beralamat di Desa Pangkalan Durin RT012 RW 004 Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratPropisnsi Kalimantan Tengah adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sabusabu yaitu seberat 5,8 (lima koma delapan)gram;Bahwa
    ;Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) sangat keberatan dan tidaksependapat pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti tingkat bandingyang dengan mudah menguatkan pertimbangan hukum yang dikemukanoleh Majelis Hakim Judex Facti tingkat pertama terkait dengan berat barangbukti yang melebihi 5 (lima) gram, karena faktanya berat barang buktisebanyak 5,8 (lima koma delapan) gram masih dalam bentuk berat kotorsementara itu untuk lebih jelasnya tidak pernah dilakukan penimbanganberat bersihnya di luar plastik
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/PDT/2009
Tanggal 30 September 2009 — 1. WAKIDAH/WALIDAH, dk vs SUKIR
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan seluas 107 M2, dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4m, dan lebar sebelah selatan 5,8 m dan panjang 18,5, dan sebuah rumahyang berdiri di atasnya dengan ukuran kurang lebih 4,8 m x 10,2 m, yangtercatat dalam Buku C Desa No. 399, persil 13, Kelas d.l, atas namaSuminten Karijoredjo, yang letak dan batasbatasnya sebagaimanatersebut dengan jelas dalam surat gugatan;b.
    Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisar/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan posita No. 4.a, yang luasnya 107 M2, denganukuran lebar sebelah utara 5,4 M, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dibagi dua, dengan ditarik garis lurus daritengahtengah batas sebelah utara ke tengah
    No. 658 K/PDT/2009membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp12.000.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa untuk hal sudah sesuai hukum apabila Tergugat Rekonvensimeninggalkan tanpa syarat apapun tanah dan bangunan seluas 107 M2,dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4 M2, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dan sebuah rumah yang berdiri diatasnya denganukuran kurang lebih 4,8 x 10,2 M, yang tercatat dalam Buku C Desa No. 399,persil 13, kelas d.1, atas nama Suminten Karijoredjo
    Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisarn/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan seluas 107 M2 dengan ukuran lebar sebelahutara 5,4 M dan lebar sebelah selatan 5,8 m dengan panjang 18,5 M,dibagi dua, yaitu ditarik garis lurus dari tengahtengah batas sebelahutara ke tengah tengah batas sebelah selatan
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALS UCOK KENENG
2214
  • li>
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warna bening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecil warna bening;
    • Narkotika jenis shabu seberat 5,8
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus ddenganmenggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikklem warna bening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecilwarna bening; Barang bukti narkotika jenis shabu seberat 5,8 (lima komadelapan) gram sisa pemeriksaan yang diserahkan BPOM Pekanbarudengan wadah barang
    Bahwa pengembalian barang buktidiserahkan sisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8(lima koma delapan) gram dengan wadah barang bukti bungkusplastik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 5 dari 26 halamanKedua :Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als UCOK KENENG pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul
    Bahwa pengembalian barang buktidiserahkan sisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8(lima koma delapan) gram dengan wadah barang bukti bungkusplastik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan tangkisan (eksepsi),sehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut
    persidangan barang bukti dan bukti surat berupa :Putusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 14 dari 26 halamanBarang bukti :e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna warna putih yang berisikan 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klem warna bening, 6 (enam) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klem warnabening, 63 (enam puluh tiga) buah plastik klem ukuran kecil warnabening;e Narkotika jenis shabu seberat 5,8
    Bahwa pengembalian barang bukti diserahkansisa pengujian berupa narkotika jenis shabu seberat 5,8 (lima komadelapan) gram dengan wadah barang bukti bungkus plastik;Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur olehKUHAP maka barang bukti dan surat bukti tersebut dapat diterima dipersidangan untuk digunakan untuk pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal
Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 25 Februari 2013 — ASEP HILAL HARERE Bin SURYANA
4710
  • Namun, pada saat pengiriman tersebut, terdakwaAsep Hilal hanya mengirimkan sebanyak 5,8 (lima koma delapan)ton dengan harga Rp 29.800.000, (dua puluh Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan langsung dibayar tunai sebesar Rp20.00.000, (dua puluh juta rupiah) oleh Saksi Ajang Suhendrasedangkan sisa pembayarannya dibayar menggunakan ikan mas.Kemudian pada tanggal 10 November 2010, terdakwa Asep Hilalkembali mengirimkan pakan sebanyak 8 (delapan) ton, yangkemudian saksi Ajang Suhendra membayar sebesar
    PN.PwkJaya, namun Saksi sempat dimintai KTP oleh terdakwa dengan alasanuntuk mendapat DO pakan ikan mererk Minafeed yang jumlah kirimsekali DO tersebut adalah sebanyak 8 ( delapan ) ton;e Bahwa pada awalnya Saksi sering membeli pakan ikan merekMinafeed sebanyak 1(satu) ton atau 500 (lima ratus) kg dan padasaat itu saksi membayar secara cash/tunai, namun setelah Saksimendapat DO dari Terdakwa, Saksi sempat memesan kepadaterdakwa dan terdakwa memberikan/mengirimkan pakan ikan merekMinafeed sebanyak 5,8
    Adhinusa Lestari Jaya di Jatiluhur;e Bahwa terhadap pakan ikan yang telah diorder saksi Ajangsebayak 8 ton pertama ke perusahaan pada tanggal 23Oktober 2010, perusahaan mengirim sejumlah orderansebanyak 8 ton seharga Rp. 40.800.000,, namun pada saatpengiriman terdakwa hanya menyerahkan sebanyak 5,8 (limakoma delapan) ton dengan harga Rp 29.800.000, dengandibayar sebanyak 2 kali kepada terdakwa dan telah lunas,sedangkan sisanya terdakwa jual kepada orang lain;e Bahwa pemesanan yang kedua sejumlah
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 20 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD ARSANI Als. ATENG Bin ALIANSYAH - JPU: PRATHOMO SURYO S, SH
337
  • A.Yani Km. 5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kec.
    Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,terdakwa telah meminjam sepeda motor merek Honda Vario warnasilver tahun 2012. Bahwa pada waktu saksi bersama terdakwa sedang didalam kamarHotel tersebut, kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi,katanya untuk mengantar kunci sepeda motor miliknya yangditinggalnya di depan warung karena mau diambil olehkeluarganya. Bahwa kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi tersebut.
    Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,setelah terdakwa dan saksi Sri mengamar di Hotel tersebut, laluterdakwa meminjam sepeda motor saksi Sri.Bahwa sepeda motor saksi Sri tersebut adalah sepeda motor merkHonda Vario 125 warna silver.Bahwa pada waktu itu alasan terdakwa meminjam sepeda motortersebut adalah untuk mengantar kunci sepeda motor terdakwayang diparkir didepan warung, terdakwa janjinya kepada saksi Srihanya sebentar saja.Bahwa kemudian terdakwa tidak
    Hal 9 dari 14 halamanSALINANKm.5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah meminjam sepeda motor merk Honda Vario125 warna silver tahun 2012 milik saksi Sri dan kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa tetapi digadaikan oleh terdakwadengan harga Rp.3.500.000,Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah membawalari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 warna silver dantidak mengembalikannya kepada pemiliknya maka perbuatan
Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH VS 1. RONI ABDI SAPUTRA, DKK
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFRIZAL (B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp34.008.000,008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,009 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0010 FACHRUROZI SECURITY 13Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0011 JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp38.529.000,0012 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0013 NURHADIARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0014 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp25.506.000,0015 RUDI SETIADI TENOL STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,00ie ERPANARDIANSYAH
    6.376.500 Rp 6.057.675 Rp12.434.1754 SYAFRIZAN 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.5255 HENDRIYADI 07Feb13 32 27 Rp 1.912.950 Rp 1.912.950 MAHENDRASAPUTRA 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.5257 SAFRIZAL (B) 18Mei08 89 7,5 Rp 6.376.500 Rp 6.057.675 Rp12.434.1758 JEFRIZAL 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.9009 03AgustABU SERI 11 50 4,2 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90010 03AgustINI 11 50 4,2 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90011 ERPANDI 06Jan10 69 5,8
    Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55012 FACHRUROZI 13Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.52513 JOKO MUKRI 04Apr05 126 10,5 Rp 8.502.000 Rp 7.014.150 Rp15.516.150DEDE14 NOPIYANDRI 31Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp11.796.52515 NURHADI ARIANTO 09Jan10 69 5,8 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55016 KAMARUDIN 10Nov10 60 5 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp8.714.55017 RUDI SETIADI 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp8.076.90018 ERPANARDIANSYAH 15Feb11 56 47 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900
    JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00014 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp 29.757.00015 NURHADI ARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp 25.506.000 Hal. 17 dari 35 hal.Put.Nomor 898 K/Pdt.SusPHI/2016 16 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp 25.506.00017 RUDI SETIADI TENOL STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.000 PENGAWASERPAN ARDIANSYAH PANEN 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.000a MANDORSUDARTO LAPANGAN 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00020 ROBISAPUTRA PK.
    Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55012 FACHRUROZI 13Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp 11.796.52513 JOKO MUKRI 04Apr05 126 10,5 Rp 8.502.000 Rp 7.014.150 Rp 15.516.15074 DEDENOPIYANDRI 31Jan09 82 6,9 Rp 6.376.500 Rp 5.420.025 Rp 11.796.52515 NURHADIARIANTO 09Jan10 69 5,8 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55016 KAMARUDIN 10Nov10 60 5 Rp 4.251.000 Rp 4.463.550 Rp 8.714.55017 RUDI SETIADI 15Feb11 56 4,7 Rp 4.251.000 Rp 3.825.900 Rp 8.076.90048 ERPANARDIANSYAH 15Feb11 56 4,7 Rp 4.251.000 Rp
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST.;
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 232 Bon faktur No. 9330 tanggal 15 Januari2006 volume 11,42 M3233 Bon faktur No. 7974 tanggal 15 Januari2006 volume 5,8 M3234 Bon faktur No. 9331 tanggal 15 Januari Hal. 13 dari 84 hal. Put. No. 2093 K/Pid. Sus/201 1 2006 volume 5,8 M3 235 Bon faktur No. 7972 tanggal 15 Januari2006 volume 6,12 M3236 Bon faktur No. 06518 tanggal 15 Januari2006 volume 11,22 M3237 Bon faktur No. 06517 tanggal 15 Januari2006 volume 6,78 M?238 Bon faktur No. 7971 tanggal 15 Januari2006 volume 6,86 M?
    239 Bon faktur No. 13314 tanggal 16 Januari2006 volume 5,8 M3240 Bon faktur No. 9332 tanggal 16 Januari2006 volume 5,6 M3241 Bon faktur No. 10253 tanggal 16 Januari2006 volume 7,9 M2242 Bon faktur No. 9337 tanggal 16 Januari2006 volume 5,8 M3243 Bon faktur No. 9333 tanggal 16 Januari2006 volume 5,7 M2244 Bon faktur No. 10255 tanggal 16 Januari2006 volume 5,7 M3245 Bon faktur No. 10254 tanggal 16 Januari2006 volume 7,9 M3246 Bon faktur No. 9340 tanggal 17 Januari2006 volume 6,0 M3247 Bon faktur No
    . 9348 tanggal 17 Januari2006 volume 5,6 M3248 Bon faktur No. 9347 tanggal 17 Januari2006 volume 5,7 M2249 Bon faktur No. 7930 tanggal 17 Januari2006 volume 7,97 M3250 Bon faktur No. 7929 tanggal 17 Januari2006 volume 7,96 M3251 Bon faktur No. 9343 tanggal 17 Januari2006 volume 5,9 M3a2 Bon faktur No. 9344 tanggal 17 Januari2006 volume 5,9 M3253 Bon faktur No. 9333 tanggal 17 Januari2006 volume 5,8 M3254 Bon faktur No. 9342 tanggal 17 Januari2006 volume 5,8 M3255 Bon faktur No. 9330 tanggal 17 Januari2006
    232 Bon faktur No. 9330 tanggal 15 Januari2006 volume 11,42 M3233 Bon faktur No. 7974 tanggal 15 Januari2006 volume 5,8 M3234 Bon faktur No. 9331 tanggal 15 Januari2006 volume 5,8 M2235 Bon faktur No. 7972 tanggal 15 Januari2006 volume 6,12 M?236 Bon faktur No. 06518 tanggal 15 Januari2006 volume 11,22 M3237 Bon faktur No. 06517 tanggal 15 Januari2006 volume 6,78 M?
    238 Bon faktur No. 7971 tanggal 15 Januari2006 volume 6,86 M3239 Bon faktur No. 13314 tanggal 16 Januari2006 volume 5,8 M3240 Bon faktur No. 9332 tanggal 16 Januari2006 volume 5,6 M3241 Bon faktur No. 10253 tanggal 16 Januari2006 volume 7,9 M2242 Bon faktur No. 9337 tanggal 16 Januari2006 volume 5,8 M3243 Bon faktur No. 9333 tanggal 16 Januari2006 volume 5,7 M2 244Bon faktur No. 10255 tanggal 16 Januari2006 volume 5,7 M2 245 Bon faktur No. 10254 tanggal 16 Januari2006 volume 7,9 M3246 Bon faktur
Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PDT/2012/PT.BJM.
Tanggal 11 Februari 2013 — Dra. Hj. RACHMI ETIKA, Dkk Melawan Dra. THERESIA SUHARI SATYAGRAHA, Dkk
3432
  • Yani Km. 5,8 No. 99RT. 004 Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,KGS, BanSlasill ,
Register : 27-01-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Maret 2011 — BONAR Z.AMBARITA
209
  • 2006Januari 2006Januari 200610 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari10 Januari114 Januari14 Januari14 Januari114 Januari12 Januari12 Januari13 Januari13 Januari13 Januari13218)2006219)2006220)2006221)2006222)2006223)2006224)2006225)2006226)2006227)2006228)2006229)2006230)2006231)2006232)2006233)2006234)2006235)2006236)2006237)2006238)2006239)2006240)2006241)2006242)2006243)2006Bon faktur No.9317Volume 5,6 M 3Bon faktur No.9316Volume 7,10 M 3Bon fakturVolume 5,8
    M 3Bon faktur No.7923Volume 7,97 M 3Bon faktur No.10257Volume 7,9 M 3Bon faktur No.9323Volume 6,86 M 3Bon faktur No.9322Volume 6,75 M 3Bon faktur No.10256Volume 5,60 M 3Bon faktur No.9321Volume 11,42 M 3Bon faktur No.9324Volume 7,2 M 3Bon faktur No.9327Volume 5,2 M 3Bon faktur No.9326Volume 5,7 M 3Bon faktur No.9325Volume 5,7 M 3Bon faktur No.06519Volume 6,86 M 3Bon faktur No.9330Volume 11,42 M 3Bon faktur No.7974Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9331Volume 5,8 M 3Bon faktur No.7972Volume 6,12 M 3Bon
    faktur No.06518Volume 11,22 M 3Bon faktur No.06517Volume 6,78 M 3Bon faktur No.7971Volume 6,86 M 3Bon faktur No.13314Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9332Volume 5,6 M 3Bon faktur No.10253Volume 7,9 M 3Bon faktur No.9337Volume 5,8 M 3Bon faktur No.9333Volume 5,7 M 3tanggaltanggalNo.9341 tanggal221)tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal131317Bon1314141414141414141415151515151515151616161616JanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuari14244
    )2006245)2006246)2006247)2006248)2006249)2006250)2006251)2006252)2006253)2006254)2006255)2006256)2006257)2006258)2006259)2006260)2006261)2006262)2006263)2006264)2006265)2006266)2006267)2006268)2006269)2006Bon faktur No.10255Volume 5,7 M 3Bon faktur No.10254Volume 7,9 M 3Bon faktur No.Volume 6,0 M 39340Bon faktur No.Volume 5,6 M 3Bon faktur No.Volume 5,7 M 3Bon faktur No.Volume 7,97M 3Bon faktur No.Volume 7,96 M 3Bon faktur No.Volume 5,9 M 3Bon faktur No.Volume 5,9 M 3Bon faktur No.Volume 5,8 M 3Bon
    faktur No.Volume 5,8 M 3Bon faktur No.Volume 5,6 M 3Bon faktur No.Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7932Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7958Volume 11,42 M 3Bon faktur No.7984Volume 6,86 M 3Bon faktur No.7935Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7938Volume 7,9 M 3Bon faktur No.7933Volume 8,06 M 3Bon faktur No.7982Volume 7,10 M 3Bon faktur No.10262Volume 7,10 M 3Bon faktur No.7836Volume 8,06 M 3Bon faktur No.9349Volume 5,9 M 3Bon faktur No.7967Volume 11,22 M 3Bon faktur No.7966Volume 7,04 M 3Bon faktur No.7969Volume
Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD ILHAM Bin SYARIFUDIN
203
  • kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 24,0 gram bruto disisihkan dengan berat 0,3 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 11,5 gram bruto disisihkan dengan berat 0,5 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 5,8
    narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutoHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.KLTuntuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu denganberat 11,5 gram bruto disisinkan dengan berat 0,5 gram bruto untukdilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
    FANI POHAN menyuruh terdakwa membuka isi dalam kasur ditemukan 3 (tiga) bungkus kantong plastic yang di duga narkotika jenisshabushabu terdiri dari 1(satu) kantong plastic berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 24,0 gram bruto,1 (satu) kantongplastic narkotika jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 11,5 grambruto, 1(satu) kantong plastic narkotika jenis shabushabu dengan beratkurang lebih 5,8 gram bruto dan 1(satu) timbangan warna hitam,selanjutnya terdakwa bersama dengan
    (satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5 gram bruto disisinkan dengan berat 0,5 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
    (satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisihnkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5 gram bruto disisihnkan dengan berat 0,5 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
Register : 19-08-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Ngb
Tanggal 17 Januari 2022 — PUTER LIANA Lawan DIANA JUMPUL, ARODI JALA
205126
  • Bahwatanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat tanpa Ijin dari Penggugattelah menguasai sebagian tanah milik penggugattersebut dan di klaim olehTergugat sebagai miliknya seluas + 5,8 hektar dan hanya menyisakan 2,6hektar yang terdapat makam kakek dan nenek Penggugat;Hal 3 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Ngb8.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian penggugat melakukanpengecekan di lokasi dan ternyata benar sebagian tanah penggugat telahdikuasai dan diklaim oleh Tergugat seluas + 5,8 hektar
    Menyatakan perbuatan Tergugat telah menguasai dan mengklaim sebagiantanah milik penggugat seluas + 5,8 hektar Adalah perbuatan melawanhukum;. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam keadaan kosong sempurna dan bebas dari beban hakapapun diatasnya dan bila dipandang perlu dengan cara paksa melaluieksekusi dengan di bantu oleh aparat kKeamanan Negara RepublikIndonesia;.
    Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, yang manaPenggugat mencampur adukan dalil Gugatan sengketa tanah,Perbuatan Melawan Hukum dan Wanprestasi, pada angka 7 dalamgugatan mendalilkan dimana menurut Pengakuan Penggugat telahdiklaim oleh Tergugat sebagai miliknya seluas + 5,8 hektar dan hanyamenyisakan 2,6 hektar yang terdapat makam kakek dan nenekPenggugat, kemudian pada angka 14 akibat perbuatan tergugattersebut telah mengklaim dan menguasi tanah milik Penggugat tanpaadanya suatu ganti rugi
    PengakuanHal 18 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Padt.G/2021/PN NgbPenggugat bahwa Tergugat mengklaim sebagian tanah miliknya dari 8,4hektar tersisa 2,6 hektar yang diklaim oleh Tergugat 5,8 hektar denganpenguasaannya menebang tanam tumbuh diatasnya dan membuat pagarberduri. Bahwa pada dasar Tergugat hanya memberi pagar pembatas tanahmiliknya berdasarkan SURAT PERNYATAAN KEPEMILIKAN HAKATAS TANAH pada tanggal 02031987, bukan mengklaim tanahmilik alm.
    Adapun luas bidang tanah yangmenjadi sengketa hanya seluas + 5,8 hektar sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 18 Februari 2015 — Rudi Bin Muslimin
2816
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:--------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasan emas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabah Rudi;----------------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi;---------------------------------- 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantai perhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram atas nama nasabah Rudi;--------------
    nasabahRUDI; Bahwa selain 1 (satu) buah gelang emas hias 20 karat dengan berat 3,6 (tiga koma enam) gram terdakwa padatanggal 4 April 2014 juga mengambil 1 (satu) buahgelang emas biji padi 20 karat dengan berat 11 (sebelas)gram kemudian digadaikan di Pegadaian Sei Nyamuksebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) sesuai dengan surat bukti kredit pegadaiannomor: 1109714010021479 atas nama nasabah RUDI,pada tanggal 14 April 2014 mengambil 1 (satu) kalungrantai emas 20 karat dengan berat 5,8
    dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsSi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktiberupa : 1. 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;2. 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi; 3. 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8
    Menetapkan barang buktiberupa: e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang hias ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 3,6 gram tanggal26 Februari 2014 a.n nasabah e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang biji padiditaksir perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gramtanggal 21 April 2014 a.n Rudi;e 1 (satu) lembar bukti kredit kalung rantai ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram tanggal14 April 2014 a.n nasabah Rudi;e 1 (satu) lembar bukti kredit gelang RT biji padiditaksir perhiasan emas 20 karat berat
    melarikan diridari pelaksanaan hukuman, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetapditahan; Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkarainiHal 21 dari 25 Putusan No.200/Pid.B/2014/PN.Nnkatberupa: 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas nama nasabah Rudi; e 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang hias perhiasanemas 20 karat berat 3,6 gram atas nama nasabahRudi;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang biji padi perhiasan emas 19 karat berat 5,1 gram atas namanasabah Rudi; Hal 23 dari 25 Putusan No.200/Pid.B/2014/PN.Nnk24e 1 (satu) lembar surat bukti kredit kalung rantaiperhiasan emas 20 karat berat 5,8 gram atas namanasabah Rudi; e 1 (satu) lembar surat bukti kredit gelang RT biji padiperhiasan emas 20 karat
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Bir
Tanggal 22 Nopember 2016 — MUHAMMAD Bin (Alm) A. GANI
828
  • Menetapkankan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 3 (tiga) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dan dimasukkan dalam bungkusan Kuaci dengan berat + 5,8 (lima koma delapan) Gram. 3 (tiga) buah bong. 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna merah hitam. 2 (dua) unit HP Nokia warna hitam. 1 (satu) unit HP Samsung warna abu- abu.
    dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN(Alm) A.GANI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan dimasukkan dalam bungkusan Kuaci dengan berat + 5,8
    menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanoa memperoleh izin dari Instansi terkait atau pejabat yangberwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB. : 9603 / NNF / 2016tanggal 30 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNIERMA, Penata SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan barang bukti 3 (tiga)bungkus plastic berisi krital berwarna putih dengan berat bruti 5,8
    Pegadaian (Persero) Syariahcabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenisHalaman 7 dari69 HalamanPutusan Nomor: 237/Pid.Sus/2016/PN Birsabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.
    Pegadaian (Persero) Syariahcabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenissabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.
    Pegadaian (Persero) SyariahHalaman 14 dari 69 HalamanPutusan Nomor: 237/Pid.Sus/2016/PN Bircabang Bireuen atas nama DESVIALDY, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti sebanyak 3 (tiga) paket sedang yang diduga Narkotika Gol.1 jenissabusabu dengan rincian barang bukti sabusabu tersebut dengan berat 5,8(lima koma delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIN (Alm) A.
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 651/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ALAN ERFAN Als IFAN Bin AYUB AHMAD
3311
  • terdakwa menuju Desa Korek Kec Sui Ambawang untuk menjuallagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut, Sesampainya di Desa KorekKec Ambawang terdakwa menjual sebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orangyang tidak dikenal harga perliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) danterdakwa menerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000, (Sebelasjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak5.800 liter atau 5,8
    SulAmbawang untuk menjual lagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solartersebut, sesampainya di Desa Korek Kec Ambawang terdakwa menjualsebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orang yang tidak dikenal hargaperliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamenerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000,(Sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa setelah terdakwa menjualBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.800 liter atau 5,8
    kemudian terdakwa menuju Desa Korek Kec Sui Ambawanguntuk menjual lagi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut,sesampainya di Desa Korek Kec Ambawang terdakwa menjualsebanyak 3.300 liter atau 3,3 ton kepada orang yang tidak dikenalharga perliternya Rp.3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamenerima uang dari hasil penjualan sebanyak Rp. 11.550.000,(sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar sebanyak 5.800 liter atau 5,8
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 7 Juli 2014 — DODI IRWAN Als DODI Bin MUSAHIR
4611
  • Dan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratkotor 9,1 gram dan berat bersih 5,8 gram. sebagaimana dalam Dakwaan Pertamamelanggar pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dandalam Dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI IRWAN Als DODI BinMUSAHIR
    Dengan berat kotor 9,1 gramdan berat bersih 5,8 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1Barang bukti Narkotika jenis ShabuShabu dengan beratbersih 0,2 gram digunakan bahan pemeriksaanlaboratories.Barang bukti Narkotika jenis ShabuShabu dengan beratbersih 1 gram disisihkan untuk barang buktidipersidangan.
    Kecamatan RumbaiPesisir Pekanbaru. dan dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi THAMRINYUSUF dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan dilantai atasdidalam kamar terdakwa disaksikan oleh saksi THAMRIN YUSUF Ketua RTsetempat dilakukan penggeledahan dan di dalam kamar terdakwa di atas lantaiditemukan barang bukti antara lain :e 23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil diduga olehkepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram dan beratbersih 5,8
    Tersangka DODI IRWAN Bin MUSAHIRHal 7 dari 40 Halaman Putusan No.185/Pid.Sus/2014/PN.PBR.telah melakukan penimbangan, penbungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa : 23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil didugaoleh kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram danberat bersih 5,8 gram. 7722 nnn nnne Berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari Balai Pengawasan Obat danMakanan (POM) Pekanbaru dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B
    Nomor 258/BB/X/180500/2013 tanggal 16Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang JANUARDI, SE.menyatakan telah dilakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotika jenisShabuShabu dengan berat kotor 10,1 gram dan berat bersih 9,4 gram.23 (dua puluh tiga) bungkus / paket plastik bening ukuran kecil diduga olehkepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 9,1 gram dan beratbersih 5,8
Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Klt.
Tanggal 26 April 2016 — ZULHAMDI Als IBI Bin SAYUTI
192
  • kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 24,0 gram bruto disisihkan dengan berat 0,3 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 11,5 gram bruto disisihkan dengan berat 0,5 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 5,8
    narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutoHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.KLTuntuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu denganberat 11,5 gram bruto disisinkan dengan berat 0,5 gram bruto untukdilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
    FAN POHAN menyuruhsaksi Muhammad Ilham membuka isi dalam kasur di temukan 3 (tiga)bungkus kantong plastic yang di duga narkotika jenis shabushabu terdiridari 1(satu) kantong plastic berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat kurang lebih 24,0 gram bruto, 1(satu) kantong plasticnarkotika jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 11,5 gram bruto,1(satu) kantong plastic narkotika jenis shabushabu dengan berat kuranglebih 5,8 gram bruto dan 1(satu) timbangan warna hitam, selanjutnyasaksi Muhammad
    (satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5 gram bruto disisihkan dengan berat 0,5 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
    1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu denganberat 11,5 gram bruto disisinkan dengan berat 0,5 gram bruto untukdilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika jenis shabushabudengan berat 5,8
Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Smda
Tanggal 12 Nopember 2014 — ARDIANSYAH MUCHSIN MELAWAN H. SYAHRANI PT. KARYA PUTRA BORNEO
18165
  • Bahwa pengaturan atau penentuan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT IIatas Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0,5 / MT (nol koma lima dolarAmerika Serikat permetricton) apabila batu bara yang di Produksi olehTERGUGAT memiliki Kalori kurang dari 5,8 (lima koma delapan ) Kcal.Sedangkan Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0.62/ MT (nol koma limadolar Amerika Serikat permetricton) apabila batu bara yang di Produksioleh TERGUGAT memiliki Kalori sebesar atau lebih dari 5,8 ( lima komadelapan ) Kcal sebagaimana