Ditemukan 10485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Tte
    Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • 551/Pdt.G/2019/PA.LK
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUBROTO bin KUSNAN
369
  • 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengantanggal 7 Oktober 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBROTO bin KUSNAN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan menetapkan masaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gprpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhnkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bogang bin Sugito patungan sebesar Rp.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr300.000, (tiga rtus ribu rupiah) dengan uang pinjaman dari saksi WahyuSetio Pambudi Als. Dodot bin Samian;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Setio Pambudi Als.
    Sogol memakaiHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gprnarkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh saksi Wahyu Setio Pambudi Als.Dodot dengan cara saudara Naryo Als. Sogol diminta tolong oleh saksiWahyu SetioPambudi Als. Dodot menyiapkan sedotan plastik dan korek gas,selanjutnya sabusabu tersebut oleh saudara Naryo Als.
    Purnomo Suryo Adi, S.H..M.H um Agustinus Yudi Setiawan, S.H.., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, SHHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RiA DISH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2020 —
1110
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    No.551/Pdt.G/2019/PA.
    No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnAr EA &DY VouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manna, 13 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Bengkulu dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.H, Advokat yang berkantor
    /Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bn1.
    Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat dan anak yang hingga saat ini telah berpisah rumah denganTergugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat masih ada komunikasi;6. Bahwa, sejak bulan Maret 2020 sampai dengan saat ini Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anak tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak;7.
    Alizaryon masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yulia Nengsih, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut gugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan telah memenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.200.000,003. PNBP> Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp.10.000,005. Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 10 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan orang lain;5.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 551/Pdt.P/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SOREANGyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan ahli waris padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:1. Yuli Setianto bin Djoko Waluyo, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.
    Oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2;Halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3318101705730002 atas nama DwiSusanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blora, Provinsi JawaTengah, tanggal 13 April 2021. Oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;4.
    Atas dasar bukti P11 danpengetahuan saksisaksi tersebut harus dinyatakan terbukti Djoko WaluyoHalaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjbberagama Islam pada saat meninggal dunia.
    (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidakHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjbmengetahui siapa di antara mereka yang lebih dekat (banyak)manfaatnya bagimu. Ini adalah ketetapan dari Allah. SesungguhnyaAllah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana. (QS.
    PNBP: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb RelaaSsPanggilan Redaksi2 Biaya Proses2. Pang : Rp.gilan4. Meter : Rp.alJumla: Rp.hRp.Rp.Rp480.000,0010.000,00610.000,0030.000,0010.000,0050.000,00Terbilang : (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir , 10 Oktober 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pindahkerumah milik milik sendiri selama 2 (dua) bulan di Kelurahan , sampaiakhirnya berpisah sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :3.1. Anak 1, umur 7 tahun;3.2.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbBanyuasin, yang bermeterai dan telah dinazegellen di kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).2).Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di JI.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbMiftahul Jannah, S.HPerincian BiayaPerkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Madang Suku Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal26122008;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 5 bulan, kKemudianpindah kerumah orang tua Termohon di Kecamatan Buay Madangkabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mprtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Termohon tidak pernahlagi memberi Pemohon nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;8.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mpr1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranyadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 616.000,00Panitera Pengganti,TTDSari Mayadinanty, S.H.I.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Trimulyo, 16 Mei 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung
    /2021/PA.Sdn., tanggal 03 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 11 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 551
    /Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Maret 2021 dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 16 Juli 2016 bahwa pada saat Penggugat sakitkarena kecelakaan lalu lintas, namun Tergugat tidak ada kepedulianterhadap Penggugat, justru Tergugat malah selingkuh dengan wanita laindan pergi meninggalkan Penggugat bersama wanita selingkuhannyatersebut dan saat ini Tergugat telah hidup bersama dengan wanitaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdnselingkuhannya semenjak kejadian tersebut antara Penggugat
    Bukti Surat. 1,1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Nomor XXX, tanggal 26 Februari 2021, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 08 Juli 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Tar
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.
    pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bussu,Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan, dengan Nomor 551
    Tar, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. Tar1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX)tanggal 27 Agustus 1999;2.
    Lu> ule prio swlaslls yoArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.
    Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. TarPerincian biaya :ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOnRWrprPendaftaranPNBP Panggilan Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. Tar
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 551/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgdipertahankan oleh Penggugat.
    Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.PdlgKUHPerdata jis.
    Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgdass Lallisih , sabSuil 4 oS als bail OpsY 9 jSau Les) U coy a3 9 ul 435 6550 eSikArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Trimurjo pada tanggal 29 Mei 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Trimurjo, Nomor : XXXXX, tertanggal 29 Mei 2006;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Mati dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmabh, tidak akan terwujud, oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsgtelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;9.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan harmonis;2 Bahwa kemudian kerukunan dan keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan Termohon selalu menuntutnafkah yang lebih diluar kKemampuan Pemohon dan Termohon memiliki priaidaman lain;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun secara berturutturut tanpa saling komunikasi;4.
    Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.GsgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian Biaya:1 PendaftaranOOK wWNProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Kediaman bersama di RT.24 RW.05 Desa Kenongorejo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, kemudian pada tahun 2016 Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dengan anak bungsuTermohon di Kabupaten Madiun juga hingga sekarang, Bada dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak:a. ANAK umur 38 telah menikah;b. ANAK Il umur 30 telah menikah;.
    Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .3.
    Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .memerintahkan pihak keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan masingmasing secara lisan.
    Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .perkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.
    Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. PNBP > Rp. 20.000, Panggilan5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal. 13 dari 13 hal Put. Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Diana Permata Sari
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Windy Wijaya Kesuma,
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Haryati,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Sjaaf De Carya Siregar, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
93246
  • 551/PDT/2020/PT DKI
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 September2020 Nomor 551/PDT/2020/PT DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 28 September 2020 Nomor 551/PDT/2020/PT DKI untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
    KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGATHal. 16 dari hal 57 Putusan Nomor 551/Pdt/2020/PT.DKI35.
    Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadapdalildalil yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat;Hal. 27 dari hal 57 Putusan Nomor 551/Pdt/2020/PT.DKI2.
    Membatalkan perjanjian; danHal. 43 dari hal 57 Putusan Nomor 551/Pdt/2020/PT.DKI5.
    Panitera PenggantiHal. 57 dari hal 57 Putusan Nomor 551/Pdt/2020/PT.DKIH. Suparno,SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003: Biaya Proses : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 58 dari hal 57 Putusan Nomor 551/Pdt/2020/PT.DKI
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 159/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
RIWEN
Tergugat:
Kepala Desa Bulaksari
5425
  • C Nomor 551 Persil 90 kelas S II luas 0,176 Da atasnama Walem Tadam) 22 nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn8.
    Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan peralihan hak buku CDesa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan C Nomor :551 Persil 90 Kelas Il Luas 0,176 Da dari atas nama Walem Tadan ke CNomor : 1529 Persil 90 kelas S Il luas 0,176 Da atas nama SuemiKasbanl. 22922 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn2.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut C Nomor : 551 Persil 90Kelas S Il Luas 0,176 Da dari atas nama Suemi Kasbani menjadi kembalike C Nomor : 551 Persil 90 Kelas S II luas 0,176 Da atas nama WalemTad aM. 22 n onan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nenn neeHalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor : 159/G/2018/PTUN.SMG.4.
    Kepala Desa Bulaksari berpendapat bahwa : mengembalikan nomor LetterC dari no 1529 ke nomor 551 adalah sama saja dengan mementahkan danmelecehkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang yang jelas2 sudah inkracht sebagaimana tersebut diatas.6.
    (fotocopy sesuai dengan aslinya).Tanda terima sementara pembayaran pajak bumi dan Bangunan nomor 551 Desa Bulaksariatas nama Walem Tadam Tanggal 25 Mei 2001. (fotocopy sesuai dengan aslinya).Nama Wajib Ipeda atas nama Suemi Kasbani Nomor 1529. (fotocopy sesuai denganfotocopynya).Nama Wajib lpeda atas nama Suemi Kasbani Nomor 1529. tempat tinggal Mulyorejo.
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1912
  • Menyatakan bahwa perkara cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 2 Desember 2014, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000;- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    551/Pdt.G/2014/PA AGM
    PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2014/PA AGM.asl yah ll ail atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani
    , bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga MakmurKelas B dengan Register Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal2 Desember 2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan
    alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari22 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGM1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal19 Desember 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 295/28/XII/2004, tanggal 20 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinanantara perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
    J fRO,PPn4eLHG)%Aa8EA RUI A"knobO,t$G%3c0esZ*4rEEf0t#. gQEUO=cH,e %Halaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGME GAE6N?00UdyUulim@jw7A=2YRaOWp%A@" Fed2zhSSAiAv E ) x 2PfYOcU~+8jzVwsdH,,*Za>7?...Yiimau Lie OnY CEpiZHy*&% UiPCu.c3 arzbU%! y:>U2UZ Au,GSCEOZJuCe@E...+ ADOPIuyAaT~js'MoCpvdsxSeeioiOeedB ECE 4 z a66x/uAv?DEl YOEq GGclAScZEA3Y61% V0r86Z1Z0*UckhUU!4hVITO@zZc=EINmTIUk+K4 +tAFPlc & G&A4 IFS'ad ERZ~njyi n%tPO"&IpOs$OlsaamUS@I oiwoO UAgs$i2"at8j=afMtqy%AvauJEW8>Ohr?
    DWHalaman 19 dari 22 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2014/PA AGMceg0610UNSxi%E~ID*a:fixSScGZanGUOpUaEU,ZHEInA lq! %o Or@2...S(SJZ(A%QPS(OSU(S;NKHhiEQ@ EQE/(#fFihS)3Ru% taCEOP(ESZI)AES)iIEUVZ?Ypji(aaOl B A@BIDEKABE=JJ(EKQSk4SOQKIU @%E%oY qg471IS@IktOE$gQE* YJoeaf UOpYI5P6VOp+t%o Km,J*UAw7+4. yNfleldi>n3C J.Rb uY5U* vai JwzoCuo,xi"hW> AENG4D g%oatee#N'@By(toOyQEOUA$ dH6O0(83 f1'6lip#+H'O 'ARY,IGbIIF %106,bcwUi"gb@atdetoOvUO 6HAE IXiYUN a ceZAt5%%ESmyiACFYAceda5j9 XOHY EAfAlYPz$!