Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 657 676 656 6373 6777 65176 6.46 6406 6516 6571 6570 6536 6577
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 4 Mei 2016 — YAYUK NURMIATI
25 — 1
  • Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 6576 / IND / 1994tertanggal 6 Desember 1994, kemudian diberi tanda (P.5) ; 6. Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 01409 / IND / 2010tertanggal 10 Juni 2010, kemudian diberi tanda (P.6) ; 7. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 400/59/415.64.03/2014tanggal 6 Mei 2014 atas nama MUHAMMAD NASRULLOH,kemudian diberi tanda (P. 7) ; 8.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penadahan
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pdl
H. BADRUDIN Alias H. SAKMAN
19 — 7
  • Pol. 6576 LY warna hitam Nomor rangka : MH8BG41EADJ170447,Nomor Mesin : G4271D170636, kemudian dari kejadian tersebut Sdr. BEBENBAINTAL BANGUN bin BENHAR JUBENHAR berusaha mencari keberadaansepeda motornya namun tidak ditemukan hingga akhirnya pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 Sdr. BEBEN BAINTAL BANGUN bin BENHARJUBENHAR melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Polres Pandeglang.Berbekal dari Laporan tersebut Sdr. ANGGA WB bin BUDI SANTOSO,Sdr.
    A 6576 LY warna hitammilik saksi BEBEN BAINTAL BANGUN Bin BENHAR JUBENHAR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016diketahui sekitar jam 06.00 Wib bertempat diteras rumah saksi di Kp.JajawaiRt.002/003 Kel. Kadomas Kec.Pandeglang Kab.Pandeglang;. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya sekitar pukul 06.00 Wlbsaksi akan menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 72/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAPARUDDIN Als SAPAR Bin KHAIDIR
67 — 5
  • Pol BH 6576 OD Nomor Rangka MH3S38810FJ205675, Nomor Mesin E3RE-0211612 berikut Kunci Kontaknya;(dikembalikan kepada ABDUL GHONI Als HONI Bin M. ISMAIL);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol BH 6576 ODNomor Rangka MH3S38810FJ205675, Nomor Mesin E3RE0211612berikut Kunci Kontaknya;Dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan SaksiSaksi serta telah dibenarkan oleh SaksiSaksimaupun Terdakwasehinggabarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15dari 25 Putusan
    Pol BH 6576 OD Nomor RangkaMH3S38810FJ205675, Nomor Mesin E3RE0211612 berikut Kunci Kontaknya,oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidangan milik Saksi AbdulGhoni Alias Honi Bin M. Ismail, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi Abdul Ghoni Alias Honi Bin M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 6576/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6576/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 6576/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menimbang, bahwa Termohon maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, pernikahan antaraPemohon dan Termohon dilaksanakan menurut syariat Islam dantelah dicatat oleh Pejabat yang berwenang, oleh karena itu harusPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 6576
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 13 April 2022 — JPU:ANDANG SETYO NUGROHO TERDAKWA: BAGU SETIAWAN Alias BAGU
124 — 4
  • Alias BAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk/jenis Honda Supra 125 cc warna hitam nomor Polisi : DR-6576
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1150/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
SITI FATIMAH
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
    2. Menetapkan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 09 Pebruari 2018 Nomor 6576/T/2010 tentang nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang tercatat nama anak pemohon M. ANSANUN NIAM dilakukan perubahan menjadi M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIMAHI
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6576/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2016 —
14 — 0
  • 6576/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 281/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
1.ABRAHAM SIAHAYA alias AMPI
2.DWI LAKSAMANA FATONA alias ALDO
3.RUSLAN OPIER alias RUSLAN
37 — 12
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, serta Terdakwa II DWI LAKSAMANA FATONA alias ALDO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua Honda Street warna hitam dengan Nomor Polisi DE 6576
      JOHANA RUPIDARA/BATFYOR;
    • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda Dua Honda Street warna hitam dengan Nomor Polisi DE 6576 LL Dengan nomor rangka : MH1JM8219PK813021 dan nomor mesin: JM82E1812537 an. JOHANA RUPIDARA/BATFYOR;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JOHANA RUPIDARA/BATFYOR alias YOKE;

    6.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1.Nova Br Marpaung 2.DELIANA 3.Novalina br Sihombing 4.Sondang 5.Lena Hernita Purba 6.Kormida Anijar N Simbolon 7.Anita Br Ginting 8.Resky Yudarty Solia 9.Nelly 10.Juli Rosnani 11.Agus Salam 12.Rentina Tampubolon 13.Ali Mustafa 14.Suwandi 15.Hadijah 16.Anhar Bahri Angkat 17.Jefri 18.Jimbos Sahputra Sihite 19.Denni Dofinika Manullang 20.Rinesdi Malau 21.Minorispen Malau 22.Emris Natalia Tambunan Saribu 23.Jamilah 24.Oshin Natalia Silalahi 25.Raulina Silalahi 26.Tineke Puspa Wati Linanda 27.Marbawi 28.Siti Suryana 29.Nora Feri 30.Tetty Sussana Lubis 31.Rosdiana Dessy Lubis 32.Albert Dagolemba Sumangunsong 33.Rostiana Pandiangan SE 34.Rudiard Adrie Tampubolon 35.Miftah Farid 36.Mariana Nainggolan 37.Novyanti Lubis 38.Donny 39.Totona Aro Harefa 40.Rudi 41.Rian Tagus Simanjuntak 42.M Hafiz 43.Marliana Sitom LAWAN PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA / PT. MACAN YAOHAN INDONESIA
61 — 20
  • ditawarkan oleh pihak Tergugattersebut, tentu saja ditolak oleh para Penggugat karena sangat jauh dari apayang seharusnyanya menjadi hak para Penggugat, maka selanjutnya paraPenggugat meminta penyelesaian secara Mediasi di Kantor Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Sumatera Utara;20.Bahwa penyelesaian melalui Mediasi di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan21Transmigrasi Propinsi Sumatera Utara ternyata telah gagal menyelesaikanperselisihan aquo secara damai sehingga keluar surat anjuran Mediator No.6576
    (dua) kali Ketentuan, hal inimerupakan Pernyataan yang Sangat keliru, padalah Perundingan yangdilakukan sesuai dengan Notulen Rapat Bipatriet dimana Para Penggugatmelalui Perwakilan para Penggugat diwakili Pekerja Independen yaituRESKY YUDARTI SOLIA.SH (Penqqugat 8) menuntut 1 (kali) Ketentuan didalam perundingan Bipatriet (vide Notulen Rapat Bipatriet tanggal 11 Mei2015, 13 Mei 2015, 19 Mei 2015, dan tanggal 27 Mei 2015 Jo Anjuran DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Utara No. 6576
    Penggugat,dengan alasan Perusahaan tidak berjalan secara berhasil gunadan berdaya guna atau berhentinya operasional perusahaan,yang sebelumnya hanya diumumkan pada tanggal 10 MeiBahwa Penyelesaian Peselisihan antara Para Pengugat danTergugat telah dilakukan musyawarah secara kekeluargaannamun tidak tercapai kesepakatan, dan selanjutnya telah pulamelalui proses Mediasi, namun tidak berhasil dan Mediator padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utaratelah mengeluarkan Anjuran Nomor : 6576
    dinazegelen serta dilegalisir sesuai denganST aBukti P3: Fotocopy Notulen rapat bipartit tanggal 13 Mei 2015, buktitelah diberi Meterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuaidenganEIS IIN Yai, jeesrssesseeseseeeseme neers hence een EEREBukti P4: Fotocopy Notulen rapat bipartit tanggal 19 Mei 2015, buktitelah diberi Meterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuaidengan217111.Bukti P5: Fotocopy Surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara No.6576
    menerima opsi yangditawarkan oleh Tergugat dan terjadilah kesepakatan dan untuk beberapa karyawanyang lainya tidak ada titik temu sebagai solusi penyelesaian masalah antara ParaPenggugat dengan Terquaalt, ja seseseeseeneeetetieesnese eenneeertseeneeenmee etnieso Menimbang, bahwa terhadap Perselisihan Hubungan Industrial antara ParaPenggugat dan Tergugat, telah dilakukan proses Mediasi pada Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara, dan telah mengeluarkan Anjuran dengansurat Nomor: 6576
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6576/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • 6576/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6576/Pdt.G/2014/PA.Jr.
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • 6576/Pdt.G/2014/PA.Jr.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6576/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • 6576/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6576/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 6576/Pdt.G/2022/PA.Cbn