ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah bersamasudah mempunyai anak bernama Moh Moseki umur 30 tahun dan Moh AgusPriyanto

berdomisilidiwilayah hukumPengadilan Agama Boyolali, perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBoyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan isterinya yang bernama Parjiyem danbelum pernah bercerai, olen karena itu Pemohon mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Pemohon tercatatbernama Jarwo Diharjo dalam ijazah anak Pemohon yang bernama AgusPriyanto

AGUSPRIYANTO Bin PAIRIN dan sdr. (MAKNO SUYANTO Bin RAKTYO (masingmasingdiproses dalam berkas perkara terpisah).Bahwa cara bermain judi jenis togel yang dilakukan terdakwa adalah terdakwamenerima angka pasangan togel dari para pemasang melalui handphone yangselanjutnya terdakwa tulis dikertas dan selanjutnya terdakwa mengirimkan angkapasangan Togel dari para pemasang tersebut kepada sdr. FERY (DPO) selanjutnya padasore harinya sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika golongan bukan tanaman jenissabu ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia beserta simacardnya ;e 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang terbuat dari bekasbotol minyak wangi yang terdapat 2 (dua) buah sedotan ;e 2 (dua) buah pipet kaca ;e 1 (satu) bungkus sedotan putih merk Panda ;Digunakan dalam perkara Atas nama terdakwa AGUSPRIYANTO Als. CEBOL BIN ATMO KARYONO4.

NomorLAB : 1188/NNF/ 2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang ditandatangani olehIr Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, STdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang SemarangSetijani Dwiastuti, S.KM, M.Kes, barang bukti Nomor BB2624/2015/NNFberupa serbuk kristal, BB2625/2015/NNF berupa alat hisap danBB2626/2015/NNF berupa pipet kaca adalah #=mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa AgusPriyanto

tersebut dengan kondisi pintu tidak terkunci lalu terdakwa melihatdompet warna hitam yang berisi uang sekitar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)yang berada di kamar tidur posisi di dalam tas yang tergantung dijendela kamar laludiamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwa mengambil dompet warnahitam yang berisi uang sekitar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi VERI SETIAWAN Bin (Alm) PAOINGHOKmengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), Saksi AGUSPRIYANTO

ketempat tersebut dengan kondisi pintu tidak terkuncilalu terdakwa melihat dompet warna hitam yang berisi uang sekitar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) yang berada di kamar tidur posisi di dalam tas yang tergantungdijendela kamar lalu diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwamengambil dompet warna hitam yang berisi uang Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi VERI SETIAWAN Bin (Alm) PAOINGHOKmengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), Saksi AGUSPRIYANTO

SARI dan AGUSPRIYANTO Als.

SARI, dan AGUSPRIYANTO Als.

Dwi AgusPriyanto di Dusun Simbang lor Rt 004 Rw 001, Desa Simbang, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan selama berpisah, PenggugatdanTergugat sudah tidak berhubungan dan berkomunikasi lagi, sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 2 bulan lamanya.. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat..

S4759NB, STNK dan SIM C dikembalikan kepada AGUSPRIYANTO ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011, oleh kamiH.

RO BEKELHalaman 7 dari Halaman 24 Putusan No 76/Pid.B/2015/PN Dmkyang beralamat di Dukuh Noreh Desa Wonosekar Kecamatan Karangawen KabupatenDemak;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RUMADI Bin LAGIMAN, melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa AHMADI Bin MAT KARIM dan saksi AGUSPRIYANTO Alias DATUK Bin NGALUWAN yang mana pada saat itu terdakwadan saksi AGUS PRIYANTO Alias DATUK Bin NGALUWAN sedang melakukanpemasangan uang/ taruhan dalam permainan judi dadu kopyok NEM ROlbersama dengan sdr.

RO BEKELyang beralamat di Dukuh Noreh Desa Wonosekar Kecamatan Karangawen KabupatenDemak;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MAFURON Bin SUYONO, melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa AHMADI Bin MAT KARIM dan saksi AGUSPRIYANTO Alias DATUK Bin NGALUWAN yang mana pada saat itu terdakwadan saksi AGUS PRIYANTO Alias DATUK Bin NGALUWAN sedang melakukanpemasangan uang/ taruhan dalam permainan judi dadu NEM ROI bersamadengan sdr. FERI (DPO), sdr. EKO (DPO), dan sdr.

kemudianterdakwa yang bertindak sebagai bandar memasukan ketiga mata dadu tersebutkedalam tempurung/ batok kelapa berbentuk setengah lingkaran dan menutuptempurung/ batok kelapa tersebut menggunakan alas yang terbuat dari papankayu berbentuk bulat, kemudian tersangka mengkopyok/ menggoncanggoncangkan tempurung/ batok kelapa tersebut sebanyak 1 (satu) kali danmeletakkan tempurung/ batok kepala tersebut diatas terpal yang sudah diberikode/ tanda nomor 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), kemudian saksi AGUSPRIYANTO

Permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa Para Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SARDIYANTO Als SARDI Bin SITWITO, bersarnasama denganPARYANTO bin YOSOSUMARTO, PAIMIN Bin KAMIJO, AGUNG SUPRIYANTO alsSUPRI Bin MARTO PAWIRO, AGUS TRIYONO Bin CIPTO SUDARMO dan AGUSPRIYANTO Bin SUGIMANTO, pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Rp.317.000, ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah sebagaitaruhan.Bahwa Perjudian QiuQiu yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUIIP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SARDIYANTO Als SARDI Bin SITWITO, bersarnasama denganPARYANTO bin YOSOSUMARTO, PAIMIN Bin KAMIJO, AGUNG SUPRIYANTO alsSUPRI Bin MARTO PAWIRO, AGUS TRIYONO Bin CIPTO SUDARMO dan AGUSPRIYANTO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG PERKASAbin SISWOJO) terhadap Penggugat (FIFTA FEBRIANA binti AGUSPRIYANTO); 20 2222 2 ono nnn nnn nnn nnn e nce nn cece ec nncneee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas; 5.

Maret 2015 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSPRIYANTO,SH.M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh SUTINI,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA E,SH,S.FIL,MH DARWANTO,SHNUNY DEFIARY,SH,Panitera Pengganti,AGUS PRIYANTO,SH.M.HumPanitera Pengganti,Intan Hadidjah, S.H.SESUAIAKN PETIKAN PUTUSAN1010

R4494Vyang dikendarai oleh korban Nanang Agus Priyanto berboncengandengan korban Chrisni Apriliani namun Terdakwa tidak mengurangi lajumobil dan justru melaju masuk ke dalam lajur jalan berlawanan arahsehingga mobil yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motormerek Honda Beat No Pol R4494V yang dikendarai oleh korbanNanang Agus Priyanto berboncengan dengan korban Chrisni Apriliani;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pbg Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban Nanang AgusPriyanto

Goeteng Taroenadibrata;Menimbang bahwa, selain mengakibatkan korban Nanang AgusPriyanto dan korban Krisni Apriani meninggal dunia, juga saksi Priantodan saksi Yudi patah tulang yang hingga sekarang belum sembuh,namun tidak didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatasUnsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No 22 Tahun

Risenxart,Pharmaceuticals,Halaman 6 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksBerdasarkan Produk Vaksin tersebut diatas, yang diproduksi oleh AGUSPRIYANTO dan yang dibeli oleh terdakwa THAMRIN Als ERWIN, tidaksesuai dengan produk yang disetujui dan mendapatkan ijin edar dariBadan POM.Berdasarkan Hasil Uji Badan POM Nomor : PW.03.01.34.3.08.16.3805tanggal 4 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy BidangPengawasan Produk Terapetik dan NAPZA Drs.T. Bahdar J.

,;Bahwa terdakwa adalah sales freelance yang mengantar pesanan vaksindan mengambil pesanan vaksin saksi dari saksi Seno, saksi AgusPriyanto dan saksi Sutarman;Bahwa sepengetahuan saksi, obat Tripacel (Vaksin DPT) dan Pediacel(Vaksin DPT, HIB dan Hepatitis) tersebut adalah Palsu/Tidak asli dansaksi mengetahui bahwa obatobat tersebut palsu dari informasiDistributor Resmi bahwa obatobatan tersebut kosong Pabrik namunHalaman 26 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Bksdipasaran banyak beredar obat

dimana saksi AgusPriyanto menjawab saya beli dari orang lain dan menyatakan saksiAgus Priyanto memperoleh vaksin tersebut dari saksi H.Syafrizal maupunyang diproduksi sendiri oleh saksi Agus Priyanto;Bahwa selain kepada Terdakwa, saksi Agus Priyanto juga menjual vaksinkepada saksi Muhammad Farid dan Seno jika ada pesanan vaksin;Bahwa saksi Agus Priyanto sekira awal tahun 2015 sampai dengan bulanAgustus 2015 mencari harga vaksin yang lebih murah, dan bertemudengan saksi H.

dimana saksi AgusPriyanto menjawab saya beli dari orang lain dan menyatakan saksiAgus Priyanto memperoleh vaksin tersebut dari saksi H.Syafrizal maupunyang diproduksi sendiri oleh saksi Agus Priyanto;Bahwa selain kepada terdakwa, saksi juga menjual vaksin kepada saksiMuhammad Farid dan Seno jika ada pesanan vaksin;Bahwa saksi Agus Priyanto sekira awal tahun 2015 sampai dengan bulanAgustus 2015 mencari harga vaksin yang lebih murah, dan bertemudengan saksi H.

Farmasi (PBF) atau instalasisediaan farmasi pemerintah selanjutnya disalurkan ke fasilitas pelayanankefarmasian (apotik, instalasi farmasi rumah sakit, puskesmas, klinik dan tokoobat) kemudian diserahkan kepada masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperolehdipersidangan, Terdakwa Thamrin alias Erwin selaku sales freelance di Apotiklonu Sina milik saksi Muhammad Farid tanpa dilengkapi izin edar membelivaksin tripacel, vaksin pediacel,vaksin havrix dan vaksi Engerix dari saksi AgusPriyanto

Sairun, setelah bertemu dengan saksi korban Agus Priyantokemudian terdakwa dan SURYA DARMA secara bersamasama langsungmemukul tubuh saksi korban Agus Priyanto menggunakan tangan kosong sertamenendang secara membabi buta, selain itu terdakwa juga memukulkan sebilahbesi berbentuk lempengan ke arah kepala saksi korban Agus Priyanto sebanyakdua kali, selanjutnya SURYA DARMA mencabut satu bilah parang jenis Mandauyang telah dibawanya dan mengacungkan ke arah tubuh saksi korban AgusPriyanto seakanakan

Bartim yang mana saat itu saksi AGUSPRIYANTO Bin LAMRANI sedang melintas di tempat kejadian kecelakaan itumenuju kearah Desa Lalap untuk mengantar ketringan makan untuk parakaryawan di Base Camp CD1 PT.

DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA cq.KEPALA BANDAR UDARA KELAS 1 KHUSUS SENTANI,berkedudukan di Jalan Yabaso Nomor 76, Sentani,Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, diwakili oleh AgusPriyanto, selaku Kepala Kantor UPBU Sentani, dalam halini memberi kuasa kepada Fachruddin Siregar, S.H., M.H.,Kepala Kejaksaan Tinggi Papua selaku Jaksa PengacaraNegara, beralamat Jalan Anggrek Nomor 6, Tanjung RiaHalaman 1 dari 10 hal. Put.

AGUSPRIYANTO; 777 7 5 5 95) BPKB Roda 2 No. Pol: H4858QE, an. MUHTAROM, d/ aSarirejo Rt. 05/ I Guntut Demak; 6) BPKB Roda 2 No. Pol: H5867ZR, an. PAUSNAH, d/ a PuriIV Blok F I/ 33 Rt. 08/ 06 Banyumanik Semarang; ~7) BPKB Nomor H18097981 No. Pol: H6497TN, Noka.MH328D20BAJ759346, Nosin. 28D1759876 an. RIANURJAYANTI. d/ a Mintreng Rt. 03/ II Kebonagung8) BPKB Roda 2 No. Pol: H2166WR, Noka:MH32P20047K6120902 Nosin: 2P2613513 a/ n. WARNINGSIH;9) BPKB Roda 2 No.

AGUSPRIYANTO; === 3 SS SSS SS SS SS SSeS5) BPKB Roda 2 No. Pol: H4858QE, an. MUHTAROM, d/ aSarirejo Rt. 05/ I Guntut Demak; ~6) BPKB Roda 2 No. Pol: H5867ZR, an. PAUSNAH, d/ a PuriIV Blok F I/ 33 Rt. 08/ 06 Banyumanik Semarang; 7) BPKB Nomor H18097981 No. Pol: H6497TN, Noka.MH328D20BAJ759346, Nosin. 28D1759876 an. RIANURJAYANTI. d/ a Mintreng Rt. 03/ II Kebonagung8) BPKB Roda 2 No. Pol: H2166WR, Noka:MH32P20047K6120902 Nosin: 2P2613513 a/ n. WARNINGSIH;9) BPKB Roda 2 No.

AGUSPRIYANTO; 775 5 55) BPKB Roda 2 No. Pol: H4858QE, an. MUHTAROM, d/ aSarirejo Rt. 05/ I Guntut Demak; 6) BPKB Roda 2 No. Pol: H5867ZR, an. PAUSNAH, d/ a PuriIV Blok F I/ 33 Rt. 08/ 06 Banyumanik Semarang; 7) BPKB Nomor H18097981 No. Pol: H6497TIN, Noka.MH328D20BAJ759346, Nosin. 28D1I759876 an. RIANURJAYANTI. d/ a Mintreng Rt. 03/ II Kebonagung8) BPKB Roda 2 No. Pol: H2166WR, Noka:MH32P20047K6120902 Nosin: 2P2613513 a/ n. WARNINGSIH;9) BPKB Roda 2 No.

PENETAPANNomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dalam hal inimenguasakan kepada kuasa hukumnya Novan AgusPriyanto, S.H., dan Rodya Annisa Santi, S.H., Advokatpada Lembaga

dijual karena Terdakwatidak mempunyai uang untuk pulang ke Bogor;Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian handphone Blackbery milik korban AgusPriyanto

Menyatakan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa AGUSPRIYANTO bin SUWARDI tersebut, telah diperiksa dan diputus (Nebis inidem) ;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.