- Menjatuhkan pidana terhadap PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDU HUTABARAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

- PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HUTABARAT

MAMAS dan seorang anak dari Sdr.MAMAS lalu keduanyalangsung dapat melarikan diri dengan meninggalkan 1 (satu) buah engrek.Saksi SUKAMTO Bin Alm. SUPARTO dan Saksi KURNIANSYAH Alias WANBin SYAHRUL langsung mencari dan dapat menemukan 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit yang disembunyikan Terdakwa didalam sebuahparit. Saksi SUKAMTO Bin Alm.

HIDU HUTABARAT untuk memindahkan buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan selanjutnya langsung dilakukan penangkapan oleh SaksiSUKAMTO Bin Alm.

(satu) buah Egrek dan Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDUHUTABARAT membantu mengumpulkan dan ditempatkan disuatu tempatdisebuah parit sehingga terkumpul sebanyak lebih kurang 19 (sembilanbelas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa sekitar jam 15.30 WIB Saksi SUKAMTO Bin Alm.

MAMAS dan seorang anak dari Sdr.MAMAS lalu keduanyalangsung dapat melarikan diri dengan meninggalkan 1 (satu) buah engrek.Saksi SUKAMTO Bin Alm. SUPARTO dan Saksi KURNIANSYAH Alias WANBin SYAHRUL langsung mencari dan dapat menemukan 19 (Sembilan belas)tandan buah kelapa sawit yang disembunyikan Terdakwa didalam sebuahparit. Saksi SUKAMTO Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm. HUSEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

EPI ZULFIKAR Bin Alm. HUSEIN

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EPI ZULFIKAR Bin Alm HUSEINTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 3 Pebruari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Akasia No. 88 Rt 003 Rw 010 Kel. Duri BaratKec. Mandau Kab.

Menyatakan terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm HUSEIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Membeli, menawarkan, menukar menerimagadai, menerima hadiah, atau menark keuntungan, meniual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh danikejahatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana;2.

Menghukum terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm HUSEIN membayar ongkosperkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm HUSEIN bersamasamadengan RAHMAT HIDAYAT (dalam berkas terpisah

Menyatakan Terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm. HUSEIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPI ZULFIKAR Bin Alm. HUSEINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aan Wijayanto Bin Sugianto (Alm)

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

- ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);

Nama lengkap : ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Kapur Kota Madya Dumai;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,41(nol Koma empat puluh satu) gram;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristalwarna putih dengan berat brutto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram milikterdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm), dengan kesimpulan adalahPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

TUAH (Alm)

TUAH (Alm) ;Tempat Lahir : Pemujukan (Tanah Putih ROHIL); Umur / Tgl Lahir 21 CAMO 7 20 AG USCUS GAG easeesweswesweewemm een emm memeJenis Kelamin pA RE RI PS a IIRLKebangsaan : Indonesia; 2 2222 nnn noon n nnn nnn nnn nnn nn nncnnnTempat Tinggal : JI. Rangau Kecamatan Rantau Kopar Kab.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Deki Yanuar Bin Kasuan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deki Yanuar Bin Kasuan (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Alm.

;e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :78/Lab/RSUD/I/2017 tertanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur dengan kesimpulan urineTerdakwa DEKI YANUAR BIN KASUAN (Alm)Positif (+) menggunakan Narkoba Golongan jenis Shabushabu;e Berdasarkan Berita Acara Pengujian BarangBukti dari Badan POM Republik IndonesiaNomor: PM.01.03.89.05.17.1233 tanggal 18 Mei2017 dengan kesimpulan barang bukti yangdisita dari Terdakwa DEKI YANUAR BinRASWAN (Alm), dalam bentuk kristal warna

Bengkulu Utara, yang mana pada saat itutersangka DEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm ) hanya sendiridi dalam rumah tersebut; Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut diatas Saksidan rekan rekan dari Sat Resnarkoba mendapatkan informasidari masyarakat;e Bahwa seorang laki laki yang telah saksi tangkap yang diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Gol jenis Shabu shabu tersebut yaitu terdakwaDEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm);Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersamarekan saksi

Bengkulu Utara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DEKI YANUAR BinKASUAN ( Alm ) dan saksi tidak memiliki hubungan keluargaterhadap terdakwa DEKI YANUAR Bin KASUAN (Alm ), hanyasebatas tetangga dan saksi mengenal terdakwa DEKI YANUARBin KASUAN ( Alm ) baru lebih kurang 4 ( Empat ) Tahun;Bahwa pada saat melakukan penangkapan di TKP selain dariBarang Bukti yang telah di temukan dan diamankan tidak adaBarang Bukti lain yang di temukan selain dari Barang Buktiyang telah saksi sita yang diduga ada kaitannya

Bengkulu Utara saksiberada dirumah saksi dan pada saat itu anggota dari SatResnarkoba datang kerumah saksi dan mengajak saksi untukmenyaksikan kejadian tertangkapnya terdakwa DEKI YANUARBin KASUAN ( Alm ) karena saksi tetangga terdakwa DEKIYANUAR Bin KASUAN ( Alm);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaDEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm ) ditemukan barang buktiberupa 1 ( Satu ) paket Narkotika Gol Jenis Shabushabuyang ditemukan dikantong celana sebelah kanan milikterdakwa DEKI YANUAR Bin

DEKIYANUAR Bin KASUAN (Alm) hendak menggunakan NarkotikaGol Jenis ShabuShabu tersebut di rumah Desa TabaTembilang Kec. Arga Makmur Kab.

GUNDAM JAYA bin AGUSTAMI (alm.);

IBRAHIM (Alm) II.USMAN III.RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm)

IBRAHIM (Alm),terdakwa II. USMAN,terdakwa III. RUZIAMIRULLAH binMUHAMMAD NUR(Alm), dan terdakwaIV.

IBRAHIM (Alm), terdakwaIl. USMAN, terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) danterdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), Terdakwa II. USMAN, Terdakwa III. RUZIAMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm), dan Terdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), TerdakwaIl. USMAN, Terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR(Alm), dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABULeovuau pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun potong taanan sementara;3.

ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUNAIDI BIN (Alm) H. ABUL pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Jalan SekayuPendopoRt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Gilbert Silitonga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Dedy Martin Bin Alimin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari

PUTUSANNomor 437/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Edi Mutiara Bin (Alm) SahariTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 59 tahun/ 07 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari cukup alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Saharidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

lisan yang disampaikan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar terhadap diri terdakwadijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm

Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan

Bin SAINU (Alm.);

Bin SAINU (Alm.);Tempat lahir : Selatpanjang;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /03 Maret 1975;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sidomulyo Gg. Nenas Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan SelatpanjangTimur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Pendidikan : $1;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:.

Bin SAINU (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI .

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm)SAFARDI selama 5 ( Lima ) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarHalaman 2 dari 23 Putusan No. 466/Pid. Sus/2015/PN. BIsterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan ratusJuta rupiah ), subsidair selama 3 ( tiga ) Bulan pidana penjara.3.

Bahwa pada hari minggu tanggal 24 mei 2015 sekira pukul 21.15 wibterdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI ditemui oleh ARI AGUSSAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL dirumahnya di Jalan Aman Gg. MelatiKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisuntuk membeli daun ganja kering seharga Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket daun ganja kepada Ari Agus Saputra.

BlsKeduaBahwa terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Aman Gg.

Menyatakan terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~spidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BERUPA GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) bulan; 3.

DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI ;Lahir : Pagaralam ;Umur / Tg. Lahir : 32 Tahun/ 20 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Muara Teladan Kecamatan SekayuKab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm

) MASTANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEKA ATMIKO BIN(Alm) MASTANI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULANpenjara dikurangi selama dalam masa tahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah, dengan Nopol BG2041 PM, Nosin, 5D9256869 dan Noka : MH35D90019J256813 ;Dikembalikan kepada pemiliknya

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm

dengan Nopol BG 2041PM, Nosin, 5D9256869 dan Noka : MH35D90019J2568 13;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut diatas telah disita sesuaiundangundang maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta bukti suratyang kemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini , maka Majelishakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (ALM

ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)

PUTUSANNomor: 554/Pid.Sus/2013/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap: ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN(Alm).Tempat lahir Teluk Belitung(Merbau).Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 28 Juli197 7.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Utama No.01 KelurahanSelatpanjangKota Kecamatan Tebing TinggiKabupatenMeranti,2 nee

Menyatakan terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama:;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI JULIZAR BINAMIRUDIN (Alm) selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.554/Pid.Sus/2013/PN.Bks.dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) subsidair selama 6(Enam) bulan penjara;3.

Menghukum terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanmelalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 29 April 2013 yang padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan

Pada saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan narkotika pada diri Saksi SinggihPramutadi;e Bahwa terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) mendapatkannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebutdari saksi Singgih Pramutadi . selanjutnya saksi Frengky Manikdan saksi Suprawira melakukan pengembangan dengan caramenghubungi terdakwa untuk datang ke hotel Lily. Sekira pukul20.00 WIB terdakwa datang.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm)

Bin (Alm) H.

Yahemi,SH., Bin H.Syaukani (alm) ditolak untuk seluruhnya;.

NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).

PUTUS ANNomor :38/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).Tempat Lahir : Bengkalis (Riau).Umur/Tgl.

Menyatakan TerdakwaNANDA NUGRAHA BIN SYAFRIL(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan. Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal:;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANDANUGRAHA BIN SYAFRIL (Alm) penjara selama 1 (Satu)Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM16/BKS/Ep.2/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm),pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Kelapapati TengahKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Desa Balai MakamKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, membeli, menyewa, menukar

Menyatakan Terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.

ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm)

PUTUSANNO: 14/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I Nama ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm).;Tempat Lahir Medan .;Umur/Tegl. Lahir 19 Tahun /8 Juli 1994. ;Jenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :: Lakilaki.;Indonesia. ;Tempat Tinggal : Jl.

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) bersamasama dengan terdakwaII SRI WAHYUNI AMRI Binti BAKRI.

;e Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) dan terdakwa II SRIWAHYUNI AMRI Binti BAKRI. YS merupakan karyawan ditempat penampunganCrude Palm Oil (CPO) milik Sdr. SILALAHI yang bertugas sebagai kasir yangmelakukan pembayaran terhadap Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr. SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.

WILMAR NABATI INDONESIA,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) bersamasama dengan terdakwaII SRI WAHYUNI AMRI Binti BAKRI.

SAMSUL HADI bin HASYIM (alm)

PUTUSANNomor : 148/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAMSUL HADI bin HASYIM (alm);Tempat lahir 2 Baritant Tig geneween sncememnennnnesennennnnensUmur/Tanggal Lahir :41 tahun / 14 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI.

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222233Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI bin HASYIM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI; enone2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL HADI bin HASYIM(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana ~syangdijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan Subsidair;4.

SU,IN Bin SUNUD,alm

Sos Bin Sahri (Alm).14.

Jend Sudirman Senayan, Jakarta.Dikembalikan kepada WEMPI SAPUTRA , SE Bin RISKANUDIN,(Alm).

MM Bin Anif (Alm)Selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUIN Bin SANUD (Alm) selaku Ketua Lembaga PusatKegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Pelajau Lame Kabupaten BengkuluTengah berdasarkan Akta Notaris Mufti Nokhman, SH Nomor : 26 tanggal 26Desember 2007 bersamasama dengan saksi Samsuri, S.Pd. MM Bin Anif (Alm)Selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Gol 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

OKTA PINO BIN NANANG (ALM)

P UTUS ANNomor : 384/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : OKTA PINO BIN NANANG (ALM) ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

) bersalah telahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm)dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delpan ratus juta rupiah), Subsidair selama 3 (tiga

emmpertimbangkan dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Oarang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;AD.1 UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa menentang program pemerintah dalam memberantas tindakpidana Narkotika;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM