Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alpian alpaan ampenan ambran ampang aspuan ampulan ampran ampudan ampuna ampean afpuan alpuan ampian
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Sekarang anak tersebut dalam ampuan kakek (YASIN) dan nenek(JAMI) dan dalam keadaan ekonomi keluarga yang sederhana/ kurangmampu.4. Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2017 telah terjadi kesepakatan dandisetujui bersama penyerahan anak dari kakek dan nenek (YASIN dan JAMI)kepada kepada Para Pemohon (berdasarkan surat keterangan dariPemerintah Kelurahan Mojo, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danditanda tangani oleh orang tua kandung, Para Pemohon serta saksisaksi).5.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • dari 16 putusan Nomor 334/Padt.G/2019/PA.Tgr Bahwa Pemohon memang benar belajar ilmu tasawuf, tetapi yangpertama adalah ilmu pesugihan dan shalatnya hanya memujamuja yangdilakukannya di kamar khusus;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menandatangani kesepakatan bersama dihadapan mediator tanggal 24 April 2019 yangisinya pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Perwalian/nafkah anakakan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan denganmemperhatikan ampuan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
AHONG
Tergugat:
YUS RAHADI
117 — 10
  • Syarat inipbun menurut hematHakim dapat dipenuhi oleh Penggugat maupun Tergugat karena status kedua belahpihak tersebut adalah orang yang dewasa secara hukum, waras akal budinya danbukan orang atau pihak dibawah ampuan wali atau dibawah kuratele.
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sab
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
UMRI ISMUNANDAR BIN ISKANDAR
122 — 14
  • unsur menggunakan Narkotika tanpa HakAtau Melawan Hukum;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan subunsurorang terlebin dahulu dengan memperhatikan faktafakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN SabMenimbang, bahwa Terdakwa adalah seorang LakiLaki bernama UmriIsmunandar Bin Iskandar, Pekerjaan Pegawai Honorer Satpol PP, WargaNegara Indonesia yang sudah berusia 29 (dua puluh sembilan) Tahun dimanamerupakan usia sudah dianggap cakap hukum dan tidak dalam ampuan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SURYA SUGIHARTO
Terbanding/Tergugat I : JANTO
Terbanding/Tergugat II : TANTO
Terbanding/Tergugat III : SUSIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANLY CENGGANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BP BATAM
Terbanding/Turut Tergugat III : ANDY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : YEANY SISMAWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
78 — 37
  • ., Okto EstomihiSaragi, SH Para Advokat yang berkantor pada Kantorpada kantor Hukum AMPUAN SITUMEANG & REKAN,yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Blok J Nomor 3 & 5Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT PBRBatam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding i semulaTergugat ;2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2016 — ZULKARNAEN FIRMANSYAH SARAGIH
366 — 30
  • tanggal 06 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 02 Desember 2015 s/d tanggal31 Desember 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal01 Januari 2016 s/d tanggal 29 Februari 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 31 Maret 2016 s/d tanggal 29 April 2016;Terdakwa didampingis AMPUAN
    SITUMEANG,S.H,MH, ERLIS SRIATYNAPITUPULU,SH, dan BERNAT UJI NABABAN,S.H., Para Advokat berkantorpada Kantor Hukum AMPUAN SITUMEANG & REKAN yang beralamat di JalanImam Bonjol Blok J No.3/5 Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Hal. 1 dari 28 Hal.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kakap
Tergugat:
1.HERIANSYAH SANGKA
2.RAHMIYANI H SAKKI
97 — 11
  • Syarat inioun menuruthemat Hakim dapat dipenuhi oleh Penggugat maupun Tergugat dan Tergugat Ilkarena status kedua belah pihak tersebut adalah orang yang dewasa secara hukum,waras akal budinya dan bukan orang atau pihak dibawah ampuan wali atau dibawahkuratele. Ketiga, obyek perjanjian harus mengenai sesuatu yang tertentu yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Mpwsekurangkurangnya dari segi jenisnya dapat ditentukan baik mengenai bendaberwujud maupun tidak berwujud.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 21 Februari 2013 — M. Saad. Bc.HK bin Joge Buluhati binti Mnnasing
15 — 9
  • kemampuan .Menimbang bahwa yang menutut nafkah anak atas anak yang bernamaErmansyah yang telah berumur 21 tahun, jika dikaitkan dengan psl (1) KHI.yangberbunyi batas anak yang mampu berdiri sendiri atapenggugat dan tergugat telahdewasau adalam umur 21 tahun, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa anak telahdewasa oleh karena itu gugatan mengenai biaya hadhanah tersebut tidak perludipertimbangkan , namun tidak menutup kemungkinan pun untuk mewmberikan nafkahkepada anak tersebut disesuaikan dengan kem, ampuan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 22
  • Bahwa benar posita poin 5 (lima) yang menyatakan antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah ranjang sejak Agustus tahun 2020, namunhal tersebut bukan karena pertengkaran sebagaimana gugatan Penggugatmelainkan karena Penggugat lah yang tidak mau lagi seranjang denganTergugat, dan terkait nafkah sampai saat ini Tergugat tetap memberikannafkah baik kepada Penggugat maupun anak Penggugat dan Tergugatyang masih dalam pengasuhan atau ampuan Penggugat dan Tergugat;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANI WIDYA ASTUTI Diwakili Oleh : ANI WIDYA ASTUTI
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA
26 — 14
  • Putusan PengadilanNegeri Purwodadi tanggal 19 Desember 2018 Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwdserta Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan gugatan tanggal 14 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dibawah Register Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwddengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:LL.Bahwa Penggugat sebagai Ibu kandung UMI ANA FAHRONI dan IMAMMUSAFAK keduanya masih dalam ampuan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 30 April 2014 — -Marsuki bin Anra’e -Suhaimah binti Ahmad
20 — 5
  • ANAK III PEMOHON ASLI I DANPEMOHON ASLI Il Nomor: 971031146515 yang dikeluarkan oleh hospitalPenetapan No. 8/Pdt.P/2014/PA.Bwn hal 11 dari 19Besar Tengku Ampuan Rahimah Klang Malaysia tanggal 9 Nevember 2010telah diberi meterai yang cukup dan telah dicap pos, dan telah memenuhiketentuan Pasal 10 Undangundang nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, alat bukti mana juga telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, sehingga alat bukti tersebut merupakan akta otentik memberiketerangan tentang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa mengenai hak asuh anak yang di mohon kan oleh Termohon,Pemohon tidak keberatan anak untuk di asuh oleh ibunya karena anakmasih di bawah umur ,Sesuai undang undang anak yang di bawah umur dibawah ampuan ibu nya5.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 159/PID.B/2013/PN.Trt
Tanggal 3 September 2013 — TASLIM BANCIN Alias TASLIM BANCIN, S.Pi
48 — 18
  • Ampuan Naibaho, dengan diajukannya permohonan Kartu Tanda Penduduk(KTP) oleh terdakwa kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HumbangHasundutan permohonan terdakwa diproses namun tanpa memastikan terdakwa pendudukKabupaten Humbang Hasundutan atau tidak terbitlah akta Autentik Kartu Tanda Penduduk AtasNama Taslim Bancin dengan NIK : 1216102803820001 tanggal 15 Juli 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan yaitusaksi Juber H Simanullang
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.LIM KUANG YANG
2.IEDA SUTIONO
32 — 5
  • Syarat inipun menurut hematHakim dapat dipenuhi oleh Penggugat maupun Para Tergugat karena status keduabelah pihak tersebut adalah orang yang dewasa secara hukum, waras akalbudinya dan bukan orang atau pihak dibawah ampuan wali atau dibawah kuratele.Ketiga, obyek perjanjian harus mengenai sesuatu yang tertentu yang sekurangkurangnya dari segi jenisnya dapat ditentukan baik mengenai benda berwujudmaupun tidak berwujud.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.NIRI
2.KHOIRIYEH
22 — 2
  • Syarat inipun menurut hemat Hakim dapat dipenuhi olehPenggugat maupun Tergugat dan Tergugat II karena status kedua belah pihaktersebut adalah orang yang dewasa secara hukum, waras akal budinya danbukan orang atau pihak dibawah ampuan wali atau dibawah kuratele. Ketiga,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mpwobyek perjanjian harus mengenai sesuatu yang tertentu yang sekurangkurangnya dari segi jenisnya dapat ditentukan baik mengenai benda berwujudmaupun tidak berwujud.
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum: TRI SUTRISNO,SH. Terdakwa: M. HUSIN ALI BIN ALM. ALI
111 — 6
  • .), pekerjaan Nelayan, Warga Negara Indonesia yang sudah berusia 60(enam puluh) tahun di mana merupakan usiasudah dianggap cakap hukum dantidak dalam ampuan orang lain.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
BRI Unit Kota Cab Prabumulih
Tergugat:
1.Daidi
2.Ana Diana
57 — 14
  • Syarat inipun menurut hemat Hakim dapat dipenuhi oleh Penggugatmaupun Tergugat dan Tergugat II karena status kedua belah pihak tersebutadalah orang yang dewasa secara hukum, waras akal budinya dan bukan orangatau pihak dibawah ampuan wali atau dibawah kuratele.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Konvensi dan mohon premiasuransinya harus dibyar setiap bulan;Sedangkan khusus untuk pemotongan gajinya Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi sebesar 1/3 (sepertiga) dari jumlah gaji untuk anak yang bernama ANAK Itidak keberatan dan menyanggupinya, maka Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi minta agar Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi membuat danmenyerahkan Surat Kuasa Pemotongan gajinya kepada pembuat daftar gaji untukdipotong dan diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon (selama masihdalam ampuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2009
Tanggal 18 Juni 2009 —
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ampuan Situmeang, SH., 2. Erlis Napitupulu,SH., 3. Muhammad Jamsik, SH., dan 4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 35/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
1.OSCAR FERLANDY
2.YANTI
81 — 7
  • Syaratinipbun menurut hemat Hakim dapat dipenuhi oleh Penggugat maupun Tergugat danTergugat II karena status kedua belah pihak tersebut adalah orang yang dewasasecara hukum, waras akal budinya dan bukan orang atau pihak dibawah ampuan wallatau dibawah kuratele;Menimbang, bahwa syarat ketiga yaitu obyek perjanjian harus mengenaisesuatu yang tertentu yang sekurangkurangnya dari segi jenisnya dapat ditentukanbaik mengenai benda berwujud maupun tidak berwujud.